驳创维的“六基色”基本原理及处理技术

支持技术争论，反对人身攻击！
反正我看了34寸的高清，感觉还是创维34T86HT和飞机TS200比较好！
准备在这两款中选一个，不过武汉这边具贵，创维的要6000，飞机竟然要7980，有没有同学知道哪里比较便宜，我托人去买！

hrbmima

如果创维的“六基色”真的成立的话，我看TI的DLP技术为什么还要用4倍速的RGBRGB六段色轮啊？直接用3倍速的“六基色”色轮算了，效果一定大大提高。
有些创维的支持者可能会说DLP色轮现在加入了黄色段，那是因为黄色是最亮的色彩，这就是DLP的色轮现在引入了黄色段的原因，可以在不减少亮度的情况下提升对某种特定颜色需求下的场景表现力。
在下以为：创维的“六基色”充其量也就是一个信号源内容分析处理芯片，可以强化某些特殊颜色的表现效果，所谓其他三种补色，还不是要由三基色生成？因为从信号源里你只能分离出三基色而已。当芯片对画面内容进行6色分析后可以判断出画面那些部分需要加强，那些部分可以保持不变，这样可以突出色彩以及加强对比度罢了，这种技术很多厂商都有，只有创维敢于大言不惭地称之为“六基色”而已。凡游戏必有规则，厂商的宣传必然是夸大的，但是夸大也有一个度，创维现在还没强到能制定游戏规则这个地步，所以遵守游戏规则也是理所当然。创维既然敢于做出头鸟，就应该有被炮轰的心理准备：“随别人怎么说，我能骗一个算一个”。不过如果有小朋友被创维误导，将来再改正观念可就不容易了，为此带头对创维严重BS一下。

rytj_mail

下面是引用chken于2004-12-3 5:24 PM发表的 :



让人真正觉得有用的是叶版与楼主之间的各自专业知识,但有些人如书痴之类的令人觉得是叫嚣多于在讨论.

[s:20]  [s:20]

“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

不知班主有何高见？

rytj_mail

下面是引用yekai于2004-12-4 10:15 AM发表的 :

请问：
上面的批驳中，有哪些是“失去平和的心态，理性的言论”？

１．超级搞笑，拉SONY和三星来给自己脸上贴金。请问这是探讨的平和心态？这是理性的技术讨论？

２．你的结论：
如果创维就讲“六基色” ，可能让人无处可驳。可叹的是创维欲盖弥彰，讲得太多。
1、这些技术是一直以来就在电视机里面应用的。不管是模拟的还是数字的。
2、创维的芯片是从国外买的，不是TRIDENT就是PIXELWORKS，只不过他换了一个名称来骗人而已。
作为斑竹你结论都下了，且诸多情感定词，作为技术讨论贴，你何必如此？这已超出了你所说的：“声明一下，发这贴并不是说创维产品不好。而是想让大家多了解一点除了广告宣传之外的东西。”你要是一般的坛友，也就无所谓了，作为论坛斑竹你的感情色彩浓烈的表达会有什么效果还用别人说么？

３．你的专业知识我佩服，你的心态，胸怀不敢苟同。这里你首先是斑竹，你的言论不同一般的坛友。如果不能做到客观、公正、理性，那同一般坛友还有什么区别？怎么配得起你身上的勋章？

４．对于技术谈论，ｇｙ＊和ｓｕｎｘｊ的涵养，冷静是令人倾佩的。本来用你的知识，证据驳倒对手，也会赢得对手的尊重！何必什么“超级搞笑”“马脚”“骗子”之类，一开篇已经变了味道，只能令人齿冷。

jifeng

下面是引用sorgen于2004-12-4 10:57 PM发表的 :
“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

不知班主有何高见？

其实这就是争论的症疾之所在，三星的六基色是面板技术，而创维的“六基色”彩电所用的面板仍然是三基色的！！！

jifeng

下面是引用rytj_mail于2004-12-4 11:05 PM发表的 :

１．超级搞笑，拉SONY和三星来给自己脸上贴金。请问这是探讨的平和心态？这是理性的技术讨论？

２．你的结论：
如果创维就讲“六基色” ，可能让人无处可驳。可叹的是创维欲盖弥彰，讲得太多。
.......

真正搞笑的是你，对叶开的评论，大家基本上都能看懂，而ｓｕｎｘｊ所解释的“六基色”还是让人仍然迷惑！！！其实他无须解释，创维的“六基色”就是在炒作，说白了，就是骗人！！！

正想买个电视，来此潜水多日，碰上几只苍蝇，真烦人！
本来看中的创维32T88，算了，暂时不买了，
家里的SONY25T80凑合再用几天，等创维的六基色CRT.

提起SONY俺就火，想当年俺穷的不行，买了个小房子要配电视，
听别人说SONY好。结果当年说SONY好的朋友来俺家说俺这个
这个T80是“超闪”，劝俺快换，别闪坏了眼睛。可不闪的SONY
那多贵呀！真是后悔当年不如买康佳。

俺是穷人，坚决支持国产品牌，让俺们也能有小康的感觉！

等俺有钱了，到商场看那个顺眼就搬回家，也不费精神在这个
坛子看你们吵来吵去了，连狗呀妈呀的都来了，真烦死个人！

jifeng

下面是引用sorgen于2004-12-4 11:19 PM发表的 :
正想买个电视，来此潜水多日，碰上几只苍蝇，真烦人！
本来看中的创维32T88，算了，暂时不买了，
家里的SONY25T80凑合再用几天，等创维的六基色CRT.

这里的苍蝇基本上都是新手上路！！！

rytj_mail

下面是引用jifeng于2004-12-4 11:16 PM发表的 :


真正搞笑的是你，对叶开的评论，大家基本上都能看懂，而ｓｕｎｘｊ所解释的“六基色”还是让人仍然迷惑！！！其实他无须解释，创维的“六基色”就是在炒作，说白了，就是骗人！！！

你脑子有水？？看完再说话！看得懂看不懂能代表什么？你懂得就是真理？你不懂的就是骗人？这世界你能懂多点东西？什么逻辑？你能看懂叶开的帖子，真是叶斑竹的悲哀！（也不知真懂假懂）

还有看明白，我是在引论叶版的话，脑子不好使眼睛也不好使！

jifeng

下面是引用rytj_mail于2004-12-4 11:24 PM发表的 :

你脑子有水？？看完再说话！看得懂看不懂能代表什么？你懂得就是真理？你不懂的就是骗人？这世界你能懂多点东西？什么逻辑？你能看懂叶开的帖子，真是叶斑竹的悲哀！（也不知真懂假懂）

还有看明白，我是在引论叶版的话，脑子不好使眼睛也不好使！

不错，也许我个人观点有错！！！但是本论坛高手众多，为什么基本上都是众口一词，对创维所谓的“六基色”口诛笔伐？？？

阿川

“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

这篇文章里准确的使用了六色技术而不是“六基色”或者“六原色”，没有用词错误，其实就是一“基”之差

二当家！

哎哟！乱得很啊！从效果上来讲那样做是能够起到作用的！只是大家觉得名字不对头而已，那不就得了——管它什么名字，能有好效果就成。人家商家不用新名词新概念怎么能赚钱，没有钱赚怎么能投资搞新东西。得了大家甭叫了只要效果有改变而且价格也公道就管它的了！能捉耗子的猫才是好猫塞！

yekai

下面是引用sorgen于2004-12-4 10:57 PM发表的 :
“三原色将成历史，三星向6色挺进！”
http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... le200405280107.html

不知班主有何高见？

这里面的关键是：“彩色滤色器达到了6色
　　作为增加彩色滤色器数量的“脱3原色”案例，索尼开发出了使用4色彩色滤色器的CCD，在R、G、B基础上追加了E（祖母绿色）。液晶面板方面，日立制作所曾使用R、G、B及C等4色彩色滤色器试制过样品。不过，使用6色彩色滤器的液晶面板前所未有。”

此六色非彼六色。
这是改造了液晶面板，也就是说液晶面板具有“六色”的能力。
如果创维用普通的三色显象管或者其他的设备，又如何做到呢？

SID的颜色处理：
三色信号输入-->六色处理-->6色显示

创维的：
三色信号输入-->六色处理-->3色显示

如果不改显示器件，此六色无任何意义。
在色彩空间处理中，任何所谓的“六色处理”都可以用“三原色处理”得到。
关键是在先有六色显示的情况下，再采用和之相匹配的六色处理。

而在创维没有六色显示的情况下，硬生生的六色处理。
1、处理得好，可能不会导致劣化
2、处理得不好，还不如3色处理。
http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ge=lastpost#lastatc