驳创维的“六基色”基本原理及处理技术

alalal

下面是引用sunxj于2004-12-3 3:23 PM发表的 :



　　我在这个帖子的上面提醒过他们多次，让他们去现场看效果，用了此技术后画质改善才是硬道理。

我就是被你们派发的"六基色"传单误导去看了,看了后才发现显象管还是三基色,被骗了,浪费了我宝贵时间和三升97汽油钱加汽车磨损费,总共累计经济损失还没算.客观的说你们的产品实在看不出特点,唯一那台16:9还有点新鲜,可惜亮度一高就散焦,作为潜藏的顾客我不掏钱了,除非你把"六基色"改个不捉弄人的名,比如"色胆包天"色眯眯"什么的,或许还还能赢得信任.

jifeng

下面是引用坐看云起于2004-12-3 5:47 PM发表的 :

你难道不就是一条自动投靠的狗么，人家还没招上来就自己贴过去的那种。
那两个字白送给你，对你比较合适。
痛打落水狗，早晚。

在说你自己吧！！！

alalal

下面是引用坐看云起于2004-12-3 5:47 PM发表的 :

你难道不就是一条自动投靠的狗么，人家还没招上来就自己贴过去的那种。
那两个字白送给你，对你比较合适。
痛打落水狗，早晚。

三八.

旭龙

看来创维的快速成长带给同行很大压力，一石激起千层浪

我看大家还是不要太纠缠于此问题，炒做概念是常有的事－－各位仔细想想,SONY的贵翔引擎、三星依靠TI开发出的DNIE、LG的XD引擎不都是概念嘛，只是这些概念漏洞没有创维大，不是那么好攻击！
关键是产品好也就无所谓了。

alalal

下面是引用旭龙于2004-12-3 5:54 PM发表的 :
看来创维的快速成长带给同行很大压力，一石激起千层浪

我看大家还是不要太纠缠于此问题，炒做概念是常有的事－－各位仔细想想,SONY的贵翔引擎、三星依靠TI开发出的DNIE、LG的XD引擎不都是概念嘛，只是这些概念漏洞没有创维大，不是那么好攻击！
关键是产品好也就无所谓了。

那可不一样,他起什么名字都不能以任何形式去混淆科学专用名词,那样做很没商业道德,别人说什么引擎都没有超过既定界限.

安静

下面是引用sunxj于2004-12-3 4:41 PM发表的 :
  


想想自己吧？除了不断发水帖，能不能说点实实在在的东西？
浪费别人的时间。

花了几小时看了很多回帖，你除了引用一份公司文档和让大家去现场比较以外，对所有有针对性的技术问题都避而不谈（也许你根本就不懂！），任何人对6X色发表质疑言论之后，你都指责对方人品有问题，你这种人，居然在这里还有这么多支持者，TNND！！！ [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]

书痴

下面是引用安静于2004-12-3 6:22 PM发表的 :


花了几小时看了很多回帖，你除了引用一份公司文档和让大家去现场比较以外，对所有有针对性的技术问题都避而不谈（也许你根本就不懂！），任何人对6X色发表质疑言论之后，你都指责对方人品有问题，你这种人，居然在这里还有这么多支持者，TNND！！！ [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]

人家公司那么多人，随便找几个都淹死你，嘻嘻

天很蓝

下面是引用书痴于2004-12-3 5:02 PM发表的 :


呦，还没当斑竹，就开始管水贴了，你当了斑竹，还不把说创维问题的贴都当水贴删拉

这句话说的也太那个啥了！！！

书痴

下面是引用天很蓝于2004-12-3 6:48 PM发表的 :

这句话说的也太那个啥了！！！

有什么哪个的，一说创维的问题，就说是水贴，捣乱，====当了斑竹还有什么做不出来的

chken

本是一篇甚有可观性的贴子发展成这样,可惜.......

rchiuctw

下面是引用zsdat于2004-12-3 5:35 PM发表的 :


看来你还比较理智！你的观点我赞同！ [s:21]  [s:21]  [s:21]

[s:21]  [s:21]  [s:21]

cccn

下面是引用旭龙于2004-12-3 5:54 PM发表的 :
看来创维的快速成长带给同行很大压力，一石激起千层浪

我看大家还是不要太纠缠于此问题，炒做概念是常有的事－－各位仔细想想,SONY的贵翔引擎、三星依靠TI开发出的DNIE、LG的XD引擎不都是概念嘛，只是这些概念漏洞没有创维大，不是那么好攻击！
关键是产品好也就无所谓了。

johns

下面是引用旭龙于2004-12-3 5:54 PM发表的:



我看大家还是不要太纠缠于此问题，炒做概念是常有的事－－各位仔细想想,SONY的贵翔引擎、三星依靠TI开发出的DNIE、LG的XD引擎不都是概念嘛，只是这些概念漏洞没有创维大，不是那么好攻击！
关键是产品好也就无所谓了。

炒做概念是各大电视厂商常有的事

大家还是等产品出来了看看画质有没有提高

有提高了夸一下
没有提高的话再损也不迟

支持技术争论，反对人身攻击！
反正我看了34寸的高清，感觉还是创维34T86HT和飞机TS200比较好！
准备在这两款中选一个，不过武汉这边具贵，创维的要6000，飞机竟然要7980，有没有同学知道哪里比较便宜，我托人去买！

hrbmima

如果创维的“六基色”真的成立的话，我看TI的DLP技术为什么还要用4倍速的RGBRGB六段色轮啊？直接用3倍速的“六基色”色轮算了，效果一定大大提高。
有些创维的支持者可能会说DLP色轮现在加入了黄色段，那是因为黄色是最亮的色彩，这就是DLP的色轮现在引入了黄色段的原因，可以在不减少亮度的情况下提升对某种特定颜色需求下的场景表现力。
在下以为：创维的“六基色”充其量也就是一个信号源内容分析处理芯片，可以强化某些特殊颜色的表现效果，所谓其他三种补色，还不是要由三基色生成？因为从信号源里你只能分离出三基色而已。当芯片对画面内容进行6色分析后可以判断出画面那些部分需要加强，那些部分可以保持不变，这样可以突出色彩以及加强对比度罢了，这种技术很多厂商都有，只有创维敢于大言不惭地称之为“六基色”而已。凡游戏必有规则，厂商的宣传必然是夸大的，但是夸大也有一个度，创维现在还没强到能制定游戏规则这个地步，所以遵守游戏规则也是理所当然。创维既然敢于做出头鸟，就应该有被炮轰的心理准备：“随别人怎么说，我能骗一个算一个”。不过如果有小朋友被创维误导，将来再改正观念可就不容易了，为此带头对创维严重BS一下。