驳创维的“六基色”基本原理及处理技术

zsdat

锤子呕！到后来就都变成骂街了，既然你们这些“专家”都在这些概念上炒的天翻地覆，作为普通消费者就更是糊涂喽。买电视是干嘛的？是看的，是一个玩具only，不是用来学习先进概念和技术的，第一要质量好，第二要看着舒服，第三要便宜，够了！至于是采用了什么技术，什么IC，除了这个坛子上在这里讨论的人敢兴趣以外，真正的消费者有几个明白的！
     这里越来越象是家电“技术”论坛了，真正的用家发言越来越少。我就有一台创维的电视，用的什么技术我不太清楚，除了价是有点贵，其他满意了！

sunxj

下面是引用zsdat于2004-12-3 3:21 PM发表的 :
锤子呕！到后来就都变成骂街了，既然你们这些“专家”都在这些概念上炒的天翻地覆，作为普通消费者就更是糊涂喽。买电视是干嘛的？是看的，是一个玩具only，不是用来学习先进概念和技术的，第一要质量好，第二要看着舒服，第三要便宜，够了！至于是采用了什么技术，什么IC，除了这个坛子上在这里讨论的人敢兴趣以外，真正的消费者有几个明白的！
     这里越来越象是家电“技术”论坛了，真正的用家发言越来越少。我就有一台创维的电视，用的什么技术我不太清楚，除了价是有点贵，其他满意了！

　　我在这个帖子的上面提醒过他们多次，让他们去现场看效果，用了此技术后画质改善才是硬道理。

zsdat

下面是引用sunxj于2004-12-3 3:23 PM发表的 :



　　我在这个帖子的上面提醒过他们多次，让他们去现场看效果，用了此技术后画质改善才是硬道理。

画质好坏不敢过多评价，咱没看过特高档的电视，但是最近玩卫星天线，创维用AV信号感觉画面可以啦，想象不出其他的还能好到哪里？就算是“特”高档的机器，还能把电视看出电影的效果来！你要是真的那样说我只能说你的眼睛有问题了。

单就看有线电视（不包括DVD），现在市面上的电视大多足够应付了，商家推出的各种“技术”，“概念”的目的可能大多是想吸引顾客的眼球。比如创维的“V12”；“六基色”等等，老实说要介绍的让大多数人能明白，又要能能体现出技术特色还是挺难的，闹不好就像现在这样被广大的专家同志骂得狗血喷头！

omeijia

我是中国人，我现在就用很平和的心态理性地表达对你的---鄙视！！！

sunxj

下面是引用jifeng于2004-12-3 4:36 PM发表的 :


否认创维的“六基色”就是中国人素质差，甚至上纲上线到国家体制，亏你说的出口！！！

另外，对于这个“六基色”，为什么本论坛的大多数朋友都是一致不看好，认为是创维炒作？？？

想想自己吧？除了不断发水帖，能不能说点实实在在的东西？
浪费别人的时间。

jifeng

下面是引用sunxj于2004-12-3 4:41 PM发表的 :
  


想想自己吧？除了不断发水帖，能不能说点实实在在的东西？
浪费别人的时间。

浪费了你的时间，那就向你说声对不起，你不跟贴不就行了！！！不过创维的“六基色”才是真正的浪费大家的时间！！！

sunxj

下面是引用jifeng于2004-12-3 4:43 PM发表的 :


浪费了你的时间，那就向你说声对不起，你不跟贴不就行了！！！不过创维的“六基色”才是真正的浪费大家的时间！！！

  搞错没有？你发过帖？
　我直看到你整天跟在别人后面乱灌水。

书痴

下面是引用sunxj于2004-12-3 4:51 PM发表的 :



  搞错没有？你发过帖？
　我直看到你整天跟在别人后面乱灌水。

呦，还没当斑竹，就开始管水贴了，你当了斑竹，还不把说创维问题的贴都当水贴删拉

jifeng

下面是引用sunxj于2004-12-3 4:51 PM发表的 :



  搞错没有？你发过帖？
　我直看到你整天跟在别人后面乱灌水。

我有没有发过贴，麻烦你去搜搜！！！至于灌水，好象不该你管吧！！！

zsdat

下面是引用jifeng于2004-12-3 5:05 PM发表的 :


我有没有发过贴，麻烦你去搜搜！！！至于灌水，好象不该你管吧！！！

你是男人还是女人，好难缠啊！ [s:16]  [s:16]  [s:16]  [s:16]  [s:16]

chken

下面是引用zsdat于2004-12-3 3:21 PM发表的 :
锤子呕！到后来就都变成骂街了，既然你们这些“专家”都在这些概念上炒的天翻地覆，作为普通消费者就更是糊涂喽。买电视是干嘛的？是看的，是一个玩具only，不是用来学习先进概念和技术的，第一要质量好，第二要看着舒服，第三要便宜，够了！至于是采用了什么技术，什么IC，除了这个坛子上在这里讨论的人敢兴趣以外，真正的消费者有几个明白的！
     这里越来越象是家电“技术”论坛了，真正的用家发言越来越少。我就有一台创维的电视，用的什么技术我不太清楚，除了价是有点贵，其他满意了！

让人真正觉得有用的是叶版与楼主之间的各自专业知识,但有些人如书痴之类的令人觉得是叫嚣多于在讨论.

坐看云起

下面是引用zsdat于2004-12-3 5:19 PM发表的 :


你是男人还是女人，好难缠啊！ [s:16]  [s:16]  [s:16]  [s:16]  [s:16]

是男是女不重要吧，哥们。
有句名言，网络上没人在乎是人还是狗。

zsdat

下面是引用chken于2004-12-3 5:24 PM发表的 :



让人真正觉得有用的是叶版与楼主之间的各自专业知识,但有些人如书痴之类的令人觉得是叫嚣多于在讨论.

完全赞同！ [s:20]  [s:20]  [s:20]

书痴

下面是引用chken于2004-12-3 5:24 PM发表的 :



让人真正觉得有用的是叶版与楼主之间的各自专业知识,但有些人如书痴之类的令人觉得是叫嚣多于在讨论.

呦，喜欢，怎么着，我高兴， [s:19]  [s:19]  [s:19]

rchiuctw

在这里发现一个很有趣的现象,很多对Hi-Vi有专业知识的DX针对一个广告骂得天翻地覆.大家能否冷静下来...不就是一个广告想吸引注意力来赢得销售份额吗?

叉烧包里面有叉烧,为什么老婆饼里没有老婆?

那个厂家的广告不吹嘘?香港每年还搞十大最佳广告选举,越誇张的才得奖呢.
我认为性价比才是重点指标,付同样的钱能享用更好更多的功能,那我的满意度就越高.其他的任你吹的天上有地下无,我照不收货.

自问年轻的时候也犯过毛病,到处跟人比较家里的音响如何HiFi,直到理工一位教授提点说,最大的失真来自耳朵,追求1-100KHz平直响应,0.001%THD+TIM的机皇是意义不大的.赶紧检查一下,果然16KHz上在-20dB时已经听不到了.

今天大家的眼睛真的"雪亮"吗?

一家之言,多有得罪,莫怪,莫怪.