建议设立音响理论版块，把音响爱好者和音响理论爱好者分开

辽阳高青

273174 发表于 2012-8-25 00:54
我在之前说过，指标派关键是知识狭窄，思维方式有问题。我通过这些人思辨，更坚定这样的想法。
我们的教 ...

----基本的物理定律过时吗吗？哈哈
  线材的理论就是基于最基本的物理理论----欧姆定律，材料（导电性能的差异，银比铜好，铜币铝好）、线径（即粗细）等等都决定导体的导电性能，导电性能强的线材有利于提高电器的性能，这个是最基本的道理。
   说的远一点，我现在住的是上个世纪80年代88年盖的老房，那时盖的房子可是我们单位一把手住的啊，有两个单元是钢筋混凝土结构，但那时的墙线却用的是铝绞线，但那时家里也就是有台十几寸电视和电冰箱，现在呢？不少人在装修时，电路都得重新布线，老百姓都在玩发烧线了。
    可是我们论坛上还有些人还在讨论线材无用，可笑吗？汗颜吗？
    还是那句话，如果论坛上哪位无用论者能证明线材无用，那么，用铝不用铜，用细不用粗，偷工减料就有科学的理论基础了，大家想想 ，可能吗？

辽阳高青

交易区新帖推荐

273174 发表于 2012-8-25 00:54
我在之前说过，指标派关键是知识狭窄，思维方式有问题。我通过这些人思辨，更坚定这样的想法。
我们的教 ...

----基本的物理定律过时吗吗？哈哈
  线材的理论就是基于最基本的物理理论----欧姆定律，材料（导电性能的差异，银比铜好，铜币铝好）、线径（即粗细）等等都决定导体的导电性能，导电性能强的线材有利于提高电器的性能，这个是最基本的道理。
   说的远一点，我现在住的是上个世纪80年代88年盖的老房，那时盖的房子可是我们单位一把手住的啊，有两个单元是钢筋混凝土结构，但那时的墙线却用的是铝绞线，但那时家里也就是有台十几寸电视和电冰箱，现在呢？不少人在装修时，电路都得重新布线，老百姓都在玩发烧线了。
    可是我们论坛上还有些人还在讨论线材无用，可笑吗？汗颜吗？
    还是那句话，如果论坛上哪位无用论者能证明线材无用，那么，用铝不用铜，用细不用粗，偷工减料就有科学的理论基础了，大家想想 ，可能吗？

sunrong

让子弹飞一会 发表于 2012-8-25 11:29
李齐车  有理走遍天下是指有道理,而不是指有理论

回李奇车老师的话：“理：事物的规律，是非得失的标准。 ...

[s:20]

yxiao

让子弹飞一会 发表于 2012-8-25 11:29
李齐车  有理走遍天下是指有道理,而不是指有理论

回李奇车老师的话：“理：事物的规律，是非得失的标准。 ...

[s:18][s:18][s:14][s:14]

yxiao

sunrong 发表于 2012-8-25 11:23
还有下一句；也是唯一正确的一句话。请结合上一句看。

是啊！不结合就不是万金油了，如何包治百病、各取所需？[s:14][s:14]

sunrong

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2012-8-25 11:49
是啊！不结合就不是万金油了，如何包治百病、各取所需？

有理走遍天下！[s:97]:victory:

yxiao

sunrong 发表于 2012-8-25 11:53
有理走遍天下！

[s:18][s:20][s:14]

sunrong

yxiao 发表于 2012-8-25 11:59

[s:97][s:21]

辽阳高青

sunrong 发表于 2012-8-25 11:29
请先学习电子元器件的特性与应用 在学习一下电路构造与原理，如果这些你都略知一二了，你就会改变你的思维 ...

-----器材是元件和线材组合体，音响中狭义的线材是指信号线、音箱线、电源线等等，而广义的线材是指器材中，把元件和元件连接起来的电导线，印刷电路板后的铜箔也是线材中的一种，线材和元件是器材中的两大元素，元件处理信号，线材传输信号，线材对电流的传输质量和元件对电流的处理质量共同决定器材的素质，你总说线材无用，能站的住脚吗？

273174

sunrong 发表于 2012-8-25 11:29
请先学习电子元器件的特性与应用 在学习一下电路构造与原理，如果这些你都略知一二了，你就会改变你的思维 ...

呵呵，不要你请，我从矿石机装起，到晶体管收音器，而后又装OTL。日本CD到中国后，无线电爱好者掀起HIFI热。我赶潮流，买了八达功放套件，买了先锋喇叭装音箱。。。。。。。，那时没有老师，这些紧跟“潮流 ”都是看书，学习理论而后动手的。我现在还珍藏着我的启蒙老师——1971年版的《晶体管收音机》 至于电学，甚至晶体管放大电路，在学校也有实践，那时叫《工业基础》， 平时无线电杂志和之后的音响杂志也常订阅，所以电路的构造原理这些一定了解。而对于原器件的了解，可以说这正是我们这些土炮党的强项。 在痴迷胆前级时，我甚至可以从胆的结构上判断6DJ8/6922的品牌，已致于在苏州电子市场，用8元钱一个价格，淘到几个无法辨认品牌名管。 至于那些发烧原件特点都是可以如数家珍。 许多老烧都是这样走过来的。 虽然我不会象科班的那样深入了解，会用高数去计算，我认为业余爱好不必化那大力气，但是对于音响的各种理论，我没有少看。
  有些指标派，讨论的一些实践，说句老亏的话，我们早玩过了。有些人还在叨叨欧姆定律电容电感，我不禁要说，你们看过的太少了。
  指标理论派最喜欢质疑线材有用论的思维方式。要善良一些说，对音响现象认识无关思维方式，比如某网友，就是一个很活络的人，唱歌，书法等等各方面都出众。 这本身就是个人天赋的体现，所以某人对其智商的质疑，我一直暗好笑，受制礼貌，我不加评论。 倒是有些对商品的市场现象，和对自己专业之外知识的妄加批评的态度，常常引起我的思索：到底是知识的阙如导致还是思维方式的不当形成的。  
  我不止略知一二，所以我的思维可以改进，但不可以倒退到略知一二的地步。
  

hifishao2

西府雍人 发表于 2012-8-24 20:25
其实识别骗子最好的方法很简单。不管他披着什么外衣，最终是要卖药的。你如果不买，他就像疯狗被踩了尾巴， ...

西府兄真是一针见血啊[s:20]

273174

辽阳高青 发表于 2012-8-25 11:38
----基本的物理定律过时吗吗？哈哈
  线材的理论就是基于最基本的物理理论----欧姆定律，材料（导电性能 ...

我之过时，不是说它已经不对了，而是它太基础，已经不敷音响技术发展了。

sunrong

273174 发表于 2012-8-25 13:52
呵呵，不要你请，我从矿石机装起，到晶体管收音器，而后又装OTL。日本CD到中国后，无线电爱好者掀起HIFI热 ...

既然是老烧，而且理论扎实，您相信，音响中所谓的现代科学不可解释一说吗？

sunrong

辽阳高青 发表于 2012-8-25 12:32
-----器材是元件和线材组合体，音响中狭义的线材是指信号线、音箱线、电源线等等，而广义的线材是指器材中 ...

你什么时候看见，我说线材无用了？不要给我扣帽子，我多次强调线材有用，但不能夸大，线材的作用，就是传导，你非要说能产生一些其他的元素，我能认同吗！

yxiao

sunrong 发表于 2012-8-25 14:16
既然是老烧，而且理论扎实，您相信，音响中所谓的现代科学不可解释一说吗？

这有什么好奇怪的？你们不知道现代物理学的基础有多理想化？模型空间有多粗略、与现实空间存在多么巨大的差距？

譬如，谁见过没有厚度的面、没有宽度的线？谁见过无限延伸的平面和直线？在你视觉的尽头，“直”的线和“平”的面是无限延伸的吗？

还有如果不是理论推导产生悖论，人们会发明无理数吗？不错，我说的就是发明，自然界存在无理数吗？请问世界上有谁用什么方法测量到过无理数？

如果没有无理数，微积分学的结论还会成立吗？没有微积分学，还有现代物理学吗？