音源贵过音箱？合理吗？--意大利爱歌“大师”CD机有感

顶应 · 发表于 2012-8-13 22:08

发烧盗版发表于 2012-8-13 18:12
按照烧友之前“约定”的投资比例来说，那不用烧了

有个玩专业音响的烧友到我这，说我之前的音源加功放 ...

那简直是在胡说八道。[s:41]

摇滚巴赫 · 发表于 2012-8-13 22:09

楼主也是好色之徒啊。

摇滚巴赫 · 发表于 2012-8-13 22:10

楼主也是好色之徒啊。

zhjzhjzhj · 发表于 2012-8-13 22:29

:victory::victory:[s:97]

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 23:48

摇滚巴赫发表于 2012-8-13 22:09楼主也是好色之徒啊。

那是，男人哪个不好色啊？

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 23:52

本帖最后由发烧盗版于 2012-8-13 23:53 编辑

顶应发表于 2012-8-13 22:08那简直是在胡说八道。

很多玩专业器材的都自翌比别人专业，其中还有些低端专业器材是完全比低端发烧器材更刺耳更生硬更难听的，但人家照样认为他就比玩发烧器材的专业

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 23:56

对这部机器唯一不满意的地方就是显示屏显示的字体太小，我还没算老花也没近视，在大概距离两米八的座位上得认真看才看得出曲目序号和时间

音声音世 · 发表于 2012-8-14 00:01

音源好后面才能好

顶应 · 发表于 2012-8-14 00:08

发烧盗版发表于 2012-8-13 23:52
很多玩专业器材的都自翌比别人专业，其中还有些低端专业器材是完全比低端发烧器材更刺耳更生硬更难听的 ...

在上小学时，学校里的那台老式的电子管功放用于每天放国歌、做广播体操和眼保健操听拉线广播的，也算是属于专业机的范畴。

发烧盗版 · 发表于 2012-8-14 00:16

顶应发表于 2012-8-14 00:08在上小学时，学校里的那台老式的电子管功放用于每天放国歌、做广播体操和眼保健操听拉线广播的，也算是属 ...

现在有的学校专业播操的音响，全部用MP3音源！在二十米外那吊在墙上小“专业”箱子高频的穿透力和延伸，十只钻石高音并联起来都比不上啊！哈哈哈

最幸福的鱼儿 · 发表于 2012-8-14 09:26

不错好东西

发烧LSQ · 发表于 2012-8-14 09:39

我的系统音源和音箱都是3W多[s:21]

麥冬东 · 发表于 2012-8-14 10:34

音源不好，后端再好也没用！{:soso_e113:}

mozart08 · 发表于 2012-8-14 10:37

我的音源、前后级也贵过DIY的音箱啊，所以都不知怎么设定比例

摇滚巴赫 · 发表于 2012-8-14 14:40

发烧盗版发表于 2012-8-13 23:48
那是，男人哪个不好色啊？

是啊，我也喜欢您提的这台CD。[s:14]音色高贵出很多及。我也是听马兰士CD15s2过来的。[s:97]

二手影音产品交易