音源贵过音箱？合理吗？--意大利爱歌“大师”CD机有感

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 12:17

mhdt 发表于 2012-8-13 11:49
恭喜升级，不过忍不住说句：CD玩到极致也是CD机，先天规格所限，不用期望太高。

[s:97]搞台全新一萬元的黑膠播放機，三五万的CD機就要扔在一邊了

mozart08 · 发表于 2012-8-13 13:07

本帖最后由 mozart08 于 2012-8-13 14:20 编辑

万元级的LP就找麦哥买吧，麦哥的转盘不错，我亲戚也在用，呵呵。。。。。
如果要德国的磁悬浮技术LP转盘，5万以上的，我帮你找一手代理买，比外面便宜{:soso_e100:}

fyou1974 · 发表于 2012-8-13 13:56

楼主你不厚道我家的装修费你还没赔钱就又添新机啦？:Q

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-13 14:24

楼主说了半天连张图都没有,不是意淫帖吧?[s:14]

273174 · 发表于 2012-8-13 15:58

关于器材的比例不是金规玉律，还是要看具体情况。以前我帮小区邻居有买一套八达的音乐小天使加迷你功放，共1500元，然后陪他来的同事是耳机爱好者，耳朵特灵，在现场比较几根线之后，选定500元的新德克信号线加喇叭线。他说是有可闻的区别。这套线的比例就比较高了。

陈梦曦 · 发表于 2012-8-13 18:01

我觉得，三大件的比例应该是1：1.5：1，音源：功放：喇叭。为什么功放要比重大，主要是功放的性价比低，理论上，1：1：1是最好的。

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 18:03

fyou1974 发表于 2012-8-13 13:56
楼主你不厚道我家的装修费你还没赔钱就又添新机啦？

是发现房屋漏水之前换的机器，还没等好好听，就出现漏水事故了，处理了几天，这两天才有时间听新机器

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 18:04

大炮孙发表于 2012-8-13 14:24
楼主说了半天连张图都没有,不是意淫帖吧?

请别发这样带侮辱性质的贴，已经说过几次，相机镜头坏了还没去修

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 18:07

willers 手機也能拍吧？
-------------------------
手机卡存电脑的时候也把卡格式化了，能拍，但手机屏幕看不到图，取出卡卡里是没有照片的
老手机了，不想换新的，宁愿用买爱疯4的钱多没几张CD

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 18:09

273174 发表于 2012-8-13 15:58
关于器材的比例不是金规玉律，还是要看具体情况。以前我帮小区邻居有买一套八达的音乐小天使加迷你功放，共 ...

[s:20][s:20][s:20]

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 18:12

陈梦曦发表于 2012-8-13 18:01
我觉得，三大件的比例应该是1：1.5：1，音源：功放：喇叭。为什么功放要比重大，主要是功放的性价比低，理论 ...

按照烧友之前“约定”的投资比例来说，那不用烧了

有个玩专业音响的烧友到我这，说我之前的音源加功放价格超过箱子好多
这样的投资比例不正确，他说应该是音源加功放等于音箱的钱

但我昨天叫他过来听，他颠覆了自己之前那个建议了

xie-n · 发表于 2012-8-13 18:59

绝对合理，音源搞好了后面事半功倍，音源不合格后面怎么搞也出不了好声。

发烧盗版 · 发表于 2012-8-13 19:04

xie-n 发表于 2012-8-13 18:59
绝对合理，音源搞好了后面事半功倍，音源不合格后面怎么搞也出不了好声。

[s:21][s:20]

xie-n · 发表于 2012-8-13 19:05

绝对合理！音源搞好了后面事半功倍，音源不合格后面怎么搞也出不了好声。

顶应 · 发表于 2012-8-13 22:06

陈梦曦发表于 2012-8-13 18:01
我觉得，三大件的比例应该是1：1.5：1，音源：功放：喇叭。为什么功放要比重大，主要是功放的性价比低，理论 ...

这个比例有理论方面的支持吗，我头一次听说。[s:97]

二手影音产品交易