家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 风吹柳花

[线材] 终于能同意秋香一把鸟。。。大家议议

  [复制链接]

10

主题

2269

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-2-20
发表于 2012-8-5 12:08 | 显示全部楼层
SB是衬托JB的反正都得B[s:14][s:14][s:14]
来家电赶大集一个字乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-5 12:10 | 显示全部楼层
信号传输过程中的损失,不是指简单的能量的损失,而是各种噪声信号的加入。能量的损失的可以通过中继放大加以补充,但噪声信号也会等比放大,而且放大过程还会引进新的信号。所以加入的噪声信号是不可逆的,这才是真正的信号“损失”。

所线材以导致信号损失的主要原因并非宏观的“电阻”,而是来自方方面面的原因。所以,从降低电阻的角度,或许“超导确实是目前最理想的导体”,但从信号传输的角度,它是否理想,尚有待进一步的科学试验加以证明。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2012-8-5 12:18 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2012-8-5 12:10
信号传输过程中的损失,不是指简单的能量的损失,而是各种噪声信号的加入。能量的损失的可以通过中继放大加 ...

信号的传输无非是受三种因素所左右;阻抗 感抗 电容。所以信号线首先强调的是频率阻抗,比如有线电视的电缆是75欧 其它的50欧 30欧等特殊要求。还有一个就是频率段内的均衡度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-5 12:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxiao 于 2012-8-5 12:41 编辑

如果算上“微观”你这样说或许也对。

但无数阻容感的“微元”叠加到一起产生的影响,就只能用统计学规律加以描述了:如白噪声、分红噪声等等就是对具有不同统计学分布特征的噪声信号的描述。
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2012-8-5 12:23 | 显示全部楼层
信号在信号线内的传输是以波导的方式传输的,比如单芯同轴线,波是以与外壁(屏蔽层)折射传输。所以信号线的频率阻抗影响频率的高低与带宽。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

549

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-21
发表于 2012-8-5 12:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
测试线材可闻噪声前,可先试试自己放大器的底噪。测试方法,将所有信号线拆除,放大器连接扬声器,音量旋钮Max位置。可以试下有几套系统在可闻域噪声能达至不可闻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2012-8-5 12:30 | 显示全部楼层
短距离信号传输,引入噪声可以忽略不计,远远低于电子产品的本身噪声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-5 12:42 | 显示全部楼层
sunrong 发表于 2012-8-5 12:30
短距离信号传输,引入噪声可以忽略不计,远远低于电子产品的本身噪声。

这样的结论,需要直接实验数据的支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

549

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-21
发表于 2012-8-5 12:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
听底噪不用理论支持,耳朵收货。买台功放还要寻找理论支持,就没人买功放了。稍后谈测试方法二
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2012-8-5 12:51 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2012-8-5 12:42
这样的结论,需要直接实验数据的支持。

其实线材的测试厂家是有做的,只是一般消费者不需要而已,如;中国的卫星制造厂,自己也有检测,结合厂家的数据对比。(了解一些他们的采购)
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-5 12:57 | 显示全部楼层
sunrong 发表于 2012-8-5 12:51
其实线材的测试厂家是有做的,只是一般消费者不需要而已,如;中国的卫星制造厂,自己也有检测,结合厂家 ...

请问他们这些数据,能支持“短距离(音频)信号传输,引入噪声(通过换能设备最终传至人的听觉器官造成的影响)可以忽略不计,远远低于电子产品的本身噪声”这样的结论吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2012-8-5 13:05 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2012-8-5 12:57
请问他们这些数据,能支持“短距离(音频)信号传输,引入噪声(通过换能设备最终传至人的听觉器官造成的 ...

首先要搞明白什么叫“引入噪声”,也就是说,线材本身没有噪声,而是外界的干扰引起的噪声,这要取决于外界干扰的强度,和线材的抗干扰能力,如果外界干扰过强,可以使用强抗干扰的多屏蔽信号线,指标数据肯定是有的,要不也不会出现多种屏蔽方法的线材了。就如同您买汽车,目的和用途是你选购的标准,您不会买台跑车去越野,这是基本的常识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2012-8-5 13:07 | 显示全部楼层
sunrong 发表于 2012-8-5 12:30
短距离信号传输,引入噪声可以忽略不计,远远低于电子产品的本身噪声。

有没有噪音,放个手机在正在播放的系统旁边,然后打电话进去就知道了。
当然,这个噪音不知是电源线、信号线、喇叭线亦或是音源、扩大器的哪个部分接收到并加以放大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-5 13:08 | 显示全部楼层
sunrong 发表于 2012-8-5 13:05
首先要搞明白什么叫“引入噪声”,也就是说,线材本身没有噪声,而是外界的干扰引起的噪声,这要取决于外 ...

谁说“线材本身没有噪声”[s:31][s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2012-8-5 13:12 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2012-8-5 13:08
谁说“线材本身没有噪声”

无源器件,噪声是哪里来的?

点评

随机躁声是线路带来的不可避免的负面影响,这在学界是有定论的,不然,世界上也就不会有数字信号应运而生了。数字信号的本质、或者说存在的根本意义就是为了避免模拟信号不可避免的随机躁声积累。  发表于 2012-8-5 16:18
早就说过躁声不是能量的简单衰减,有源无源和躁声来源有必然的因果关系吗?  发表于 2012-8-5 16:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 21:30 , Processed in 0.173314 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表