终于能同意秋香一把鸟。。。大家议议

摇滚巴赫

我信神话 发表于 2012-8-4 23:09
强弱对比，动态能力差严重时会影响自然节奏表现。

我有点找不到北了。最强信号与最弱信号之比好像叫动态范围。这个数据不是测量线材的数据。线材的作用是传输，没有增益只有衰减应该不会牵扯动态范围的概念。如果一条线在250hz-400hz衰减量是3khz的10倍以上会有你说的问题。品质一般的线差10倍衰减量好像不是个事。

我信神话

交易区新帖推荐

摇滚巴赫 发表于 2012-8-4 23:18
我有点找不到北了。最强信号与最弱信号之比好像叫动态范围。这个数据不是测量线材的数据。线材的作用是传 ...

那就想微动态吧，比比抑扬顿挫。

风吹柳花

yxiao 发表于 2012-8-4 19:39
断线当然是 -∞。但不管你的现状是负几，和理想状态 0 相比，都是 -∞ 呵。你是理工科背景吧，肯定学过极 ...

照你这么说那些玩线玩不到0的都是 -∞ ，跟玩断线一个鸟样，你骂谁呢。。。哈哈哈[s:14]

摇滚巴赫

我信神话 发表于 2012-8-4 23:23
那就想微动态吧，比比抑扬顿挫。

这些听感描绘在线材上面就是平衡度问题。

摇滚巴赫

风吹柳花 发表于 2012-8-4 23:24
照你这么说那些玩线玩不到0的都是 -∞ ，跟玩断线一个鸟样，你骂谁呢。。。哈哈哈

你一定在这个网页装了某种触发提醒装置，这么晚你还不睡啊？

风吹柳花

交易区新帖推荐

摇滚巴赫 发表于 2012-8-4 22:39
线材传输信号必然存在损耗，把20hz~20khz的频带一切为二，如今什么信号线可以做到这两个频段的同比例衰减呢 ...

音频是长波系统，分布参数的影响几乎可不考虑，输入输出交流阻抗做到接近纯阻态也并不算非常困难，一条短线做到工程上的全频段同比例衰减绝对没有什么困难，借助网络分析仪随便抓根线来就可以看一下。

fjxcaz

风兄在音响方面应该造诣挺深，但今天的观点我觉得很意外。

风吹柳花

我信神话 发表于 2012-8-4 22:50
平衡能力的损失可有很多办法解决，如果动态能力的损失过大就只有搞更好的重来了。

你讲讲线的动态能力？[s:14]

摇滚巴赫

风吹柳花 发表于 2012-8-4 23:31
音频是长波系统，分布参数的影响几乎可不考虑，输入输出交流阻抗做到接近纯阻态也并不算非常困难，一条短 ...

呵呵，你们所设备先进有失网仪。我就是一发烧友都算不上的爱好者，我哪去搞失网仪。电桥可以有^_^

摇滚巴赫

民用线材没见过很高平衡度的^_^我发誓

我信神话

摇滚巴赫 发表于 2012-8-4 23:29
这些听感描绘在线材上面就是平衡度问题。

平衡度可以看成“幅”的变化，声音的表现还有个类似“频”方向的变化值得斟辨。
抑扬顿挫、轻重缓急。抑扬和轻重归“幅”、顿挫和缓急则归于“频”。

我信神话

风吹柳花 发表于 2012-8-4 23:32
你讲讲线的动态能力？

几年后吧，你也动动脑。看看会不会信。[s:14]

摇滚巴赫

我信神话 发表于 2012-8-4 23:44
平衡度可以看成“幅”的变化，声音的表现还有个类似“频”方向的变化值得斟辨。
抑扬顿挫、轻重缓急。抑 ...

不懂、不懂，希望说的细点，最后能跟线的本质作用挂钩。

我信神话

风吹柳花 发表于 2012-8-4 23:32
你讲讲线的动态能力？

你今天这B装的可以。[s:97]

摇滚巴赫

我信神话水平很高，一定能为大家释疑的。