线材无用论者也该接受盲听测试！

ljclx

东西少好流浪 发表于 2012-8-4 16:39
发现那么多年吵这个问题，一直都没有双方代表来过一次公平公正公开的实验性盲听。国外都没见到。
还是哪位 ...

有很多呢，但都是盲听测试不过关的案例,即使如此，线材争论也旷日持久,因此，线材无用是不能被证明的。是基于次逻辑的,因此，线材无用,可以被推导出这一结果并且完全正确。

请见这帖的190楼。尤其注意国外的两例测试，有ABX测试.
http://www.jd-bbs.com/thread-3739321-13-1.html

发烧楼主

交易区新帖推荐

[s:14]

安迪劳

发烧盗版 发表于 2012-8-4 00:05
手机发贴，有些贴子回贴不便，有上电脑再继续~

两根线
A认为有差别，那么实践结果应该是A能指出哪次实践是用了哪根，有答对率的要求
B认为没差别，那么实践结果应该是B无法分辨哪根是哪根，这个没有答对率一说

abob

安迪劳 发表于 2013-3-22 05:38
你没念过大学吧？或者说，你高中理科很差吧？不，初中理科也不行

两根线

呵呵，
楼主完全没有基本的逻辑，高中都不会是个合格生，初中顶多是个差生，
另外，搂主低音都可以不要，只要心中有音乐搂着小芝麻已是乐不思蜀，
咋还那么在乎那微不足道的线材影响？
分裂了，

发烧盗版

abob 发表于 2013-3-22 12:29
呵呵，
楼主完全没有基本的逻辑，高中都不会是个合格生，初中顶多是个差生，
另外，搂主低音都可以不要 ...

你胡说八道什么?我什么时候说过我用芝麻却放弃其它箱子?再说芝麻签名版也断货，我是想买签名版，多一种味道玩玩有啥不可?你才没读过物理，你相信你的十寸八寸就能同大鼓小军鼓一样的震动面积?上三十寸再来说你的低音震动面积和大鼓没啥差距，既然你玩的十寸八寸甚至十五寸相对于现实某些低音乐器也是妥协的，你家的听音环境也没有音乐厅百分之一大，你听的也是罐头音乐，人家玩三寸五寸是半斤，你玩十寸八寸是八两，你凭什么笑人家

瓦缶雷鸣

交易区新帖推荐

原来竟有如此奇葩贴存在，难怪难怪！

abob

发烧盗版 发表于 2013-3-22 12:57
你胡说八道什么?我什么时候说过我用芝麻却放弃其它箱子?再说芝麻签名版也断货，我是想买签名版，多一种 ...

呵呵，可以教教你物理，不过难度有点大，

（可以免费下载到的）

发烧盗版

abob 发表于 2013-3-22 13:17
呵呵，可以教教你物理，不过难度有点大，

（可以免费下载到的）

免了，您还是自己学学去，您不懂什么叫发烧，教您十年您也不懂的

abob

发烧盗版 发表于 2013-3-22 13:23
免了，您还是自己学学去，您不懂什么叫发烧，教您十年您也不懂的

嗯，不讲物理了？ 也是一种进步，

发烧嘛，您自已玩好了，

发烧盗版

abob 发表于 2013-3-22 13:36
嗯，不讲物理了？ 也是一种进步，

发烧嘛，您自已玩好了，

我上一个贴不是跟你讲物理么?连三岁小孩都懂的你却不懂，在你眼里好像懂得ABC的才是大学生，可现在中国三岁小孩都会呵

abob

发烧盗版 发表于 2013-3-22 15:00
我上一个贴不是跟你讲物理么?连三岁小孩都懂的你却不懂，在你眼里好像懂得ABC的才是大学生，可现在中国三 ...

嗯，我知道你懂三岁小孩懂的物理，呵呵，

发烧盗版

abob 发表于 2013-3-22 15:03
嗯，我知道你懂三岁小孩懂的物理，呵呵，

连小孩都懂的你却一无所知，悲哀啊

老马出师

不错

jinlin

线材肯定是有用的，说线材没用的不是听力有问题就是初哥

家电.论坛.联盟

[s:97][s:97][s:97]