丹拿S1.4和世霸鲁特琴的选择~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

drift3r

发烧盗版 发表于 2012-9-4 12:23
我已經說了好幾次了，魯特琴就是AV箱，低頻脫節

AV箱也没关系呵 过些日子也是准备买鲁特琴书架和SMART中置组成5.1的 [s:97]

子弹飞

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2012-9-4 15:25
言下之意20平不到玩鲁特琴就死定了？

这箱子不能近距离玩。人遭罪^_^

子弹飞

drift3r 发表于 2012-9-4 15:36
谢谢版主的点评，我这里是敞开式空间，客厅餐厅相连实际是个长方形，其他房门关闭，一层聆听面积也有80-9 ...

您好，麦精塔不合拍，德国audionet还是可以的，德国功放可以试试。这箱子缺密度、喜欢有速度控制力好的前端。只要前端反映速度上去这喇叭才有密度，用了德国碳纤维震膜做中音就是这种风格。您房间器材摆放短边应该没问题，人与喇叭要过2米才行。如果您想出韵味很难，鲁特琴是很HI的声音。没有点评，相互交流。不要客气

whjxg

此帖终于惊动了版主啊。。呵呵。。还是弹版老到，对鲁特琴的评判中肯客观，一定是深度把玩过此箱，我等初哥受教了。。盗版兄一直对此箱耿耿于怀，说她是AV箱，让我这烧了十来年，觉得终于找到自己想要的声音的初哥情何以堪啊。。哈哈

whjxg

让子弹飞一会 发表于 2012-9-4 18:47  这箱子不能近距离玩。人遭罪^_^

这也就是此箱最好不要内拗的原因

whjxg

交易区新帖推荐

drift3r 发表于 2012-9-3 18:59  兄的鲁特琴是一点内凹都没有么？ 我现在是做了10-15度的内凹，没有太大，因为还做AV用，要照顾到边缘位置 ...

我也是长边摆放，而且离墙比兄的近多了，改天拍照传上，感觉功放的控制力对此箱很重要，电源线要有力道才行，包括音源的。。

drift3r

让子弹飞一会 发表于 2012-9-4 18:55
您好，麦精塔不合拍，德国audionet还是可以的，德国功放可以试试。这箱子缺密度、喜欢有速度控制力好的前 ...

谢谢.

我现在只能长边摆放,因为还要兼容AV,幕布是装在长边了。不过即便是长边摆，喇叭与人的距离也在４米左右，应该是足够了。

现在大托推下来，我也没觉得太薄。我也在用ＥＬＡＣ的箱子，可能对这种声音已经习惯了。照您的思路，德国audionet MBL ASR都可以一试，只是如果要上前后级价格都不菲，不知道像Audionet SAM G2这样的合并机能否推足／控制好鲁特琴？　另外“前端”指的是前级／音源？　后级算后端？　小弟初烧，还不是很得很清楚。[s:89]　不知您以前玩鲁特琴时的系统怎么搭配的，可否分享一下以便参考。

nsx-r

都说到这个份上了，请各位大侠顺带指教了，因为我纠结了好几个月了，穷烧友玩箱子，不得不慎重。
最终锁定到两个方案：
1：世霸鲁特琴落地+天朗st-50超高；
2：劲浪 1008be书架；
空间之前我也有在其他帖子里说，接近20平不规则空间，目前的dali ikon2喇叭低频量太少了，中频也不够润泽。一般主要听爵士和古典，偶尔也听听陈百强邓丽君张国荣，2选一，郁闷死了。

子弹飞

whjxg 发表于 2012-9-4 22:35
此帖终于惊动了版主啊。。呵呵。。还是弹版老到，对鲁特琴的评判中肯客观，一定是深度把玩过此箱，我等初哥 ...

我也是初哥，算是蒙对吧。

子弹飞

whjxg 发表于 2012-9-4 22:49
这也就是此箱最好不要内拗的原因

是的 世霸座地与书架摆位恰恰相反，如果座地内凹，低频会多的让人难受。而且后面要有足够的呼吸空间，小了也会低频浑浊驻波乱飞......相当凄惨。

子弹飞

drift3r 发表于 2012-9-4 23:00
谢谢.

我现在只能长边摆放,因为还要兼容AV,幕布是装在长边了。不过即便是长边摆，喇叭与人的距离也在４ ...

谢谢.

我现在只能长边摆放,因为还要兼容AV,幕布是装在长边了。不过即便是长边摆，喇叭与人的距离也在４米左右，应该是足够了。

现在大托推下来，我也没觉得太薄。我也在用ＥＬＡＣ的箱子，可能对这种声音已经习惯了。照您的思路，德国audionet MBL ASR都可以一试，只是如果要上前后级价格都不菲，不知道像Audionet SAM G2这样的合并机能否推足／控制好鲁特琴？　另外“前端”指的是前级／音源？　后级算后端？　小弟初烧，还不是很得很清楚。[s:89]　不知您以前玩鲁特琴时的系统怎么搭配的，可否分享一下以便参考。

========================

这对喇叭摆正确的声音是平衡的，所以MBL、audonet、ASR对它都是音色匹配问题，尤其MBL声音做的很平直。喇叭与人距离4米声音投射过来是没问题了，但是您喇叭距离后面墙有多远？如果太近那么您要现在2倍控制力的机器。功率越大失真越小，价格越高。Audionet的合并机没试过，但他家分体前后级就一定没问题。频响宽动态大的箱子适合大场地，大场地需要动态足频响宽的前端。房子大是很费钱的。虽然这对鲁特琴没有意力高频透、透、透！穿过骨头抚摸你......但是推好了是特别耐听。意力也要很强大的前端功放机控制，高音失真才会小。如果前端频响宽度不足，听意力无疑是自找罪受。德国味没什么不好，交响乐诠释庄严肃穆！世霸更是在德味的基础上加了一些弦乐感人的质地。爱着恒爱，不爱者恒不爱。我以前玩鲁特琴搭配的众多败笔，如马兰士合并机+CD机顶级组合！音乐传真M6I音源+功放、电子管EL34*4管后级加胆前、300B近场、国都909mono+99套、美国克莱尔300XI、ARC的DS200、意大利百宝仕的神剑+歌匠、NAD的M3、麦景图的6600......众多失败总结还是要上德系机，后来分析原因。第一鲁特琴高音极具分析力与丹拿那种润润的高音不同，用胆机可以硬给这个高音增加音染让声音变润，那么那个反应灵敏的相位塞低音就浑浊肥散毫无控制。EL34属于快速管子但是根本不行。马兰士组合在两端的控制力是白菜级别，声音没有味道还有点干涩。音乐传真与鲁特琴脾气不搭摆在一起好像不是一个妈的孩子。300B近场简直是瞎扯虽然这喇叭效率高，对低频控制力欠佳的300B就像杀手。国都909MONO组合声音太毛刺，新的国都Elite如何没有试过！美国克莱尔（kerll）声音更毛刺，太野蛮了，完全失去了意大利箱子的特点。意大利百宝仕加歌匠声音偏慢，故意拉慢音乐是不对的，在激情的乐章显得缺乏张力。ARC DS200数字功放好很多，但是动态上不去，要加它的前级才可以！NAD M3驱动这对箱还不如ARC DS200。麦景图就更不是那回事了。ARC DS200数字功放机声音冷静偏德味，经过反复无数次失败，和到烧友家聆听交换看法。当我总结点经验要投入德系前端的怀抱时，我发现兜里的子弹没了！

鲁特琴中音振膜材料是德国某家公司的碳纤维编织盆，低音喇叭是硬膜！按照世霸一贯的轻分音重箱体的校音手法来看，他应当是顺应鲁特琴扬声器特性去设计分音器的。包括分音电容的选择。冷静、分析力好、速度快、阻尼佳的功放推动它一定不错。

whjxg

不顶不行啊，敬佩。。。。。。

＂当我总结点经验要投入德系前端的怀抱时，我发现兜里的子弹没了！＂。。。。。哈哈。。所以要让子弹飞一会儿

爵士机架专卖

玩落地箱，确实要费好大的劲，1.4用家路过一下。

drift3r

让子弹飞一会 发表于 2012-9-5 12:31
谢谢.

我现在只能长边摆放,因为还要兼容AV,幕布是装在长边了。不过即便是长边摆，喇叭与人的距离也在４ ...

[s:20] 非常宝贵的心得（用子弹换的），多谢分享！

今天测量了一下，箱子间距3米4左右，导向孔距墙75公分，箱子正面距听音位4米6左右。 顺便把内凹角度取消了，听了一下午，低音量感确实少了一些，但是清晰度又提高了一点，现在基本能正常聆听了，还有些许共振但是不是很影响了。

子弹版的心得看了好几遍，基本把功放锁定在audionet上。音源暂时等等， audionet 的太贵，承受不起，看看其他品牌的streamer音源有没有合适的。

情非得已2012

nsx-r 发表于 2012-9-5 11:31
都说到这个份上了，请各位大侠顺带指教了，因为我纠结了好几个月了，穷烧友玩箱子，不得不慎重。
最终锁定 ...

请问你准备在哪买鲁特琴？多少钱？