丹拿S1.4和世霸鲁特琴的选择~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

发烧盗版

nsx-r 发表于 2012-8-1 12:14
请教兄台，世霸小情人复刻版，中高频不怀疑，应该很好的，但是此箱低频咋样，和其他书架比如何？虽然书架 ...

這複刻版小情人低音單元是4.5英寸的，與貴族ISC,雨後初晴P3,達尼皇太子，思奔達S3/5等單元口徑相似或差不多的箱子比起來，低頻還是很不錯的
比起魯特琴，小情人自然不用去比低頻，差了一大截
但中頻，中高頻，高頻以及中低頻部分的聲音素質還是小情人好
魯特琴像AV箱子，就是播古典樂的時候也會突如其來的冒出‘震撼’的聲音來，與中頻的銜接脫節

nsx-r

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-8-1 12:48
這複刻版小情人低音單元是4.5英寸的，與貴族ISC,雨後初晴P3,達尼皇太子，思奔達S3/5等單元口徑相似或差不 ...

[s:21]多谢指教了

情非得已2012

nsx-r 发表于 2012-8-1 12:14
请教兄台，世霸小情人复刻版，中高频不怀疑，应该很好的，但是此箱低频咋样，和其他书架比如何？虽然书架 ...

你听过鲁特琴，鲁特琴的声音怎么样？高中低各方面满意吗？

nsx-r

情非得已2012 发表于 2012-8-1 19:35
你听过鲁特琴，鲁特琴的声音怎么样？高中低各方面满意吗？

在店家那里听过，音源是音乐之旅的入门款CD机，放大器是音乐之旅的旗舰合并机。室内处理很有问题，驻波有些重。我个人的感受是低频量还是很足的，潜得也够深，但是不知道是不是放大器功率的缘由，或是房间的问题，低频速度慢明显有些拖。中频感觉中规中矩，比较饱满，至于味道和醇厚度确实没有仔细分辨。高频嘛，比较平淡，相对我自己用的dali ikon2来说，个人觉得liuto的高频不够透，尤其是吉他拨弦的那种清亮的畅快感找不到。  总体说来，要不是低音有些拖和混（房间真有很大问题，以前在那里听歌剧之声的小书架也是低频混），我觉得总体感觉尚好。也许对我来说高频可能要加超高才能追求到那种清澈透亮的快感。

我反正是在小情人和鲁特琴落地之间十分纠结

情非得已2012

nsx-r 发表于 2012-8-1 22:58
在店家那里听过，音源是音乐之旅的入门款CD机，放大器是音乐之旅的旗舰合并机。室内处理很有问题，驻波有 ...

低频混会不会是功放的控制力不够，放得出收不回？小情人多少钱，听过没有？我挺讨厌驻波的，给驻波轰几下，都没兴趣听了，但一般的家庭很难做处理，有专门的听音室就好解决问题了！

whjxg

交易区新帖推荐

情非得已2012 发表于 2012-8-1 19:35
你听过鲁特琴，鲁特琴的声音怎么样？高中低各方面满意吗？

最近一直在听liuto wood，鲁特琴的三频还是非常均衡耐听的，高频虽与小情人有差距，但仅仅是一点点而已，低频没煲开的时候确如“盗版”兄所言，有些脱节，毕竟是8寸多的金属音盆，需要350小时+ 的煲炼才行，如前端（包括线材尤其是素质好的电源线）搭配得当，低频的速度、质感还是相当不错滴，与中高频的衔接也绝无问题，盗版兄说他是AV箱有些委屈他了，呵呵。。。此箱素质绝对不低，同价位的8寸三分频落地箱能全面超越他的真不知能有几个。。。

“世霸已经不是以前的世霸了”这话没错，就最近所听的新版书架旗舰“小名琴”（铝带高音）的听感而言，声音宽松大气，声底厚实，高频非常的华丽而有厚度，感觉不仅继承了老款原有的韵味和声底，声音感觉更现代了，这种变化我个人认为应该是正面的、向更均衡的方面发展的变化。 就鲁特琴而言，虽然没有前款可以做声音上的比较，但是这款音箱，搭配得当确实有着非常好的低频清晰度和整体平衡感，弦乐人声尤其美的了得，钢琴吉他质感真实生动，交响乐也有相当不错的表现，也就是说声音保留了世霸箱唯美的基因外，更偏于唯真了，而不是仅仅以味道取胜，建议大家还是多听多比后较再下结论为好。。。

LP\茶

:victory:[s:97]单拿用加推剑:单拿要从倒吊高音玩起

情非得已2012

whjxg 发表于 2012-8-2 00:24
最近一直在听liuto wood，鲁特琴的三频还是非常均衡耐听的，高频虽与小情人有差距，但仅仅是一点点而已， ...

呵呵，有点左右为难了。

nsx-r

情非得已2012 发表于 2012-8-2 00:02
低频混会不会是功放的控制力不够，放得出收不回？小情人多少钱，听过没有？我挺讨厌驻波的，给驻波轰几下 ...

我也想过这个问题，照理说120w/8欧，4欧倍增的机器不算差。但是鉴于之前也是在那个房间听过小书架也是又拖又混，我个人感觉应该是房间处理有严重的问题，真希望能在一个好一点的环境中试听一下。那家听音室的问题，我看来问题比我自己没有任何声学处理的房间都还要严重，像歌剧之声那种4寸小书架都能拖和混，我真是无语。

小情人木有听过啊，要是能在同一环境听的话，我也不那么纠结了。[s:14]

按照日本市场的定价，liuto落地是64万日元，小情人是45万日元。国内的话，价格自己很容易找到的，价差不算离谱。

searchingbing

按照这里的高手说法，现在的世霸整个两万的箱子，只有AV的水平，那不是连国产的麦博、漫步者都不如了？
还有推荐用胆机推单拿的，以为高手如云，怎么说的话都不负责？

HUATIN

世霸唯美
爱美声的首选

情非得已2012

searchingbing 发表于 2012-8-3 15:05
按照这里的高手说法，现在的世霸整个两万的箱子，只有AV的水平，那不是连国产的麦博、漫步者都不如了？
还 ...

[s:14]

情非得已2012

nsx-r 发表于 2012-8-2 15:25
我也想过这个问题，照理说120w/8欧，4欧倍增的机器不算差。但是鉴于之前也是在那个房间听过小书架也是又拖 ...

高手都说听了落地箱就不想再听回书架了，真是纠结该选书架还是落地！

wellwen

用了一年多的落地鲁特琴。用845单端推，是我发烧历程最满意的一对箱。 liuto要用大功率胆机推，那钢琴和小提琴很迷人。我是搬着100多斤的胆机直接到厦门黄吉祥那试听后才买的，当时DIY的845还没有完全调好情况下推liuto我就比较满意了。经过一年多精心调试845和liuto配合，“盗版”有空可以到我这里一听，改变很大的。
  l

whjxg

wellwen 发表于 2012-8-4 08:48
用了一年多的落地鲁特琴。用845单端推，是我发烧历程最满意的一对箱。 liuto要用大功率胆机推，那钢琴和小提 ...

[s:20]我也听了差不多一个月了，不仅仅满意，应该说是非常的满意。。。未来10年估计不用再折腾了[s:6][s:14]

鲁特琴用国产单端甲类大功率胆机能推出非常好的效果，晶体机要推出这样的声音恐怕要贵价几倍了，还有一个全面提升鲁特琴听感的关键是给功放和音源搭配背景干净、中性、快速力大的电源线，效果非常明显！liuto这样的箱子对功放的要求不低，不是仅仅功率大就行，LZ的功放恐怕会推不好，可以下手前带着功放多听多对比。。。

对单拿箱的感觉是既爱又恨，相信很多玩儿过的DX都有同感，单拿的单元很优秀，有很多水准一流的单元，但做箱的技术却不是最优秀的，设计上的缺陷恐怕也是单拿箱不好推的根本，。。。