丹拿S1.4和世霸鲁特琴的选择~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

发烧盗版

情非得已2012 发表于 2012-7-28 23:20
低频脱节是什么意思？

给您看我两年前听这对鲁特琴的听感

http://bbs.hifi168.com/showtopic-183380.aspx

发烧盗版

交易区新帖推荐

情非得已2012 发表于 2012-7-28 21:44
好像鲁特琴支持率高些呢！

现在的世霸已经不是以前的世霸了，空有个名气
两万多，不如买对我头像上的艾格斯顿DIANNE，中高音明显比鲁特琴好很多
低频推好了量感也不差的，现在又有了签名版，比我这只黑色中低音又升级成魔雷顶级碳纤中低音了

发烧盗版

艾格斯顿小落地箱子DIANNE听感---入门箱但声音表现不俗
      这几天我在厦门极品轩听到一对艾格斯顿入门级别的小落地版，就是用魔雷顶级高音的那对，原本“伊莎贝尔”的书架箱子感兴趣，因为用的是我喜欢的丹拿T330D高音,但考虑到是书架的得摆在原装的架子上，小孩子比较调皮怕撞了（所以我丹拿52SE不敢用脚架就直接摆在电视柜上再做调音小物件处理）。因为喜欢丹拿的喇叭单元，所以对用了丹拿单元的箱子都很感兴趣，特别是艾格斯顿这样十几年了无论什么档次的箱子一直使用丹拿T330D,这样的厂家太少了！尽管这对入门级小落地第一次在艾格斯顿的箱子里没有使用丹拿T330D,但也用了魔雷顶级高音单元（查了资料，此高音单元国外零售价一对大约550美元，中低音单元一对大概580美元，比价格贵两三倍的世霸新款小名琴上用的绅士宝尖鼻子顶级高音还贵）

      实际听这对小落地版DIANNE高频中频表现也很棒，低频下潜虽然不能和丹拿同尺寸低频比，但很宽松，弦乐人声也表现出色，回家后找出了潘志强在《高保真音响》今年6月份对这箱子的测评，所测评的和我实际听到的一样（现场听也搭配胆机和晶体管不同的放大器）不过，黑色的箱体实体看到的比杂志上银灰色箱子照片要漂亮的多，箱体结实与精致不是照片能表现出来的，旁边更贵的世霸鲁特琴落地版不论外观或是中高音声音表现都和DIANNE有明显差距，对比之下世霸鲁特琴更像AV箱子，声音还是有点吵，低频有点脱节有点脏！而这对入门级的艾格斯顿低频量感和下潜明显不如鲁特琴8英寸的低音单元发出来的，虽然量感下潜差点但层次，低音中上半部分更庞大稳重，微动态层次细节更好，有点像我前不久在同一家店听到的ATC 10号箱子的中低频，其实在20平米以内的小房间它的低频表现也是不错的，配器复杂的低频大动态下丝毫不乱！陪同去的几个朋友都对这对箱子很赞赏。当时也用过我在家里把52SE推得不错的YBA副牌前后级推它，表现很不错！
      这两天我回家后再也没开过我那52SE,昨晚我是捧着高保真音响杂志翻在潘志强的测评文章在沙发上朦朦胧胧睡着的，醒来多次但脑海里一直在想这对DINNE，潘先生杂志测评里关于这箱子里面的用料说明（比如用的是天仙配的内接线，用比“伊莎贝尔”更好的德国顶级分频元件还有用卡达时的高级接线柱以及箱体的内结构）让我对这对箱子又增加了几分好感，一夜的辗转之后已经决定明天一有空就把这对箱子搬回家，虽然52SE也是不错的箱子，喇叭单元素质也很优越，但我听得最多的还是人声与弦乐等室内音乐，52SE上一直找不到我要的东西，声音也不是一个品味层次的，毕竟要付出比52SE多三倍多的价格！有失必有得吧，期待今夜赶紧过去吧！！明天就去搬箱子！
--------------------------------------------------
这个是我2010年12月份的帖子，第二天就买了

发烧盗版

丹拿S1.4和艾格斯顿最便宜的DIANNE哪对档次高？？？PK结果是。。。。


行货的价格差不多，一对是书架，一对是小落地，都是两单元，6.5英寸低音，1英寸丝膜高音
上半年在朋友的店里实际比较下来，还是艾格斯顿这对最便宜的DIANNE比丹拿中级产品S1.4声音品味高
播大动态交响乐，丹拿S1.4以低频中段量感和层次占了点优势，DIANNE中低频上段和中频下段部分部分比较丰满，速度略比丹拿慢了一点，但大动态下声音不会乱
而播放人声，弦乐，吹奏乐，钢琴，爵士乐以及室内小品，S1.4和DIANNE不是一个档次。S1.4没有dianne那种高贵的质感和细腻度
高频延伸和细节，声音密度，质感DIANNE也不会输给S1.4，虽然S1.4的高音喇叭单元可能比DIANNE用的魔雷新款旗舰高音1308更好点，但DIANNE的分频用料，内接线，接线柱都比SI.4高级，所以，高音部分的表现不相伯仲
不知道这样的PK算不算正确
记得当时PK用的是德国ASR（双电源）分体220瓦功放，加拿大EMM分体CD机，线材忘了，但都是很贵的线材

情非得已2012

发烧盗版 发表于 2012-7-29 16:43
现在的世霸已经不是以前的世霸了，空有个名气
两万多，不如买对我头像上的艾格斯顿DIANNE，中高音明显比 ...

谢谢你的建议，DIANNE这对音箱我也挺喜欢，但价位比鲁特琴贵了一万左右（鲁特琴18000）.请问你的DIANNE是多少钱买的？在广州海印广场，不知有没有卖DIANNE的商家，因为逛过两次，好像没见到DIANNE的音箱。

发烧盗版

交易区新帖推荐

情非得已2012 发表于 2012-7-29 17:17
谢谢你的建议，DIANNE这对音箱我也挺喜欢，但价位比鲁特琴贵了一万左右（鲁特琴18000）.请问你的DIANNE是 ...

富盛的有卖这一对，29000，我是前年26000在厦门买的
淘宝也有，24800元是最低的价格，但淘宝买不是很放心
您可以等等，等签名版到了看看，价格应该不会高太多

个人建议，多几千块直接买这对或稍缓一下等签名版
鲁特琴真的是AV箱子啊，前年还卖到三万多，现在行货24800就能买到
掉价掉得那么厉害，证明也不是什么好箱子
这价位还不如买小情人复刻版呢

情非得已2012

发烧盗版 发表于 2012-7-29 17:22
富盛的有卖这一对，2900，我是前年26000在厦门买的
淘宝也有，24800元是最低的价格，但淘宝买不是很放 ...

好的，我再参考参考！有机会都听听再做出选择就最好了[s:97]

发烧盗版

情非得已2012 发表于 2012-7-29 17:25
好的，我再参考参考！有机会都听听再做出选择就最好了

[s:21][s:21]

既然已经投资快两万了，不如缓缓，或买同价位里更好的，或加点钱上更高级的

发烧盗版

实话实说，就鲁特琴和S1.4来说，鲁特琴整体声音素质和S1.4不是一个级别的

比如鲁特琴用五万的功放伺候，有可能只出三万的声音
而S1.4用五万的功放伺候，有可能出五万的声音

panlu

当然SONUS FABER

吹酒公

发烧盗版 发表于 2012-7-28 12:04
魯特琴聲音像AV箱子一樣，低頻脫節
個人更偏好S1.4

同意，魯特琴聲音的确像AV箱！[s:97]

吹酒公

推好的丹拿52SE都可以秒掉魯特琴！

情非得已2012

吹酒公 发表于 2012-7-29 22:41
推好的丹拿52SE都可以秒掉魯特琴！

鲁特琴这么差。。。。。。

情非得已2012

发烧盗版 发表于 2012-7-29 17:37
实话实说，就鲁特琴和S1.4来说，鲁特琴整体声音素质和S1.4不是一个级别的

比如鲁特琴用五万的功放伺候， ...

我用六千的功放nad c375bee推这两对箱，会出多少钱的声音？[s:30]

发烧盗版

吹酒公 发表于 2012-7-29 22:41
推好的丹拿52SE都可以秒掉魯特琴！

[s:21][s:21][s:21]同感，我玩过52SE的