UID774885
威望393
金钱26437
交易诚信度0
主题117
帖子16125
注册时间2011-2-12
最后登录2026-1-25
版主

  
交易诚信度0
注册时间2011-2-12
|
nsx-r 发表于 2012-9-7 19:18 
劳驾版主指点一二,现在设备是
讯源:denon DCD-SA1 SACD唱机
前级:mrantz SC-11S1 立体声控制放大 ...
劳驾版主指点一二,现在设备是
讯源:denon DCD-SA1 SACD唱机
前级:mrantz SC-11S1 立体声控制放大器
后级:国产WTS hd1250 单声道*2
书架箱:dali ikon2
房间大致情况如下:
http://www.jd-bbs.com/thread-4197038-1-1.html
现在就觉得ikon2的低频完全没有气势,中频不够润泽,高频略略毛糙了点
谢谢先
============================
NSX-R兄好:
DENON DCD-SA1是天龙近期的顶级SACD机,向后兼容CD格式。机器制作水准和工艺不需要怀疑,整机够分量三明治多层避震机甲。时刻流露出日系高级机种的精致与大气。软体部分采用Advancde AL 24 Processing波形再现技术,Advancde AL 24 Processing是一种基于DSP芯片的插值技术,这种技术被天龙称为自然插值技术!牛!DA部分利用4枚192Khz芯片进行差动工作,有效抑制时基误差。(当时好像异步采样技术还不成熟,如果当时DENON这台机器用了这种技术,在数码部分就更加厉害!)天龙的强项就是在数码部分的动作。正如此精良的制作与设计理念,使得它拥有2HZ-100KHZ的极宽频响,可以完美的对应SACD的频宽!高达113DB的信噪比,可以真实的给你提供一个够透明的音场!110DB的动态范围足够应付现在多数的节目源。无论从指标还是开机看结构,都是顶级制作,顶级设计。但是,有一点很可惜。天龙的技术都在数码部分,模拟部分天龙做的就稍显生硬。他还是照搬数码电路设计的思想。所以在声音方面天龙这款CD感情和味道少点,也就是中频润泽度不够。不过这部CD听交响乐够严肃、严谨。人声表达与弦乐属于中规中矩,缺少彩头,就是好听的音染。呵呵
mrantz SC-11S1 也是好东西!沃尔福森电位器,可达0.5db微调。使用了最新的HDAM SA3输出模块。也是一台对应SACD的前级。马兰士的制作水准和天龙如出同门。非常漂亮。这部前级高频延伸非常好,带有次低频切除滤波的模拟电路。精良!按说马兰士如此优秀的前级应该非常好声音,可惜他前面是DENON。这真的无奈啊。虽系出同门,但他们真的不适合放在一起。天龙的模拟部分真的不适合与马兰士去配合。您只听交响乐吗?人声?弦乐?凡是有感情表达的音乐这套CD加前级组合都不能很好胜任。我听过朋友用天龙高级CD机搭配力士功放机声音得到很好平衡,而且还稍稍有点软。他是力士甲类的型号570?记不清了。而马兰士风格与力士是两个思路的。这些高级的日系机器都是追求平衡的声音,而往往就缺乏了英伦机的味道与韵味。也就剔除了那些感人的声音元素。
国产后级不了解
达尼IKON2 三分频,8欧,88DB,非常易推的一对喇叭,叶形超高音上限30K,高频略强是因为叶形超高音14K开始分频,与球顶高音叠加所致。造成整体声音前倾偏薄。低音喇叭用了新的混合材质速度非常快。低音速度快截止也就快,不够饱满润泽是正常的。
您这套系统够HI,但是音乐味少少。这是他们组合在一起诞生的一种音乐理解方式。这套组合不能冒进更换鲁特琴。我还想问下,您面积有多少?要这么够力的前端推动这对达尼8000块的小喇叭?
|
|