音乐是流淌的音符，而不是支离破碎的高清细节

发烧盗版

xdawang 发表于 2012-7-13 19:44
终于看到很有文化的表现了。嗯，有文化。都是有身份，证的人。

[s:41][s:41][s:41]TMD太有文化了，身份证上的号码还是NB11111111111111111

就這麽的

交易区新帖推荐

楼主的感悟就这么的认为是建立在一定深度的认识上的，电声不是橡皮泥，你想怎么捏就怎么捏，有时候你明明知道如果哪方面再好一点点就更好了，但是就是无法做到只提高这一点而其他不改变，这就是个统筹的工程，这就有了楼主所讲的这段话，没撒可说的，就这么的认为非常正确！！！

就這麽的

乞丐身份那是打击卖狗皮膏药弄得，恰恰是有文化的象征，你不懂{:soso_e120:}

发烧盗版

就這麽的 发表于 2012-7-13 19:54
那是打击卖狗皮膏药弄得，恰恰是有文化的象征，你不懂，，，，，，

[s:21]恭喜丐帮帮主！！什么时候也打击一下细节差却硬说是音乐性好的器材啊？？

最近我都在打击某神箱的疯狂炒作者，您怎么都没出现啊？

发烧盗版

就這麽的  好，不错，再赏你一颗大金牙  
---------------------------------------------------
收下了，您那么长时间不出现，我都想您想得慌{:soso_e181:}

就這麽的

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-7-13 20:02
就這麽的  好，不错，再赏你一颗大金牙  
---------------------------------------------------
收下了， ...

不讲细节原音，人为添加味精冒充旋律那也是要不得的，但是楼主这个感悟本身没错[s:21]

发烧盗版

就這麽的 发表于 2012-7-13 20:06
不讲细节原音，人为添加味精冒充旋律那也是要不得的，但是楼主这个感悟本身没错

人为的把该有的细节丢了也是不行的

风吹柳花

就這麽的 发表于 2012-7-13 19:38
拿细节来反驳楼主的全是2B，咬文嚼字，非要楼主讲在一定细节基础上作为前提才不那么转牛角尖吗？这是HIFI论 ...

就这么的讲话还是挺可观滴。
楼主那段话要辩证的看，没有前提限定的理论情况下未必对，但实际的工程操作上还是有一定道理的。
还是那电视说事，我买这台东芝36寸时市面上已有等离子和液晶，仔细对比过，要是拿静态图文来看，CRT绝对没有点对点的等离子液晶来得清晰，但就动态图像来说，CRT要流畅得多，不说看什么大片了，看世界杯都是CRT酣畅淋漓得多。
彩色CRT的三色荧光粉虽然也是彼此独立的，但在电子束的扫描过程中，由于电子束的非突变性导致了像素显示特性上有一定的彼此融合现象发生，所以看静态的文字边缘不够清晰，但看动态图像就显得自然细腻，因为这种像素间适度的融合或黏连恰恰在填补了行扫、场扫在时间上的跳跃性。严格地讲在记录声音和重播声音时情况也是类似的，只是微小单位时间里的跳跃没有视频（场与场间的跳跃）记录重播那么明显而已。

就這麽的

发烧盗版 发表于 2012-7-13 20:10
人为的把该有的细节丢了也是不行的

真正的细节是你都没有注意的那是细节的细节，是自然的流淌，就如同我和你面对面讲话你会关注到什么声音的细节，当你关注到细节时说明声音已经有问题了，突出了某频段而造成貌似细节的凸出，这个和抹杀掉细节人为添加味精冒充旋律其实是一丘之貉，所以声音是个整体的统筹，这个统筹是建立在对音乐和声音的理解上的，世霸好听，但是我讲世霸丢细节你信不？我讲ATC同样丢细节你信不？楼主讲的摆脱细枝末节，专注于音乐本身并没错，也不代表就是人为的丢失细节，丢细节是一定的，但是如果让你感觉到人为丢细节导致声音品质低下了那一定是个如小丫般劣等工匠干的事{:soso_e111:}

风吹柳花

风吹柳花 发表于 2012-7-13 20:23
就这么的讲话还是挺可观滴。
楼主那段话要辩证的看，没有前提限定的理论情况下未必对，但实际的工程操作 ...

等离子和液晶的各个像素是独立的，对应的激励电信号也是独立而彼此割裂的，如果让相邻两个像素分别显示黑和白，那么绝对要强过CRT，但如果黑白之间的瞬间有中间灰，那么这个灰在等离子和液晶里是完全丢失的，但在CRT里就不一样，哪怕是不到20%准确度的臆造，这个灰也是有可能被显现一下的。
买了上面的东芝36后不久又买了这台55寸的DLP背投，也是经过很多比较和权衡的。不过现在已经沦为体感游戏机了。

mhdt

这是玩器材二十年后对音乐的感悟。如果太关注细节，就会丢失整体乐韵，所谓丢了西瓜拣芝麻也。
我觉得这里是发烧论坛，这里烧友的器材基本都是水准之上，对音乐的还原、表达应该都没有问题。

xdawang

mhdt 发表于 2012-7-13 20:54
这是玩器材二十年后对音乐的感悟。如果太关注细节，就会丢失整体乐韵，所谓丢了西瓜拣芝麻也。
我觉得这里 ...

没有太关注细节，不关注细节不等于没有细节。音乐就是无数个细节组成的。能分开说嘛？能吗？
海纳百川懂不，没有无数的河流，有大海吗？正是川河水沟浮云之类的才有了大海。

风吹柳花

发烧盗版  CRT播标清节目，包括DVD节目是非常棒的，但播全高清就无能无力了  发表于 2012-7-13 20:44

那是，所以我讲要有前提。不过你这句话依然还是没有前提，三枪也是CRT，三个RGB没有荫罩的单色管，电子束扫过荧光粉是那么地流畅，好的三枪出的画质目前大多数等离子液晶依然不可及。

mhdt

欣赏音乐与观赏美女有异曲同工之妙，章子怡够美吧，如果观察入微到只看见毛孔[s:14]
总不能说美女也是由无数毛孔构成的，看美女就是看毛孔[s:16]

摄瘾家

玩20年音响要是还在纠结细节阶段那真是白玩儿了[s:30]。请别对号入座。