摄影区太冷清，就发这里吧，看上了三星单电NX200，和日本那几家相比应该不弱吧，参数

zjxs

赤翎 发表于 2012-7-11 12:39
索尼的镜头还是算了吧

镜头还是看徕卡蔡司吧。

徕卡、蔡司 标准镜头不错，但这种定焦，大口径的长焦镜头，和日本三家比，就不行了。


徕卡、蔡司属于光学能手，电子白痴！ 它们的镜头做手动的老镜头可以，但加入真正时代前进、技术进步的标志的：自动对焦 和 防抖 等电子功能后，那马上完蛋了！

当初徕卡 的 R镜头全部停产的原因就是在自动对焦 和 防抖方面根本无法和日本的电子大厂相抗衡，所以只能停产！ 你想想看一支焦距超过 300mm 的镜头，如果没有自动对焦和防抖，根本没有办法抓拍。 在体育和野生生态摄影方面，根本无法使用！

徕卡、蔡司目前只做 200mm焦段以下的手动头！ 那种最高规格的长焦大炮，基本就是日本 Canon、Nikon的。 SONY这两年也开始启动美能达的遗产，开始开发长焦大炮（只不过 SONY发布的两支长焦大炮的价格都远远比 Canon、Nikon昂贵，其价格很难让人问津）！

赤翎

富士胶片也可以做CMOS哪种积堆层的。

赤翎

zjxs 发表于 2012-7-8 23:01
LS是典型的无知和为畏！

公认的下代 CMOS技术是：有机感光技术（可以完全解决 RGB三层感光层的发热与偏色 ...

富士胶片也可以做CMOS哪种积层型的。

富士胶片也可以把专利转让给佳能。这样佳能也可以生产这种RGB在一起的CMOS。

zjxs

赤翎 发表于 2012-7-11 13:05
富士胶片也可以做CMOS哪种积层型的。

富士胶片也可以把专利转让给佳能。这样佳能也可以生产这种RGB在 ...

RGB 有机传感器，和积层型传感器不是一回事！

积层型 传感器是把感光部分 和 电路部分 分成上下两层在做，并实现量产。这个工艺目前只有 SONY有，即便富士也没有！

这样做的好处，我在之前的一个讨论贴中说过了。

赤翎

zjxs 发表于 2012-7-11 13:26
关于 SONY 的积层型 CMOS。

这是SONY官方的 PDF文档：（对传感器有兴趣的可以下载看看）

真复杂呀

赤翎

zjxs 发表于 2012-7-11 13:29
SONY在新型的“积层型”CMOS  上最先加入的两个巨大附加值的性能提升是：RGBW 像素阵列  和 HDR多次曝光宽 ...

CCD是不是已经被淘汰啦。现在相机、摄像机用的全是CMOS没有用CCD的啦。

zjxs

赤翎 发表于 2012-7-11 13:44
CCD是不是已经被淘汰啦。现在相机、摄像机用的全是CMOS没有用CCD的啦。

广播级摄像机上是清一色的 CCD。

比如这种用来转播“世界杯”、“奥运会”的标准尺寸的 ESP 大型广播级座机，目前依然必须使用 3片式的 CCD结构（CMOS还达不到要求）！

zjxs

woai000 发表于 2012-7-11 07:43
  还直出JPG，有时间多看看索尼和尼康的RAW吧，差距非常小？只能说你眼神有问题。当饭当的脑子都坏了，对于尼康而言索尼的地位就是富士康。产品不是吹出来的，等A99出来也是被秒杀的命

我这里登陆权威的美国 DP（dpreview）网站实在慢，没办法，去“无忌”哪里找人帮忙链接一幅 A900  和 D3X  ，以 RAW原底输出，在高感 ISO 3200 下的局部 100% 的细节截图：

你没有弱视吧，自己去看清楚，若是以 RAW输出，你很难说 D3X 比 A900好多少，差异有一些，但很小。 A900噪点相对散乱些， D3X相对规整（但噪点分布数量上 D3X更庞大些， A900抹得多了点，实际上 RAW还是加入了各家自己的算法，要想输出完全没有经过机器处理的 RAW，目前的 DSLR还甚难做到）， 但图像细节方面，的确差距非常微小！（这与二者以机内的 JPG 直出，是完全不同滴！不过偶估计和你谈论这些DSLR的基本概念，你那个无知的脑袋也不一定懂哈　！{:soso_e120:} ）