色彩和清晰度哪个更重要

lvdawen · 发表于 2012-7-5 18:37

色彩对清晰度的影响不小，反而言之：清晰度差的，色彩也好不到哪里去！

bensan · 发表于 2012-7-6 09:19

“自己认为好就可以了自娱自乐还是可以的如果一味的将自己的想当然强加于别人就有点有失偏颇了...”

看MV · 发表于 2012-7-7 14:29

厦华一号，最好！{:soso_e102:}

日系电器 · 发表于 2012-7-7 16:26

看MV 发表于 2012-7-7 14:29
厦华一号，最好！

厦华一号画质下滑了吗[s:31]

看MV · 发表于 2012-7-7 16:32

日系电器发表于 2012-7-7 16:26
厦华一号画质下滑了吗

挂了现在[s:8]

日系电器 · 发表于 2012-7-7 16:37

看MV 发表于 2012-7-7 16:32
挂了现在

直接到达最高境界了[s:18]

看MV · 发表于 2012-7-7 16:40

日系电器发表于 2012-7-7 16:37
直接到达最高境界了

[s:8]惨啊！！！！！折腾残疾子的后果[s:8]

日系电器 · 发表于 2012-7-7 16:50

看MV 发表于 2012-7-7 16:40
惨啊！！！！！折腾残疾子的后果

没引起

算幸运

看MV · 发表于 2012-7-7 16:53

日系电器发表于 2012-7-7 16:50
没引起算幸运

不可能哦，东芝管耐爆[s:8]

bensan · 发表于 2012-7-7 18:35

看MV 发表于 2012-7-7 16:53
不可能哦，东芝管耐爆

当心中头彩。。。

M0T0小子 · 发表于 2012-7-19 18:51

显示装置在几十年前都已经在硬件上解决了清晰度的问题，例如当年区区15寸的三星CRT电脑显示器就可以实现1600X1200 60HZ的分辨率，21寸的索尼CRT电脑显示器则可以实现惊人的3560X2546分辨率，注意，这个是在如此小的屏幕上实现的，该有多小的点距啊？[s:14]
再来看看现在所号称的全高清1920X1080，如果是在一个60寸的大屏幕上实现，那不是很普通的么？[s:97]更不用说现在一块廉价的液晶面板也可以信心十足的宣称自己的超高分辨率，但，这样的电视机你会买么？[s:14]
说到底，在硬件上，实现高分辨不难，难在有与之相匹配的软件的滞后性。
最后说一点，为啥21寸低分辨率的索尼彩色监视器可以卖几十万，而超高分辨率的60寸大液晶只要几千元？[s:14]

wjyj10 · 发表于 2012-7-20 00:27

清晰度不佳可忍还能看下去；色彩画质差决不能忍，越看越难受。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-20 09:10

shubiao2012 发表于 2012-7-5 15:03
“工艺再精湛，设计再完美，用料再豪华的大刀也不敌批量生产、粗糙的机枪。”
对你喜爱的东西用尽溢美之词 ...

顶级的平板指先锋还是指索尼或者松下？以前就说过多次，先锋的色彩只做到了80分，这个成绩拿到CRT时期就只是台东芝2988，音质暂不去比较。

q6600 · 发表于 2012-7-20 09:20

往极端的说，肯定是清晰度重要。黑白片现在都有不少爱好者。所谓的彩电过去就是为了和黑白电视相区别的。但是如果让你在现在哪怕小到32寸的电视上看那种 320*240的片子，肯定是要吐血了。

只有在清晰度至少不差2个数量级的情况下，比较色彩才有意义。

叶落归根1 · 发表于 2012-7-20 10:12

色彩和清晰度都重要

色彩和清晰度哪个更重要

点评

点评

浏览过的版块