色彩和清晰度哪个更重要

日系电器 · 发表于 2012-7-3 15:21

GGGYGYGY 发表于 2012-7-3 08:47
说了很多次，那些都是噱头，没有实际意义的玩意，有用的核心的很多时候就只有几条，这几条对内行那是字字千金，对外行是莫衷一是，所谓外行看热闹，内行看门道，就是这么个意思。

GY老师滴话对于俺这种外行来说字字千金[s:20]，对于坛子里内行滴专家大侠们来说不屑一顾[s:68]

酥哥漏底 · 发表于 2012-7-3 15:22

GGGYGYGY 发表于 2012-7-3 11:37
我的CRT是2种类型。
如果你想比标清信号的效果那你应该上平板放标清的照片上来。

俺不比，俺甘拜下风[s:89]

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-3 15:34

实际谈清晰度都是指高清机放高清信号时的分辨率。平板放标清信号，隔行机放高清信号这种跨界行为都不在讨论之列。
同期电视，只要档次相当，清晰度都是接近的，甚至层次都接近，比如3419和S34,2919和S29，主要区别在哪里？---主要就是色彩

tuofa · 发表于 2012-7-3 16:23

浐水之东发表于 2012-7-3 13:02
图：
一是色彩，二是清晰度。

请问chan水之东是西安的吗?

日系电器 · 发表于 2012-7-3 16:43

GGGYGYGY 发表于 2012-7-3 15:15
未必。看器材。

老GY觉得crt放标清清晰度秒杀平板高清有可能吗[s:31]

q17777 · 发表于 2012-7-3 16:48

GGGYGYGY 发表于 2012-7-3 15:34
实际谈清晰度都是指高清机放高清信号时的分辨率。平板放标清信号，隔行机放高清信号这种跨界行为都不在讨论 ...

[s:8][s:8]S机的色彩就别提了！[s:97]

心灵手不巧 · 发表于 2012-7-3 19:18

GGGYGYGY 发表于 2012-7-3 08:42
不否定，清晰度是最直观的，最容易判断的，这个好理解。
但做好清晰度又是相对容易实现的，色彩是最难实 ...

G老师..谈不上有分歧..纯个人主观意见.色彩浓郁的480I...真的没兴趣欣赏

心灵手不巧 · 发表于 2012-7-3 19:27

当然..同样1080.....4:2:0与4:2:2...差距明显..高画质哪项都很重要..哪怕将来的4K,,8K...

bensan · 发表于 2012-7-3 20:42

相比那些抽象的虚幻的色彩画质清晰细腻丝毫毕现的画面更容易打动人。。。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-3 21:28

bensan 发表于 2012-7-3 20:42
相比那些抽象的虚幻的色彩画质清晰细腻丝毫毕现的画面更容易打动人。。。

一台机器色彩打90分，清晰度打80分，另一台色彩60分，清晰度90分，你要哪台？

bensan · 发表于 2012-7-3 21:59

GGGYGYGY 发表于 2012-7-3 21:28
一台机器色彩打90分，清晰度打80分，另一台色彩60分，清晰度90分，你要哪台？

在这个论坛"S" "ch3419" "xh3681" "蓝标管" "捷达" ...能火gy是真正的第一“功臣”...[s:20]

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-3 22:09

“关键是CRT清晰度只能打40分。色彩也就70分。年代变了大叔，CRT的色彩风格已经不讨人喜欢了。发表于 2012-7-3 21:42 ”

娃娃多看看CRT，不要犯低级错误，如果CRT只有40分，平板也不过50分而已。如果色彩只能70分，平板就是负分了。[s:14]

room · 发表于 2012-7-4 00:09

两个都重要。
相对而言，人们对正确还原色彩的感官没有正确还原清晰度来的敏感。
也就是说色彩即便跟实际有点不符，人们往往也能接受，甚至视觉上会更加喜欢修饰过的色彩。
而对于清晰度，只要不是高度近视者，一眼便能分辨出好坏。

bensan · 发表于 2012-7-4 07:41

room 发表于 2012-7-4 00:09
两个都重要。
相对而言，人们对正确还原色彩的感官没有正确还原清晰度来的敏感。
也就是说色彩即便跟实际 ...

有道理...

gaogou · 发表于 2012-7-4 13:06

说句可能是外行话，如果把清晰度高的精细画面和那些色彩好但颗粒大的粗糙画面让人选择，大多数朋友可能会选择前者。[s:97]