色彩和清晰度哪个更重要

bensan

这个坛里经常有烧友朋友谈及crt电视机的色彩画质清晰度等问题    如下两点   
  1:早期的模拟crt电视机色彩画质好《但是机子普遍点距 栅距（特丽珑）大 画面粗糙 颗粒感强
  2 :后期的机子色彩画质弱些（这是某些烧友的说法） 但是清晰度大大提高   
     注：机子新旧 价格 功能 做工用料...不在讨论之列
     想了解一下广大坛友朋友讨论色彩画质和清晰度相比哪个更重要   欢迎坛友积极投票{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

油画好看

我豁出去，选1画质

梁山伯197375

还用豁出去，彩色电视的色彩是第一位的重要。

GGGYGYGY

理解不够。我认为都重要，缺一不可。
如果看高清节目用隔行机，即使是色彩最好的隔行机，清晰度明显如达标，这个意义上清晰度大于色彩。
如果看标清信号，色彩好的隔行机即可，用高清电视无意义，这个意义上色彩大于清晰度。
关键要结合信号考虑问题，understand？[s:14]

GGGYGYGY

尽管题目有些问题，但相对于实现高清晰度的低难度，做好色彩对厂家的难度要高得多，所以，从稀有程度出发我选色彩。

woai000

对CRT的色彩情有独钟的基本都是看黑白电视看了很多年，然后接触彩色电视机，那个时代电视也是以色彩浓艳为卖点，哪个色彩更艳丽哪个就好，色彩明艳也变成了最重要的指标，至于颜色的真实性很少有人关心，平板初期也是如此大家拼命的追求色域，不断追求色彩数量，一直忽略了还原的准确性。2009年以前很难找到一款可以准确表达画面色彩的电视。到了09年中后期厂家开始放弃色欲地追求，才开始注重色准细节表现等方面，很多所谓新不如旧的的理论也是由此而来，这就和当年CPU从追求高频转到追求核心效率一样。

日系电器

油画好看 发表于 2012-7-2 17:04
我豁出去，选1画质

我压豁出去了，我选老GYU

GGGYGYGY

“对CRT的色彩情有独钟的基本都是看黑白电视看了很多年，然后接触彩色电视机，那个时代电视也是以色彩浓艳为卖点，哪个色彩更艳丽哪个就好，色彩明艳也变成了最重要的指标，至于颜色的真实性很少有人关心，平板初期也是如此大家拼命的追求色域，不断追求色彩数量，一直忽略了还原的准确性。2009年以前很难找到一款可以准确表达画面色彩的电视。到了09年中后期厂家开始放弃色欲地追求，才开始注重色准细节表现等方面，很多所谓新不如旧的的理论也是由此而来，这就和当年CPU从追求高频转到追求核心效率一样。”
就这种认识还到处发表意见？好笑！看看这是什么时候的电视？这个色彩不好吗？[s:14]

日系电器

老GY是楷模，字字千斤，俺们要永远把老GY顶在最前面[s:138]

GGGYGYGY

“到了09年中后期厂家开始放弃色欲地追求，才开始注重色准细节表现等方面，很多所谓新不如旧的的理论也是由此而来，这就和当年CPU从追求高频转到追求核心效率一样。””

04年比较过长虹2代机王2919和2966后，注意：是2代机王，不是随便2台烂机器，得出“新不如旧，一代不如一代”的结论，怎么到你口里成09年了？当是随口说的？[s:14][s:14]平板机如果有好色彩我会那么嚣张？{:soso_e144:}

GGGYGYGY

大家都这样逗我会长寿的。[s:14][s:14]

日系电器

lz选项有误，画质包括色彩和清晰度[s:97]

友山

日系电器 发表于 2012-7-2 18:13
lz选项有误，画质包括色彩和清晰度

[s:20]
还有色彩与清晰度两个都同样重要。好比爸妈谁更好一样！

woai000

GGGYGYGY  2012-7-2 18:07
CRTж ...

·òCRTá

woai000

GGGYGYGY 发表于 2012-7-2 18:07
“对CRT的色彩情有独钟的基本都是看黑白电视看了很多年，然后接触彩色电视机，那个时代电视也是以色彩浓艳为 ...

真没看出好来，很多时候只是一种习惯，把习惯当成了好，你以这种思路看事物，哪怕将来电视发展到像看真人你也会觉得不好，除非有一款电视和CRT风格一摸一样你才会认为好。