等离子 —— 一白能遮百丑吗？

shouyee

C生活 发表于 2012-6-11 09:32
PDP最终会死于能耗标准，这项技术如果没有革命突破，PDP产业会越来越小，直到最后退出主流市场，AMOLED接班。
松下三年内会退出PDP领域，现在在等三星社长做出最后决定，PDP产业链的生死存亡就看今年夏天了。

C先生总是能给大家带来新的信息。感谢了。

shouyee

C生活 发表于 2012-6-11 09:34
先锋量产机没有解决的问题，10MM整机，超低功耗、低电压驱动、噪声、烧屏，4K我希望松下、三星、长虹PDP产 ...

赞赏C先生客观评价等离子的精神，比论坛里那几个对等离子的缺点只字不提，也不许别人讨论的“等粉”，完全不是一个层次的。

城里的雨夜

貌似没人不让提等离子的缺点吧
认可等离子的用户大多是欣赏等离子所带来的色域，色准度，黑位，可视角度，以及响应时间。
别的不说，同价位来一个色域，色准度，黑位，可视角度，响应时间更好的液晶，我相信等离子立马倒台！
我第一个给等离子放哀乐，可是你能在同价位做到吗？甚至于高于多少的价位能做到吗？

lshy58

广州番禺苏宁卖场，同样是放NBA球赛，松下等离子那边拍乌蝇，LED那边站满人，一般都是在松下等离子区域看不到3分钟就给闪闪的画面赶走的人！[s:14]
这种神器真是不适合大众！

c52110

友山 发表于 2012-6-10 23:23
小朋友，你太幼稚了，松下并没有说等离子画质不如液晶哦。
再说，索尼高管当初就没看好液晶的画质，但在 ...

这话说的也不成熟
松下怎么可能会用自己的左手抽自己的右脸
当初的时候都是多少年前的事情了
事实证明如果自己不能造面板
必须投靠一个阵营
液晶绝对比等离子有前途
索尼的选择一点都没错

答记者问

c52110 发表于 2012-6-11 13:17
这话说的也不成熟
松下怎么可能会用自己的左手抽自己的右脸
当初的时候都是多少年前的事情了

希望sony在新显示技术上崛起，这几年纯属混日子

c52110

shouyee 发表于 2012-6-11 09:29
友山  小朋友：知道成像原理的优势么？  发表于 2012-6-11 01:25

你别意淫了，谁规定的等离子的成像原 ...

要是画质上真有那么大的领先
卖场表现就不会一败涂地了
实际情况是大部分人根本分不出两者的区别
PDP的发展松下是没戏了
三星倒还是可以玩玩
6999的60寸还是三星这样的品牌
钱途无限呀
连向来以性价比著称的国产品牌都要瀑布汗
这是近几年来PDP唯一一次能雷到市场的表现

c52110

答记者问 发表于 2012-6-11 13:21
希望sony在新显示技术上崛起，这几年纯属混日子

索尼估计还要混很久的日子了
没有面板制造技术
总要活的艰辛很多
不过索尼的技术储备非常雄厚
总有等待机会东山再起的那天
包括日系品牌都是一样的情况
肯定要被棒子压迫几年的
反正他们压迫了棒子几十年了
受下刺激其实也不算坏事

城里的雨夜

c52110 发表于 2012-6-11 13:25
要是画质上真有那么大的领先
卖场表现就不会一败涂地了
实际情况是大部分人根本分不出两者的区别

这倒未必
CRT画质好不是照样被平板干掉了。
很多东西是引导的结果
就像MP3和CD一样IPOD干掉了CD全系列是因为音质以外的很多东西。
卖场大多数都是半静态的测试片，和动画片。无论是谁放都不会差。
10个人说A好，一个人说B好，大众的选择不是很明显。

c52110

城里的雨夜 发表于 2012-6-11 13:32
这倒未必
CRT画质好不是照样被平板干掉了。
很多东西是引导的结果

CRT之死其实大部分是死于体型
民众对电视的需求肯定是平板
CRT画质好也就是看看有线
高清时代CRT 4:3的画面比例就注定该死了
MP3干掉CD道理也很简单
MP3在音质达到了绝大多数人需求的情况下
在体积容量和节目源上完胜CD
CD不败才是奇怪的事情
卖场半静态测试片和动画片？
你好久没进卖场了吧
现在除了演示盘
很多都是直接放电影的
包括索尼还直接播放足球赛
10个人说A好一个人说B好
大部分情况下都应该是B错

坔沯氼

单反从来就卖不过数码相机，甚至有拍照功能的手机也远比单反多多了，单反确实应该消失了才是 [s:97]  反正我用的是单反，身边色友更是全是单反，而且双机、三机的还不少 [s:97]

城里的雨夜

c52110 发表于 2012-6-11 13:28
索尼估计还要混很久的日子了
没有面板制造技术
总要活的艰辛很多

说白了
日系靠的是工艺
亲美的韩系和台系靠的是技术
用比较低的成本换取和日系比较高成本的产品持平或者略差甚至略高的效果是他们的技巧。
这也是为什么日系到现在把自己的很多企业都外迁的原因之一。

城里的雨夜

c52110 发表于 2012-6-11 13:43
CRT之死其实大部分是死于体型
民众对电视的需求肯定是平板
CRT画质好也就是看看有线

你这一句话就把BVM判死刑了[s:97]
CRT玩高清成本下不来也是主要原因
至于CD和MP3如果没有AB对比肯定是感觉比较近似的，MP3有很多优势当然更受欢迎。
卖场的情况昨天还去了，大部分都是半静态演示和动画片，有几台放动态演示片的，没有一台放电影的。
10个人靠A吃饭和一个靠B吃饭的都是利益的选择，跟好坏无关。
就像MP3和CD，无疑是MP3更有优势，但是在细节体现上还是CD更好
当然天价的MP3也可以做的比CD更好，但是同价位上还是保持那个原则
你到卖场里打听一下消费者，看有几个人能明确的了解两种产品的优缺点

坔沯氼

城里的雨夜 发表于 2012-6-11 13:53
你这一句话就把BVM判死刑了
CRT玩高清成本下不来也是主要原因
至于CD和MP3如果没有AB对比肯定是感 ...

天价的mp3也不可能有CD的音质好，mp3是有损压缩，高音、低音都截掉了的。即便320K码率也一样缺乏层次，后来改进的mp3pro也只是适当的提升了点，也还是差别很大，耳机用的Q701、HD800，其它听音需要的附属设备也就不到5万吧，不过在耳机来说也算高端配置的了，但就是和CD没法比，到是如果只是一般的听听“歌曲”，听听相声甚么的就mp3还真和CD区别不大 [s:97]

516852761

友山 发表于 2012-6-10 21:34
北美CNET 五佳画质最好的电视排行榜单上有四台等离子电视，唯一的一台液晶电视价格还很变态》》》》》》》 ...

等离子好，没错，得看在什么地方，看什么人在用。台湾人把等离子叫‘电浆’，听着很不舒服。电浆电视有点：'廉颇老矣，尚能饭否?'的感觉。说的再好，反正就是卖不动，这么好的东西总不能全球都不识货吧。到商场看到松下销售员，可怜得很，卖一个PDP累的鼻血都快流出来啦，看到顾客用手摸屏幕，心里先凉了半截，讲完PDP后，若顾客没买，转到夏普索尼展厅，心跳又加速一倍，害怕人家黑等离子。哎，可怜的娃。[s:16]现在最难干的职业是松下彩电促销员，干PDP销售要具备三大特长：一，心里素质过硬。二，有吃苦耐热的身体。三，熟记泽东主席的著作【论持久战】。