等离子 —— 一白能遮百丑吗？

友山

aoc168 发表于 2012-6-10 20:42
不管怎样意淫,等离子在平板巿场已是一败涂地

北美CNET 五佳画质最好的电视排行榜单上有四台等离子电视，唯一的一台液晶电视价格还很变态》》》》》》》》http://reviews.cnet.com/best-hdtvs/?tag=leftnav
当然，99%木眼的消费者根本不懂什么画质，只关心销量、电耗。

apex100

友山 发表于 2012-6-10 21:34
北美CNET 五佳画质最好的电视排行榜单上有四台等离子电视，唯一的一台液晶电视价格还很变态》》》》》》》 ...

99%的消费者是木眼不是发烧友，所以比画质更关心价格、销量、电耗

难道这不是很正常的现象么？恐怕哪个国家都是如此

wwxb

高性能的产品一般能耗都大，跑车、影院、电视等，都不节能。公认直下式LCD比侧入式LCD效果好，能耗也超过侧入式。想省钱的产品就不要追求性能。

友山

apex100 发表于 2012-6-10 22:21
99%的消费者是木眼不是发烧友，所以比画质更关心价格、销量、电耗

难道这不是很正常的现象么？恐怕哪个 ...

[s:21][s:20][s:18]

答记者问

apex100 发表于 2012-6-10 22:21  99%的消费者是木眼不是发烧友，所以比画质更关心价格、销量、电耗   难道这不是很正常的现象么？恐怕哪个 ...

现实残酷啊，向先走一步的先锋致敬！

suisuirujin123

飘过，不说话。

516852761

松下官方都承认发展等离子是错误之举，今年松下LCD:PDP=6:4你们争来争去，有嘛意思。夕阳产业，古人云：夕阳无限好，只是近黄昏。

友山

516852761 发表于 2012-6-10 23:15
松下官方都承认发展等离子是错误之举，今年松下LCD:PDP=6:4你们争来争去，有嘛意思。夕阳产业，古人云：夕阳 ...

小朋友，你太幼稚了，松下并没有说等离子画质不如液晶哦。
再说，索尼高管当初就没看好液晶的画质，但在画质和市场面前，索尼低头了。

wwxb

厂家要的是市场，是利润，而不是画质，劣币驱逐良币，产品只会越做越烂，乳业、汽车业、家电业都是如此，毫不客气的说是一代不如一代。

516852761

PDP利润没啦，松下能好好做吗，笑话。回首松下PDP近5年来发生的变化，从700系列以后一代不如一代，8系列未敢大面积缩水，还凑合。嘴里喊着新技术，背后悄悄偷工减料。G10G11系列嘴里喊着NEOPDP,卖着普通PDP,你说那是NEO吗?把中国人的钱弄美后G20才真正用上NEO技术，G20那亮度那色彩叫一个字：绝。松下一看：画质好没用，卖不动。耗电量太大，人们不待见。马上全面出3DPDP,在概念上做文章，NEO面板再缩水，画质再缩水。谁敢把G20和现在传说中的机皇VT31放在一起PK一下，55VT31将成小儿科。只能说55VT31性价比高，下市价：9999元，不是说松下PDP不好，而是看松下想做不做好，做好啦，太贵，卖不动，靠你们几个粉丝，几个烧友松下能生存吗，买PDP不舍得花钱买不到好机子，现在就是花钱，松下现在给你做缩水的好机子，对不？PDP行业烂啦，松下还能出好画质的PDP吗？醒醒吧，松下是企业，是做生意的，PDP从朝阳到夕阳到黄昏，指日可待。收藏的话，可囤积一批霸机，供子孙享用。以上纯属个人观点，绝非等粉更非晶黑。[s:30]切记：花小钱还想高画质，痴人说梦。

516852761

友山 发表于 2012-6-10 21:34
北美CNET 五佳画质最好的电视排行榜单上有四台等离子电视，唯一的一台液晶电视价格还很变态》》》》》》》 ...

测试是给你们看滴，给大家看滴，不能以点带面，一叶障目，不见泰山。上述几台PDP，耗电量最低800瓦。你买吗？切记：pDP+高功耗+高消费=高画质，PDP+省电+省钱=垃圾，敢问大侠：你买了上述那台神机？上图先，我若是你，省吃俭用也要弄台先。国人要的神机是：要大，要节能，要便宜，要赠品，要服务，要长寿，要，要，，，，，，，醒醒吧，多考虑劳动人民是正道。

友山

516852761 发表于 2012-6-11 01:02
测试是给你们看滴，给大家看滴，不能以点带面，一叶障目，不见泰山。上述几台PDP，耗电量最低800瓦。你买 ...

小朋友，CNET评测65VT50时有功耗测试的，还最低800瓦呢，别意淫了，你当David Katzmaier评测专家是吃干饭的》》》》》》》》

shouyee

友山  小朋友：知道成像原理的优势么？  发表于 2012-6-11 01:25

你别意淫了，谁规定的等离子的成像原理就是“优势”啊？


噪音那么大，就是等离子工作原理的优势啊？

反光那么影响观看，就是等离子工作原理的优势啊？

耗电那么高，发热量那么大，辐射那么强，都是等离子的优势啊？

再说画质

画面那么粗糙，就是等离子工作原理的优势啊？

色域，色准度，亮度，黑位，可视角度。。。也都没见等离子比液晶优多少势啊？

就动态这一条高点，就被你无限夸张，说成了决定一切的了？

以上等离子的那么多缺点，哪个不是等离子的工作原理带来的？？？

还“优势”？亏你能说得出口！！！

C生活

516852761 发表于 2012-6-11 00:36
PDP利润没啦，松下能好好做吗，笑话。回首松下PDP近5年来发生的变化，从700系列以后一代不如一代，8系列未敢 ...

PDP最终会死于能耗标准，这项技术如果没有革命突破，PDP产业会越来越小，直到最后退出主流市场，AMOLED接班。
松下三年内会退出PDP领域，现在在等三星社长做出最后决定，PDP产业链的生死存亡就看今年夏天了。

C生活

答记者问 发表于 2012-6-10 22:53
现实残酷啊，向先走一步的先锋致敬！

先锋量产机没有解决的问题，10MM整机，超低功耗、低电压驱动、噪声、烧屏，4K我希望松下、三星、长虹PDP产业在死之前能解决几个，全部解决就不指望了。