10平米房间选定频还是变频好？

ileile

becks_9 发表于 2012-4-17 13:50
以我这么多年售后工作的经验来看, 终端的售后服务是要看运气的, 就是上门的那个人.
还要看你的问题的解决 ...

关于上门那个人才是决定性因素，你说的有可能。苏宁不同的装空调的人让我有点这种感觉了...。

不过HP那个，我是去的它的指定金牌售后点，只修它们自己的机器的（HP自己号称芯片级维修）。而且它给我的回答是，即便新问题能重现也不管，因为我报修的问题修好了（但事实上是我的机器本来没有新出现的这个问题）。其它问题得另收一份钱，中间流程的单据都是HP售后的...

ileile

becks_9 发表于 2012-4-17 13:53
你用最大档, 把过滤网拆下来测吧. 前提是他的额定风量是最大档下的. 或者你就当他是额定风量.

做一个 ...

嗯，运行环境应该差不多我知道了。就不知道一年后还有没有这么大劲头儿呵呵。

ileile

becks_9 发表于 2012-4-17 13:41
机器在正常工作时, 这两个状态很可能都是一闪而过的, 正常情况你没有任何办法稳定这个状态.

为何？控制器不会选择在最有效率的点上工作吗？就观察而言，无论是AI还是88似乎都会稳定在几个常用状态上。选择某个状态运行，除非环境情况超出该状态要求的范围，就机器自己而言不存在其它物理限制吧？

becks_9

ileile 发表于 2012-4-18 02:52
为何？控制器不会选择在最有效率的点上工作吗？就观察而言，无论是AI还是88似乎都会稳定在几个常用状态 ...

他稳定的状态，并不一定是测试中的状态。测试中的状态是强制规定的，实际运行稳定下来状态又是另一回事了，一般来说是应该稳定在一个输出制冷量等于房间热量产生的状态为上佳，这样房间的温度才是最稳定的。

becks_9

ileile 发表于 2012-4-17 21:27
关于上门那个人才是决定性因素，你说的有可能。苏宁不同的装空调的人让我有点这种感觉了...。

不过HP那 ...

其实这也都是个例，我一个同事hp的笔记本黑屏问题，过保一年了。也直接换了个主板，不收任何费用，而且还延保一年。去的那天还因为门面在装修，所以送了张20元的面包券做为补偿。

ileile

becks_9 发表于 2012-4-18 14:28
他稳定的状态，并不一定是测试中的状态。测试中的状态是强制规定的，实际运行稳定下来状态又是另一回事了 ...

是的，咱就别说上佳了我都丧失信心了，反正AI35目前观察也做不到。（有真的完美做到的吗？谁举个例子？不算房间温度稳定的，海信88即便有停机现象在风不吹的地方也凑合稳定的）

强制规定只是为了防止变频吧？我就是不太明白，直流电机和制冷系统的特性，会存在控制器想稳定在一个点稳定不住吗？（不讨论对于舒适来说是不是应该稳定在这个点）

就我观察海信能运行在很多频率，但长时间使用的真的一半稍高，其次是开机时在额定稍低运行特小一会儿（几十秒？）然后慢慢降直至一半稍高 ，考虑到我的环境和测试环境不同，这有可能是它的温控故意的。尤其是一半的EER高达6.7....

ileile

becks_9 发表于 2012-4-18 14:32
其实这也都是个例，我一个同事hp的笔记本黑屏问题，过保一年了。也直接换了个主板，不收任何费用，而且还 ...

........................

这难道只能听天由命了..

ileile

ileile 发表于 2012-4-18 14:38
是的，咱就别说上佳了我都丧失信心了，反正AI35目前观察也做不到。（有真的完美做到的吗？谁举个例子？不 ...

不过这是表象，所以想问可能是这样吗：测试环境的最小制冷量那个点功率（170）对应到我的实际运行环境就是看到这个（230～250）；因为负载不一样和其它条件都不一样，导致能提供最小制冷量的功率不一样？

becks_9

ileile 发表于 2012-4-18 15:01
不过这是表象，所以想问可能是这样吗：测试环境的最小制冷量那个点功率（170）对应到我的实际运行环境就是 ...

这个是一般要看你房间负荷的大小的。还要看你房间温度变化速度，变化快了可能到不了最低就会停机了，最终好不好，还是要看你房间的温度变化区间有多大，出风温度变化有多大，会不会忽冷忽热的。

becks_9

如果你有机会去参观一下国产品牌和合资品牌的生产工厂工艺流程。

becks_9

ileile 发表于 2012-4-17 20:51
关于指标的事情，若不考虑虚标，事实上我们有最小/中间/额定/最大四对儿数据。（ 看国标对最小/中间/标称 ...

SEER测试中, 只有额定和中间, 没有最大和最小的标准要求.

becks_9

ileile 发表于 2012-4-17 20:51
关于指标的事情，若不考虑虚标，事实上我们有最小/中间/额定/最大四对儿数据。（ 看国标对最小/中间/标称 ...

还有一点, 我前面也说过了, SEER, 根本就不是决定一个机器好坏的标准.
我家里买冰箱的时候 ,买的是一个4级能效的冰箱.
我考虑的是什么, 是这个冰箱结构分配, 装东西是不是合理, 拿东西是不是方便, 噪音, 里面的温度是不是均匀等等.
这个才是一个冰箱好坏应该考虑的问题, 冰箱设计出来不是为了节能的.   当然, 好的冰箱他里面每个部件都应该是高能, 高效的.  但不代表所有的部件组装在一起后, 能在某种局限性的测试中测出来的能效等级很高.

空气调节四大要素, 温度, 湿度, 气流分布, 洁净度.    这里面跟能效完全没有关系.
不要把目光停留在能效比上.
这是根据当前市场情况, 厂家要考虑的东西, 因为现在消费者都喜欢去看数据, 但又不完全了解这些数据. 里面的文章很多.

来自海角

是的，只要设计合理，用料不省，价格合理，节能是自然而然的，我们买东西不应该以此作为一个购买的目标。

买冰箱还是希望，温度控制要准，均匀，结构合理，然后才是省电，不省电。

能效是在一定条件下测得的，这个条件与实际使用是有很大差别的，标的能效低的，在正常使用环境下不见得比能效高的好点高。

ileile

becks_9 发表于 2012-4-18 23:10
SEER测试中, 只有额定和中间, 没有最大和最小的标准要求.

我知道SEER是两点的。我的意思是说，最大、最小的标定本身是有要求的，这样就有4个点可以用来做曲线拟合，然后直接比较两根曲线而不是两个SEER了。

ileile

becks_9 发表于 2012-4-18 15:26
如果你有机会去参观一下国产品牌和合资品牌的生产工厂工艺流程。

这个不方便直接说么...