客观的谈PDP失败的原因

petertiger · 发表于 2012-4-11 12:59

有些人，非要拿五年前的PDP与现在的液晶对比，真有意思:)

petertiger · 发表于 2012-4-11 13:04

jblnut 发表于 2012-4-11 10:53
其实很多技术上的精品都被残酷的市场给抹杀了，如MD、DAT，SONY的音乐播放器。
MP3，IPOD完全是市场成功 ...

这才是客观的评价！只靠少数真正的画质发烧友买单，PDP绝对会被大众市场淘汰。

petertiger · 发表于 2012-4-11 13:08

litanxue 发表于 2012-4-9 23:52
等离子本身就有硬伤，除去前面提到的，还有个就是寿命短。至于市场失败，原因很多，但技术相对封闭是个关键 ...

手头的两台日立等离子分别用了7年和5年了，没觉得有什么问题。

看AV · 发表于 2012-4-11 15:37

如果有钱当然买103寸PDP，[s:17]
没钱就继续看CRT[s:97]
喜欢平板当然液晶啦！！反正就是看看新闻，看看电视剧1[s:97]有图像就行了[s:97]反正回老家我就是看液晶电视：三洋和捷冠24寸，没所谓画质不画质的！[s:97]

看AV · 发表于 2012-4-11 15:38

清楚就得{:soso_e179:}

wangweicetv · 发表于 2012-4-11 17:20

LCD LED也有很严重的烧瓶问题只是相对于等离子而言要轻~~