给“线材无用论”者出个小题，看看观点如何？

器乐迷

“线材无用”、“线材有用”讨论了很久。看来现在赞成“线材无用”基本占多数。
本人现在用比较好的数码同轴线当作信号线用，通过一个月与正规信号线的比较（2种线的价钱基本相当），得出了自己的结论。
现在想先听听各位大侠的意见，看是否与本人的结论相似。从这也能折射线材到底有用还是没用！
数码同轴线与一般模拟信号线结构不同。素质较好的同轴线的截面中心是一根线（一般是多股的），中层有一层副线，外面又有一层屏蔽网。而一般的信号线则是正负线在里面并列，外面有一层屏蔽网。
好的，先请求DX们仁者见仁智者见智啊！

上海老娘舅

交易区新帖推荐

你的数码同轴线是真的75欧吗？

shenwong

100个人有100种听感 你怎么说都说不了

ljclx

同轴可以当音频RCA线用，但要准备两根.
音频RCA谨慎当同轴线用，高品质的RCA音频线,可以代替同轴线用，如果RAC品质不好，则用作同轴线时,会导致品质劣化程度加剧.

这是能听出线材差异的态度最坚决的线材无用论者的看法,丝毫不惧自己的思考是对是错，勇于作答!

mozart08

线材无用叫得响而已，发烧友很少不重视线材的

shazi2000

交易区新帖推荐

什么意思！这个题目没用！没法回答！！

tash

事实上，即使持线材听不出观点，人家都不会用同轴线来做RCA线的。[s:97]

饿虎扑食

我没买过发烧线，也买不起，我的信号线都是DIY的，试过很多种。[s:97]
我以前用过两芯屏蔽线。现在用的是双层屏蔽的同轴线，中间屏蔽层作信号地，两头接地，外层屏蔽网单端接地。[s:97][s:14][s:30]
很早以前用过外层屏蔽作信号地，中芯作信号端的线，就是那种几块钱的线，只是外层屏蔽稍为好点，这种线如果两根的屏蔽都两
头接地，会有较大的哼声。[s:97]前面说的那种两芯屏蔽线，依稀记得地线两根都接地也会有哼声的。但是双层屏蔽的同轴线，两根的内层屏蔽层两头接地也不会有哼声。[s:97][s:8][s:30]

我上面的经验都是从单环牛双声道功放上得出的结论，如果是双环牛功放或双单声道功放或许信号地接怎么接都不会有哼声。

器乐迷

上海老娘舅 发表于 2012-3-12 23:13
你的数码同轴线是真的75欧吗？

应该是的，我用的是正牌的怪兽Datalink IDL100.

bebear

饿虎扑食 发表于 2012-3-13 17:04
我没买过发烧线，也买不起，我的信号线都是DIY的，试过很多种。
我以前用过两芯屏蔽线。现在用的是双 ...

来，谈谈你那接地方式的原理？

sotan

不认同无用论，但反对神话论

chenxg

sotan 发表于 2012-3-13 19:38
不认同无用论，但反对神话论

我也不信神话，但从你的语气我肯定你没接触过多少高档线材，有机会多交流吧，别闭门造车。

fxsh

线材当然有用了，但一定注意，有用到什么程度。
信号线讲究屏蔽，音箱线讲究多股低阻，平方数，低电感低接触电阻。
但是所有指标只要低到一定程度就可以了，超过这个限度就是发烧有病。

AV风暴

线材与线材结构是两回事，两种不同用途的信号线怎么比？还有就是谁敢说”线材无用“？在电器中，线材无处不在，无线不成电器。

fxsh

线材无用论是外行让骗子忽悠急了，上房揭瓦的论调。不过骗子也确实可恶，骗的人家都急了。
但是这世道，骗子不骗外行，骗谁啊，难道来骗我们这些内行吗？
如果你是有钱的外行，就算了吧，就当是救苦救难了，多发发菩萨心肠，回去听同样的声音，由于心理作用肯定能增色不少。