请别再拿器材的音乐味说事了，不要误导初哥小白。

铅耳朵 · 发表于 2012-1-28 08:41

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不知道从何时起，看音响评论时常常看到某某音响器材有音乐味，什么乐感，韵律感，一些带有强烈主观感情色彩的词汇层出不穷，花样翻新。初始不觉得如何，时间久了，总觉得有必要说明一下，初烧千万别拿这些话当真，，因为往往这些评论家说某某器材，某某音响附件具有很好的音乐感时，，往往比赵本山组团忽悠还厉害，CCTV的奶品广告也没他假。
   个人觉得什么才是音乐感，音乐味？只有真正的乐曲本身，，无论是什么乐曲类型，弦乐，交响，民乐，人声，，才能这么评论这个乐曲本身是否带有强烈的音乐味道，能给人带来共鸣，引来无尽的遐想与反思，，那么我们才可以说，这首二泉映月，梁祝，贝九具有非常好的味道。就连差一点的音乐题材都还够不上音乐味这个说法，，因为其本身不够吸引人，所以不够味道，如乐手纯粹为练习技巧而演奏的一些练习曲，（当然不是全部练习曲）等等。
   可是器材评论当中要是说某件器材音乐味道浓，有韵律感等等一些溢美之词，我就相当不以为然。只有你重放的乐曲本身有味道，那你听到的声音才有感染力，，否则就是用天价器材来听碎玻璃火车叫飞机起飞，或是音乐本身没什么味道的也白费。在这里我不是说贵价器材和平价器材聆听感受一样，当然好的器材重放出的音响效果比平价的要细腻生动，细节也不一样，但是就乐感上来说，，根本的音乐性是乐曲本身带来的，跟器材的关系不大，完全是两回事。
   希望广大的音响从业者们再评论某些器材时，以后最好别拿音乐味等词汇说事，，，，，因为你的音乐味不一定就是代表他人的，主观性太强。在你这里你觉得没高没低只剩中频就是音乐味道十足的好声音，，，在其他人那里就有可能是不可接受的大大缺点，，，，，又比如你觉得两端延伸超棒，而他人又可能完全觉得声音刺激性太强久听累人。你可以客观的罗列出它的优缺点，，描述出器材的声音特质，，，，比如有清晰透明的高频，饱满的中频，具有弹性深沉的低频，，良好的三段衔接，什么样类型的音色，，都可以说清楚就行了，连他本身自带的缺点和搭配建议等等。最后建议尤其是初烧朋友们带齐自己的耳朵，自己去听吧，千万别拿评论器材时出现的音乐味当回事，，这里出现的音乐味等词汇只不过是赵本山再卖拐罢了。再次强调，适合你的才是真正的好声音，好器材。