即使SONY能大规模量产OLED，三星没有OLED,照样也能打败SONY

风再起时

cnmrg3 发表于 2012-1-16 09:49
还有你说的卡扣，你的可笑已经超出了人类。卡扣之所以成为大家选择的依据，是因为可选择的镜头多。对于镜头 ...

好好了解下宾得的历史，你会发现，就算是卡尔蔡司都在使用它的技术和专利。

风再起时

笑死我了，居然说单电有高丽棒子的份，光是SONY 的NEX5就够三星喝一壶了。别说SONY的阿尔法系列了。狗头就别说三星了，我只听说过宾得无狗头，没有那个去玩三星狗头的[s:14]

风再起时

2002韩日世界杯打假球就有高丽棒子的份[s:14]

风再起时

老兄，我没有说在胶片时代日本相机就超过了德国，我只是说可以抗衡，得到德国人的肯定

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-16 22:48
市占多少我不关心，我只知道三星默默出的那几个头比SONY的几支狗头要强得多，三星失败也就失败在是一个韩 ...

要不要再比比最新的 CMOS 工艺的产品啊！

SONY最新的单电是： NEX-7。目前是世界上最贵的单电了。 单机售价是：$1,200美金。 SONY-Zeiss 24mm/F1.8 镜头的售价是：$1,000美金。 这样一套下来大约是：$2,200美圆左右。

NEX-7 采用的是 SONY最新开发的 APS-C尺寸的 2,430万像素的 CMOS。 由于像素密度过高，所以这颗 CMOS用在 A77上面的高感画质并不好。 但实际上 A77因为多了一层不会抬起的反光板，大约影响了近一档的感光度。 而没有反光板的 NEX-7的高感方面差不多就要比 A77 强出一档左右。也就是说 NEX-7的 ISO 1600相当于 A77的 ISO 800左右的水平。 在高感画质上比 A77有了明显得提高。

而“三母猩”竟然也学 SONY，弄起了高密度 CMOS，可也不撒泡尿照照自己，人家 SONY的 CMOS是什么工艺技术的，你个不入流的“三母猩”是什么技术的（压根不是一个档次的），竟然跟着 SONY屁股后面学起了高密度传感器。{:soso_e113:}


“三母猩”新发布的 NX 200 采用了 APS-C尺寸的 2,000万像素的 CMOS（比 SONY的 NEX-7上的只少了 400万像素）。  但哥哥啊！ “三母猩”在像素上算是基本追平了，可 CMOS的硬件降噪工艺方面的技术差距实在太巨大（基本属于根本无法跨越的“鸿沟”哈{:soso_e113:} ）


看看 dpreview 最新的对比图吧！ 二者都是 ISO 3200。  这是两部产品的dpreview原图下载（用看图工具，能看到图片上所有的原始信息，有兴趣的自己下载了看）

这是 SONY的 NEX-7  ISO 3200时的：http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_nex7/boxshot/dsc03038.jpg

这是“三母猩” NX 200  ISO 3200 时的：http://www.dpreview.com/reviews_data/samsung_nx200/boxshot/sam_9094.jpg


我做了原始 100% 的局部截图对比（二者的水平完全不在同一档次，“三母猩”像素是做高了，可高感的图像细节完全被抹平了，更像是小 DC拍出来的照片，我看根本不能叫单电，应该叫“大底DC” 哈{:soso_e113:} ）：

因为 SONY的 NEX-7的像素高了 400万，所以 100%放大后，图片放大比例要比“三母猩”大


这是 SONY  NEX-7 ISO 3200时的





这是“三母猩” NX 200 ISO 3200时的

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-16 22:48
市占多少我不关心，我只知道三星默默出的那几个头比SONY的几支狗头要强得多，三星失败也就失败在是一个韩 ...

而且哈！ SONY的 NEX-7的 CMOS，一直可以将图像基本完好的细节保持到 ISO 1600，从 ISO 3200开始，才出现明显的图像细节被“抹” 的感觉。

而“三母猩” 的 NX 200，其 CMOS基本到了 ISO 800时就开始“阳痿”，到 ISO 1600时图像基本就开始发虚（从感光度上来说，竟然要比 SONY NEX-7 差了 1档半左右）。

三母猩 NX200其像素密度只有：2000万，而人家 SONY的 NEX-7像素密度达到了：2,400万。 本身像素密度就要高那么多，但人家 SONY的 CMOS在如此高的像素密度下，画面纯净度却要比“三母猩”高出那么多。可想而知在核心的影像传感器技术方面，“三母猩”的技术要差 SONY多远！ 所以也就不难理解，为什么“宾德”跟着“三母猩”混不下去，又重新回到了 SONY的怀抱！ 也不难解释，为什么“三母猩”的 CMOS传感器，除了不入流的“三母猩”自己之外，没有任何第二家厂商敢用（不为其它，确实技术水平差日系太遥远）

         


自己看吧， 这是 NEX-7  和 NX 200 从 ISO 100开始，到 ISO 1600的对比。   分别是： ISO 100， ISO 800， ISO 1600。每组对比，上面的是 NEX-7，下面的是 NX 200！

ISO 100时， NX 200和 NEX-7都很好，图像细节都非常清晰、锐利。 但从 ISO 800开始， 三母猩的 NX 200出现“阳痿”，细节严重丢失， 而 SONY NEX-7即便到 ISO 1600时，依然能保持完整的细节（画质领先不是一点半点哈）


ISO 100





ISO 800




ISO 1600

hahawo

超值强帖，帮你顶，^_^

lb700

zjxs 发表于 2012-1-17 02:47
而且哈！ SONY的 NEX-7的 CMOS，一直可以将图像基本完好的细节保持到 ISO 1600，从 ISO 3200开始，才出 ...

这里是讨论电视的 要卖弄相机去其他版块

hakukin1982

某人是不是脑子坏了，都说讨论电视机就讨论电视机了，还来劲了
我不像你半瓶水晃荡，没用过单电非要网上找一坨单电信息来贴，你听不明白“忽悠人”那是你的无知我没必要给你上课。承认SONY狗头不行就来一句“那也是没办法”已经充分暴露了你就是索枪了，跟你没话讲！
关于相机，就到这里了，别再引用了，我看着都烦！

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-17 09:48
某人是不是脑子坏了，都说讨论电视机就讨论电视机了，还来劲了
我不像你半瓶水晃荡，没用过单电非要网上找 ...

我老人家玩单电的时候，估计你还没摸过相机呢！ SONY的 NEX-5我早就玩腻了。  严格来说偶现在用的 A77才是真正意义上的单电， 前面说得那些应该算是“微单”哈。

SONY狗头？ 我这里 SONY牛头一大堆，你懂什么叫狗头，什么叫牛头吗？

hakukin1982

zjxs 发表于 2012-1-17 12:01
我老人家玩单电的时候，估计你还没摸过相机呢！ SONY的 NEX-5我早就玩腻了。  严格来说偶现在用的 A77才 ...

果然是索枪，而且还真是不知天高地厚，大学刚毕业吧？
这几样东西晒出来就牛了？晒器材来装B的就别吹自己是玩摄影的了，何况你这点东西真不够看。
关于单电嘛，没用过G1就别吹自己玩的历史长了，我都笑死了，NEX-5是什么年代的货色！
这个论坛是讨论电视机的，老老实实讨论电视机，要吹相机色影无忌去。那儿的资深也许有兴趣给你提点提点，不过我对索粉是没啥兴趣的

最后再说一次，别再回我了，我看着都烦

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-17 12:39
果然是索枪，而且还真是不知天高地厚，大学刚毕业吧？
这几样东西晒出来就牛了？晒器材来装B的就别吹自己 ...

若说玩单电，不可换镜头的偶 DSC-R1 就开始玩了。

至于玩可换镜头的，我是从 Nikon开始起家的。 之前陆续把nikon手头的出完了，才刚开始玩SONY。  偶手头这些SONY货（大概 9万左右）只不过是前两个月才刚进的。后面陆续要进什么，我在等 SONY A99的发布 和 500mm/F4G， 50mm/F1.4 Zeiss 和 新的超大广角的 SONY-Zeiss 14--24mm/F2.8 的变焦头的发布。偶现在手头这些只不过刚起步而已！{:soso_e113:}


色影无忌哈！  那上面基本都是熟人哈。  偶是SONY、Nikon两头跑， “西区苛刻”就是在下， 当然偶从不避讳偶是SONY人。

hahawo

佩服，佩服！

风再起时

lb700 发表于 2012-1-17 09:44
这里是讨论电视的 要卖弄相机去其他版块

电子半导体早就不是日本强项了，在日本产业里也退到了第五位，排在前两位的产业：汽车，成人ＡＶ动漫。现在汽车又悬了，日本最大的市场是北美，现在大众，现代在北美发展极快。大众也开始降价，并且降低维修费用（这是日系最大的优势，修车超便宜），现代的索纳塔，销量超凯美瑞了。
不知道这个帖子是谁发起的先，[s:14]

风再起时

不但是索尼狗头不行，佳能的狗头就好吗，按照这个逻辑，佳能的镜头也不行了[s:14]