即使SONY能大规模量产OLED，三星没有OLED,照样也能打败SONY

hakukin1982

某些所谓玩相机的，竟然不知道三星有施耐德的股份，竟然只知道旁轴和SLR而不知道无反单电，竟然只知道宾得给三星贴牌过镜头不知道三星出的几个NX无反头比SONY那几只狗头都要强不少？

说电视就说电视，别扯那么老远的，何况光学方面索尼的资源也没比三星多多少，而且这几年三星比索尼努力得多！

ZYfeng

事实就是日不落混迹的高端上游领域随便拿几个出来高丽棒子就只有干瞪眼酸的份，液浸设备 大型重离子加速设备 工业反渗透设备 密封装设备 电镜 激光雷达.......甚至连个坐标测量机他都一筹莫展，这我美现在又拉着日不落打军武补丁了，难怪棒棒国内最近遍地酸柠檬，这以后该如何是好啊[s:14]

ZYfeng

日不落的碳纤维被盯上又不是1，2年的事了，无奈这种高端材料学其他国实在赶不上啊，最能扛的英联邦做到800度就白棋了，日不落的材料学无敌，没悬念:Q

ZYfeng

黑无可黑只能纯酸撸[s:14]

以某些低端黑的思维智商来看,瑞士+荷兰k不过高丽棒子...也是,低端下游活惯了也就只有讨论点电视手机的本事,层次稍微高一点只能靠忽悠[s:97]

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-16 14:54
某些所谓玩相机的，竟然不知道三星有施耐德的股份，竟然只知道旁轴和SLR而不知道无反单电，竟然只知道宾得给 ...

“三母猩”在单电上才有几个市场啊！{:soso_e113:}

目前单电市场，全球份额中， SONY、奥巴、松下占据了整个 95%以上。 Nikon刚发布的1系再弄掉些。 剩下的市场就是“三母猩”的。根本是忽略不计的。

单电哪里有资格让“三母猩”说话的余地哈！

2011年的还没出来不清楚， 2010年的可换镜头市场大致分布是：  Canon 31.5%, nikon 28.9%, sony 15.2%。然后 4/3阵营的 奥巴、松下总体上占去 15%--18%%左右。  宾德再占去一部分， 剩下的市场“三母星”大约也就是个 1%--2%左右（基本是忽略不计的）

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/canon_and_nikon_lose_ground_as_camera_wars_hot_up_news_305118.html

zjxs

cnmrg3 发表于 2012-1-16 15:19
你以为鬼子可以专心做基础材料?一旦行业利润丰厚，市场容量大，马上就被中国，美国等大国的厂家盯上。
高 ...

你动动脑筋想一下对吗？{:soso_e113:}


传统消费电子行业，目前利润最低的是电视机，目前做电视机的几乎全球厂商都处于基本保平 或　亏损状态。

而利润最高的恰恰是高速成长的数码影像产品， 其中利润率最高的是可换镜头相机和配套产业（目前的利润率超过 10%）。而且市场增长率以每年 20%--30%的速度高速增长。

日本家电传统行业亏损，可 Canon每年依然赚得很多（其中最大的利润来源是可换镜头相机），Nikon也不少。


这个行业是从 2002年左右， Canon将 CMOS引入后开始实现每年的爆发式增长。  此后几乎所有的电子企业都看中了这块肥肉。 可至今 10年过去了，除了日本那几个厂之外， 有外部势力能进入吗？  当年柯达试图进入，连续推出 Canon、Nikon口的 DSLR，最终无奈退出。

“三母猩”在 2005年尝试介入，到目前只能算苟延残喘（根本温饱都解决不了）。  中国的“凤凰”、“海鸥”在胶片时代到算有一席之地（还能在国内市场和日本人争一争）。但到了数码化的真正大规模爆发式增长的2002年以后呢？“凤凰”、“海鸥”基本在相机市场完全退出状态（目前这两个中国品牌基本上已经被人遗忘了）。


DSLR爆发式增长了超过 10年，可日本人总体依然牢牢掌控着全球超过 95%以上的市场份额！ 这就是你所谓的“傻棒子”或其它什么的看中了市场急速扩大和增长后的抵抗哈！！！{:soso_e113:} （你那个嘴巴都应该被你自己抽歪才对哈）

事实胜于雄辩，那么大个高速成长的产业，发展了10多年（XX傻嘴里的所谓半导体大厂“三母猩”都介入了 6年了），可结果呢？依然是日本在唱独角戏{:soso_e113:}

lb700

zjxs 发表于 2012-1-16 17:40
你动动脑筋想一下对吗？

毫无疑问 你是从业人员 不过不是促销员

煮音

r2朋友：三星通知你用三公消费去韩国领奖。

dw0425

cnmrg3 发表于 2012-1-15 14:22
小日本第一是汽车产业，后边依次不是“精密机械，特种钢，光学。排在第二的是成人ＡＶ动漫，汽车跟ＡＶ成 ...

呵呵！动漫产业赚钱啊，天朝想学，搞了多年都未形成产业啊！

hakukin1982

zjxs 发表于 2012-1-16 17:21
“三母猩”在单电上才有几个市场啊！

目前单电市场，全球份额中， SONY、奥巴、松下占据 ...

市占多少我不关心，我只知道三星默默出的那几个头比SONY的几支狗头要强得多，三星失败也就失败在是一个韩国企业，在单电领域论努力松下第一三星第二，索尼这种是属于纯忽悠人

谈电视机就谈电视机，不必要扯到数码影像事业，三星即使在相机上属于三线品牌，电视机也绝对是一线品牌里的第一集团，韩企日期各有各的资源和优势，有啥可比的，还比得如此激动

dw0425

呵呵！杠上了，不过客观说一句，三星滴数码相机与日系的比，不论色彩还是稳定性都要差一点，我有一台三星12倍光学变焦相机，效果真滴tcl啊！

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-16 22:48
市占多少我不关心，我只知道三星默默出的那几个头比SONY的几支狗头要强得多，三星失败也就失败在是一个韩 ...

你用过几家单电？

SONY忽悠人？ 玩摄影的人都知道最权威的评测机构是：Dpreview。 2011年全世界所有单电画质最终评选， SONY的 NEX-5N没有任何疑问的摘取了最终冠军。

NEX-5N获得了Dpreview有史以来单电的最高评分：79！ 就“三母猩”那破烂 CMOS工艺，再好镜头安上都是糟蹋！

至于批评 SONY NEX系列的镜头，这个是没有办法的， SONY收编了美能达，但它需要 A、NEX双卡口的镜头群同时照顾，而且着力点还不能侧重，双方要平衡发展，这对 SONY这个新接手美能达光学镜头部门的厂商来说，在力量上很难马上做到双管齐下。 这不像“Panasonic”  和 “三母猩”，这两个厂商基本完全放弃了 DSLR的卡口系镜头，全部精力都放在了无反光镜的单电上，所以相对来说集中精力。

不过 2012年这一切都将过去， NEX卡口的 SONY-Zeiss 24mm/f1.8  将发布，这支售价：$1,000美圆的镜头，将是单电镜头中品质最高的，目前已经随 2430万像素的 NEX-7于 2012年 2月正式发布了。而且年中的时候， SONY高端的“G” 头将推出 NEX版本，随着 SONY-Zeiss  和 G  头加入， NEX的镜头实力将大大增强。

而且 SONY新发布了LA-EA2 转接环， 这个转接环将让 NEX系列能转接全部 A卡口的 32支庞大的镜头群，而且自动对焦速度能达到和 A77/A55等机型一样迅速的程度。这本身在某种意义上就解决了 NEX 口牛头少的尴尬。

http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/page15.asp

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-16 22:48
市占多少我不关心，我只知道三星默默出的那几个头比SONY的几支狗头要强得多，三星失败也就失败在是一个韩 ...

采用SONY新开发的 1620万像素 CMOS的NEX-5n 在画质上相对于上代：NEX-5/5C  来说，其提升力度之大，在摄影圈中早就是公认。其画质基本秒杀现在所有的单电。

而且其画质水平也凌驾于 APS-C画幅中公认画质最高的 Nikon D7000之上！ 尤其 SONY这颗用于 5N 的 CMOS，其做到了最大限度的像素  与 感光灵敏度的平衡， 其高感画面细节能力远领先于其它对手１

自己去看 dpreview 的 NEX-5N、 Nikon D7000、 奥巴 EP-L3等的对比测试吧， 越是高感， 5N 画质的领先幅度越大！

这是 ISO 3200时的截图， 秒杀 4/3的系统不在话下， 而且连公认 APS-C画幅的高画质代表： Nikon  D7000也不是对手（这个就是你口里的“忽悠人的SONY”哈！ 这 SONY忽悠人都把画质忽悠成这样了？那 nikon、奥巴、松下岂不是坑人了，而“三母猩”这种画质不入流的基本就是“害人”了哈！{:soso_e113:}）

zjxs

hakukin1982 发表于 2012-1-16 22:48
市占多少我不关心，我只知道三星默默出的那几个头比SONY的几支狗头要强得多，三星失败也就失败在是一个韩 ...

事实胜于雄辩！

咱们看看 dpreview 的 SONY NEX-5N  和其同级 CMOS 的 “三母星” NX 100的对比。   请记住二者都是 APS-C 画幅，  而且 SONY的 5N 是 1620 万像素（Nikon D7000也是 1620万像素，实际上 5N的 CMOS就是 D7000的改进版）。而“三母猩” 的 NX 100的像素只有：1400万。 像素密度要比 SONY 5N  和 Nikon D7000来得低， 理论上高感画质的纯净度应该更好才对。

可事实刚好相反， “三母猩”那个蹩脚的不入流到极点的 CMOS工艺，在这种硬碰硬的画质对比中，被其它两家的产品比得都不好意思出来丢人现眼咯......！{:soso_e113:}

不比不知道，一比吓一跳！  原来“三母星”的所谓“单电”的画质与真正的业内对手相比，差距是如此之巨大哈！{:soso_e113:}

当 ISO 3200时， SONY NEX-5N 的钱币细节依然清晰可见， Nikon的 D7000尚能保持相对完整的形态。 只有“三母猩”的，基本是一塌糊涂，除了糊涂就是噪点哈！比那两家的工艺垃圾三条街都不止！{:soso_e113:}

风再起时

hakukin1982 发表于 2012-1-16 14:54
某些所谓玩相机的，竟然不知道三星有施耐德的股份，竟然只知道旁轴和SLR而不知道无反单电，竟然只知道宾得给 ...

三星是拥有施耐德的股份，这说明什么，说明三星的相机好。