2012 CES上，利用 RGB-LED巨高的色纯特性，SONY发布无须LCD的主动式纯色RGB-LED电视！

zjxs

room 发表于 2012-1-11 16:44
我认为根本没必要提RGB-LED的技术优劣点。
我只问你几点：索尼进行了量产规模的面板生产投资吗？目前达成 ...

你以为Crystal LED 是SONY突然间一拍脑袋想出来的呀？

另外你知道 Crystal LED 需要怎样的生产线吗？


自己去看这篇报道吧， 说SONY对于下一代平板电视开发的。 这东西 SONY早就在开发了！在 2009年的公司体制说明会上，关于这个神秘产品的各种准备就已经比较充分了。

但SONY对于这个神秘技术产品不像三棒宣传 OLED那样傻吹， 比较低调！

http://www.phileweb.com/review/column/201111/22/216.html

room

我从来没有否认过RGB-LED的技术优势。
我要说的是，在OLED作为次世代显示器件主流的前提下，这个RGB-LED会仅仅用在某些高端旗舰产品上，以显示索尼的技术实力。
将来要赚钱，只有搞OLED，在这点上索尼想必会比LZ思路清楚。

room

我不知道楼主真正明白了我的意思没有。
对于索尼来说，坚持两条腿走路，并且以OLED作为主攻方向是至关重要的。
最悲催的结局是将来OLED演变成为现在LCD类似的市场格局，而RGB-LED又演变成现在PDP类似的市场格局并遭到围剿，真的到了那一步，任你画质再高也是白搭。

zjxs

room 发表于 2012-1-11 16:57
我从来没有否认过RGB-LED的技术优势。
我要说的是，在OLED作为次世代显示器件主流的前提下，这个RGB-LED会 ...

偶没有深入了解过Crystal LED 需要怎样的生产线。

不过其LED的装配工序应该和现有的 LED背光阵列有很多相似之处。在很多方面是否可以改造现有的装配线。而且 SONY本身就是自发光 LED墙重要的制造商，在这些方面都有很深的制造经验与积累。

去年 SONY就展示过 裸眼的全球最大的 3D-LED显示屏（当然那个是巨型化的）。但实际上和这次发布的这个在技术上是同类的。


索尼展位上，最为耀眼的当属索尼PCL开发的超大屏幕3D（三维）显示器“3D LED墙”。这款显示器利用LED形成像素，偏光方向按照扫描线逐行改变，需要佩戴偏光眼镜观看。称得上是超大型“Xpol”屏幕。

zjxs

room 发表于 2012-1-11 17:07
我不知道楼主真正明白了我的意思没有。
对于索尼来说，坚持两条腿走路，并且以OLED作为主攻方向是至关重要 ...

关于这点，SONY比你我清楚得多：

http://www.phileweb.com/review/column/201111/22/216.html

今年11月1日、ソニーはテレビ関連のビジネスユニットを「TV第1事業部」「TV第2事業部」「TV第3ビジネス部門」の3つに分けると発表。その翌日行われたテレビ事業の収益改善プラン発表の記者会見（関連ニュース）では、平井一夫副社長がTV第3ビジネス部門について「次世代テレビを開発し、展開する部門」と説明した。パネルの量産に目途が立ち、いよいよ事業化に向けてギアを入れ替えたと捉えられる。


这篇专题报道中非常明确，2011年 11月1日 SONY为了改善电视部门收益，成立了三个独立的部门：

1：自有电视部
2：外包电视部
3：下一代电视开发部

而SONY发布下一代电视的目标，就是现有投入下就能运转批量生产（绝不是空中楼阁的只能做样机，而不能批量生产的体制）。



所以SONY暂缓 OLED的TV化，因为 OLED的 TV化，现在大尺寸的量产是很困难的，即便勉为其难的量产了，良品率也根本无法保证。所以必然导致成本高昂。

而既然SONY发布了 Crystal LED ，那么可以肯定 SONY目前量产 Crystal LED 相对 OLED来说，有把握得多，所以才会发布Crystal LED 技术。

room

LZ或许说得不错，从结构上来说，RGB-LED或许真的只要改造一下现有的生产线。
但问题在于，索尼现在有“现有的”大屏幕面板生产线吗？

room

zjxs 发表于 2012-1-11 17:24
关于这点，SONY比你我清楚得多：

http://www.phileweb.com/review/column/201111/22/216.html

不要妄测索尼机构改组的意图，成立第三事业部，不等于把宝压在RGB-LED上。

lb700

期待棒子一统天下 D8000已经超越了松下 接下来就等OLED击败所有日企了

枪手脑残

一句话，炒冷饭！
这技术，能制造rgb_led背光的夏普肯定也有。
只不过很明显，这不是方向。
索尼如何摆脱连续八年亏损？
靠led电视明显不行。
充其量展示索尼研发能力。
为商业铺路而已。

zjxs

room 发表于 2012-1-11 17:28
LZ或许说得不错，从结构上来说，RGB-LED或许真的只要改造一下现有的生产线。
但问题在于，索尼现在有“现有 ...

你这个是明显误导。

我来问你：所谓下一代电视目前的所谓“量产”是个什么情况？ 三母猩、癌了鸡 都是据说2012年 XX季将投入量产对吧， 到时候真能量产还是未知数（毕竟前些年已经有多次宣称，最终搁浅，太多了）。这种抽风式表演基本都习惯了。

即便真量产了，目前情况下基本属于象征性的，根本也难以威胁到 LCD一统天下的地位，至于未来什么时候达成逐渐开始占有市场，以目前 OLED大尺寸化的艰辛来说，未来的道路很崎岖（最关键的不是能做成大尺寸了，而是大尺寸化后的寿命是几何？ 你没见 三母猩、癌了鸡样品是展示了，可没一个敢说自己的产品的半衰期寿命是多少哈，我估计这个哑谜会一直打下去）

目前的情况不是说，哪个厂没有出“次世代电视”而哪个厂出了“次世代电视”，那个出“次世代电视”的厂就可以马上用“次世代电视”占领市场了。可不是这个概念。在未来很长一段时间里，电视市场依然是本代的 LCD统治的天下。

就目前来说，量产的所谓投入根本不是占领市场的概念，而是象征性的“证明存在”而已。  所以不是 SONY现在还不能马上投入量产就要失去“次世代”电视市场。  真正的“次世代”电视形成规模的市场争夺，我估计至少要有 4、5年时间。

这就和当年 LCD、PDP一样的，刚刚能投产时，最早进入PDP量产的是“富士通、NEC”  。但最终做大的是后来进入的 Panasonic。 LCD也一样，最早象征性量产LCD的是 SHARP ，后面偶就不说了。


总之，不要误导把现在象征性的所谓量产，就当成是出来就占领市场了哈！{:soso_e113:}

zhangbinworld

lb700 发表于 2012-1-11 17:48
期待棒子一统天下 D8000已经超越了松下 接下来就等OLED击败所有日企了

D8000什么时候超越VT30了？

六年九班

等价格了，如果价格合理，那就是绝杀，完全抢占高端市场，那就换韩国厂商难受了，本来性能就一般，价格还死贵，真当花几万块买电视的是傻子啊（那些枪手真的会买？还是只是嘴炮？）

OLED还是先搞小尺寸的，抢一部分高端显示器市场，液晶电视不赚钱，随它去吧

量产倒是不担心，这个没去年那个头戴式显示器神奇

zjxs

枪手脑残 发表于 2012-1-11 17:55
一句话，炒冷饭！
这技术，能制造rgb_led背光的夏普肯定也有。
只不过很明显，这不是方向。

无知者无谓！

LED背光灯，那是 LED单管的简单应用（那个LED是不用成像的［也不存在成像的概念］，只提供“亮光”，最终成像的工作是由 LCD面板的液晶分子抖动产生灰度层级）。

自发光成像的 LED是LED本身自己成像，和单管的仅仅提供照亮的LED背光天差地别去了！   可能制造设备方面有一些能通用。但技术原理，开发工序却完全不同。

LED自发光，造 200英寸以上的大屏已经几十年了时间了。但其技术难点就是根本突破不了小屏工艺，以前要用 LED造 100寸以下的屏幕都很难想象，更不要说造 50--60寸的电视适用屏幕了。

SONY 的Crystal LED技术是世界上真正意义的第一次把 LED技术拓展到小屏应用中（虽然对电视来说是大屏了，但对自发光LED成像来说却是小屏，LED能造“那么小，且那么细腻的屏幕”，这在以前是不敢想象的）。

心灵手不巧

骚妮技术储备与实力绝对超棒子八条街...至于业绩如何..那不是你关心的事....

lowdo

从最早应用OLED屏幕的三星I9000，到I9100，再到最新推出的GALEXY NEXUS，三星一直没能解决OLED屏的严重偏色问题，同时烧屏、黑斑、效果差等指责也一直是三星OLED头上挥之不去的阴影，所以实在不敢相信三星和LG能很快推出画质优秀的OLED电视量产型号。