2012 CES上，利用 RGB-LED巨高的色纯特性，SONY发布无须LCD的主动式纯色RGB-LED电视！

dw0425 · 发表于 2012-1-11 13:40

本帖最后由 dw0425 于 2012-1-11 13:41 编辑

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-11 12:21
就别意淫了，想用这种东东糊弄一下来击败三星的RGB-OLED，痴人说梦话！！

看看索尼和松下在CES上炒的冷饭 ...

呵呵！好像骚尼也不是放弃OLED，准备两条腿走路哦！[s:97]
看官网表述！！
提升大屏幕画质，索尼开发“Crystal LED Display”下一代显示技术
索尼在2012CES上展出55英寸1080高清原型机

（2012年1月10日，东京）-索尼宣布已开发出下一代自发光显示技术“Crystal LED Display”，并在2012国际消费电子展上展示了一台55英寸、支持1080高清显示的“Crystal LED Display”电视原型机，成为全球首台采用LED背光源的55英寸1080高清自发光式电视机。(2012 CES于2012年1月10日-1月13日在美国内华达州拉斯维加斯举行)。

55英寸“Crystal LED Display”1080高清电视原型机

“Crystal LED Display”是一种结合了索尼独特方式的自发光式显示技术，通过在每个RGB像素上放置超精细LED发光二极管（对1080高清分辨率而言约总6百万个LED），增加的RGB LED光源直接作用在显示层表面，从而显著提高背光的使用效率。通过这种方式显示的画面在明暗环境下均可呈现更高的对比度、拥有更广的色域以及更快的视频画面响应速度，同现有LCD液晶和等离子显示方式相比可实现更广的视角和更低的能耗。同时，由于自身结构的原因，“Crystal LED Display”显示技术也十分适用于大尺寸电视屏幕。

同现有的LCD液晶显示电视相比，在2012 CES上展示的这台55英寸“Crystal LED Display”原型机能实现在明亮环境下约3.5倍的更高对比度*1、约1.4倍的更宽色域、约10倍的更快视频响应速度（以上数值基于索尼现有型号电视产品得出）。未来，索尼期望在其“Crystal LED Display”电视产品上推出多种应用，同时满足专业和消费级市场的使用需求。在保持对OLED（有机发光二极管）显示产品的开发和商用的同时，索尼也致力于将“Crystal LED Display”产品推向市场。

索尼在2012CES上展示采用全新自发光式显示技术的55英寸“Crystal LED Display”1080高清电视原型机。实现在明亮环境下约3.5倍的更高对比度、约1.4倍的更宽色域、约10倍的更快视频响应速度

<原型机主要参数>

面板尺寸：55英寸
分辨率：1,920 x 1,080 x RGB （1080高清： RGB像素总计达到约2百万个，总约6百万个LED）
显示单元：RGB LED
亮度：约400 cd/m2
可视角度：约180度
对比度（暗光线下）：超出可衡量上限值
色域：NTSC (xy) 比高于100%
能耗（面板组）：约低于70W*2

*1为平均值，通过100 lux强度光线对角45度照射于屏幕表面测算得出
*2为平均能耗，基于对IEC62087 Ed.2.0规定下的动态视频图像测算得出

（本文译自英文原文，供参考）

t00t · 发表于 2012-1-11 14:30

Crystal LED Display还有很大改进空间

t00t · 发表于 2012-1-11 14:40

http://www.youtube.com/watch?v=yZfbwPof33I&feature=player_embedded#!
这里有一段小视频。Crystal LED Display介绍

nidemm1987 · 发表于 2012-1-11 15:50

感觉sony要完蛋，现在民用市场不比画质，比谁薄。当然如果oled做不大，也是死路一条。

lb700 · 发表于 2012-1-11 16:06

现在关心的是索尼的水晶LED 和三星的RGB LED 画质哪个好价格哪个更让人接受？

room · 发表于 2012-1-11 16:20

本帖最后由 room 于 2012-1-11 16:23 编辑

潜龙谍影snake 发表于 2012-1-11 12:21
就别意淫了，想用这种东东糊弄一下来击败三星的RGB-OLED，痴人说梦话！！

看看索尼和松下在CES上炒的冷饭 ...

OLED始终是大方向，个人认为推测索尼放弃OLED市场才是个意淫。
RGB-LED相对于LCD来说具有巨大优势，但与OLED的前景相比始终是不堪一击的。
我认为索尼等日系公司在不久的将来还是会回归到OLED上面，这才是主流。而索尼的这个RGB-LED只是在这之前的过渡产品，仅仅用在部分做名气的高端系列上。
为的是不想在这一届的CES上显得太难看。

zjxs · 发表于 2012-1-11 16:26

nidemm1987 发表于 2012-1-11 15:50
感觉sony要完蛋，现在民用市场不比画质，比谁薄。当然如果oled做不大，也是死路一条。

谁告诉你这个东西做不薄呢？？？

消費電力は55型の試作パネルの場合で、液晶テレビの約半分（70～80W）程度とのことなので、薄型化にも有利だろう。

AV Watch的报道很清楚：这个东西的屏幕那么小的功耗，本身就为超薄化提供了最有利的基本条件。只不过这次SONY的展示重点是冲着 RGB-LED的超高色纯的高画质来的，所以没有刻意去做薄。

再者你想啊，这东西好比抽掉了 LCD面板的只保留“光源部分”的平板电视，比LCD等于少了一块面板，从“层”的构造来说，比LCD电视更简单，至少要比现在的 LCD做得薄上许多应该不成问题。

room · 发表于 2012-1-11 16:29

这个东西最关键的是要做小怕是不容易，另外成本也够呛。

zjxs · 发表于 2012-1-11 16:30

room 发表于 2012-1-11 16:20
OLED始终是大方向，个人认为推测索尼放弃OLED市场才是个意淫。
RGB-LED相对于LCD来说具有巨大优势，但 ...

你知道什么是 Crystal LED技术吗？

你是怎么分析出不堪一击滴呢？{:soso_e113:}

room · 发表于 2012-1-11 16:32

zjxs 发表于 2012-1-11 16:30
你知道什么是 Crystal LED技术吗？

你是怎么分析出不堪一击滴呢？

说白了吧，这是CES专用机。

nidemm1987 · 发表于 2012-1-11 16:34

zjxs 发表于 2012-1-11 16:26
谁告诉你这个东西做不薄呢？？？

消費電力は55型の試作パネルの場合で、液晶テレビの約半分（70～80W） ...

看发布会展机是这样，能做薄，达到oled程度猴年马月了。

zjxs · 发表于 2012-1-11 16:34

room 发表于 2012-1-11 16:29
这个东西最关键的是要做小怕是不容易，另外成本也够呛。

OLED什么成本？？？

打个不确切的比方，Crystal LED相当于抽掉了 LCD面板的 LED电视。从构造来说少了一块面板，大规模量产的成本要比 LCD更低。

有人盯着说要几百万个 LED，这个对现在批量的大规模装配生产线来说根本不是问题（又不是让你一个一个手工安装）。可以想一下 FED/SED的每个像素都是一个微型CRT，总共有几百万个微型CRT（实际上 Crystal LED有异曲同工之处）。

zjxs · 发表于 2012-1-11 16:38

room 发表于 2012-1-11 16:32
说白了吧，这是CES专用机。

你这不是典型含糊其词吗？

技术层面分析一下哈！如果你压根就不懂Crystal LED的优劣点，你凭什么掰“CES专用机啊”！{:soso_e113:}

说话要有的放矢哈！不要异想天开！{:soso_e113:}

room · 发表于 2012-1-11 16:44

zjxs 发表于 2012-1-11 16:38
你这不是典型含糊其词吗？

技术层面分析一下哈！如果你压根就不懂Crystal LED的优劣点，你凭什么掰“ ...

我认为根本没必要提RGB-LED的技术优劣点。
我只问你几点：索尼进行了量产规模的面板生产投资吗？目前达成了量产规模吗？电视机产品线上有规划了吗？

room · 发表于 2012-1-11 16:50

zjxs 发表于 2012-1-11 16:34
OLED什么成本？？？

打个不确切的比方，Crystal LED相当于抽掉了 LCD面板的 LED电视。从构造来说少了一 ...

成本的最终决定，面板结构是一个因素，但不是决定因素。
成本真正的决定因素是看它的量产规模以及应用范围。

2012 CES上，利用 RGB-LED巨高的色纯特性，SONY发布无须LCD的主动式纯色RGB-LED电视！

点评

浏览过的版块