家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 友山

『屏摄讨论帖』对照同画面截图来分析屏摄的不足》》》》》》》》》

  [复制链接]

15

主题

3146

帖子

142

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
3
注册时间
2003-10-23
发表于 2011-11-11 01:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 room 于 2011-11-11 01:24 编辑
友山 发表于 2011-11-11 01:03
DM800C(内置500G硬盘)HDMI接电视、RJ45口接网线与电脑组成局域内网络,DM800收看节目时同步录像。
录 ...


你是想说,经过你目测比对电视机上直接显示的画面与在电脑显示器上显示的高清码流截画面,结果基本接近,也就是说截图画面基本能反应你在电视机上直接看到的画面,但屏摄在同一显示器上显示的画面在色彩,细节等方面就不同了,是吧?
人生如梦岁月无情,蓦然回首才发现人活着是一种心情!穷也好,富也好,得也好,失也好,一切都是过眼云烟,心情好,一切都好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1272

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-20
发表于 2011-11-11 10:19 | 显示全部楼层
实践中用屏摄接近电视画面,在我看来已经非常之难了,能达到电视效果的百分之多少?。。。超越是个什么概念。。。?不可思议
一日一泡,一泡一日~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

369

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-21
发表于 2011-11-11 10:26 | 显示全部楼层
从楼主的屏摄,还是觉得hx920的色彩最好看。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1137

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-13
发表于 2011-11-11 10:35 | 显示全部楼层
路过看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2011-11-11 10:41 | 显示全部楼层
room 发表于 2011-11-11 01:22
你是想说,经过你目测比对电视机上直接显示的画面与在电脑显示器上显示的高清码流截画面,结果基本接近 ...

准确说:目测比对电视机上播放的画面与在电脑显示器上显示高清码流截获的画面,色彩、细节非常接近。
但相机拍摄出的同画面的数据文件在电脑显示器上打开后,发现与电脑截获的原始截图在色彩、细节上差距较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2011-11-11 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 友山 于 2011-11-11 10:51 编辑
409544041 发表于 2011-11-11 10:26
从楼主的屏摄,还是觉得hx920的色彩最好看。。。


HX920我一直谈论的是脸部细节出现细小马赛克的问题。
至于HX920的色彩显示到底怎样,这需要拿原图来比较色彩是否真实,不是凭自己的观感喜好来简单判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

369

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-21
发表于 2011-11-11 11:06 | 显示全部楼层
what hifi说hx920出现边缘撕裂是产品质量问题,英国消费者可以无条件退货。不知道这个边缘撕裂和脸部马赛克是不是一回事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

369

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-21
发表于 2011-11-11 11:07 | 显示全部楼层
what hifi说hx920出现边缘撕裂是产品质量问题,英国消费者可以无条件退货。不知道这个边缘撕裂和脸部马赛克是不是一回事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2011-11-11 11:52 | 显示全部楼层
409544041 发表于 2011-11-11 11:06
what hifi说hx920出现边缘撕裂是产品质量问题,英国消费者可以无条件退货。不知道这个边缘撕裂和脸部马赛克 ...

应该不同。
边缘撕裂是大范围动态情况下才有可能出现,不管是等离子还是液晶只要打开动态补偿或倍频都或多或少出现边缘撕裂情况.
而HX920的脸部细节中的马赛克在关闭倍频情况下仍然会出现,估计是芯片运算的错误或视频处理不当造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

369

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-21
发表于 2011-11-11 12:37 | 显示全部楼层
但是what hifi的评测室就没发现hx920的撕裂问题,撕裂问题是英国和美国的消费者发现的,索尼公司也做出澄清,可以无条件换货。因为这,what hifi给予hx920降级处理,由5颗星变成4颗星。
看来hx920问题多多啊,虽然我是索尼饭,估计最后我可能入手820或者720
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7206

帖子

33

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
发表于 2011-11-11 13:31 | 显示全部楼层
友山也没必要再跟他们讨论这些问题了,其实问题很简单,用同一个相机拍一个液晶电视和一个等离子电视,然后在同一个显示器上显示,这个显示器显示的液晶画面风格永远是液晶的,等离子画面风格永远是等离子的,没有哪个人能通过PS或者调节显示器把液晶画面改成等离子画面,把等离子画面改成液晶画面!其实他们是为了反对而反对,至今都不愿承认PDP的画质比LCD好的事实,跟他们谈技术、讲道理是对牛弹琴,浪费表情而已!

点评

这个论坛的特点就是不争的事实也需要争辩和不断澄清  发表于 2011-11-11 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3146

帖子

142

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
3
注册时间
2003-10-23
发表于 2011-11-11 15:27 | 显示全部楼层
友山 发表于 2011-11-11 10:41
准确说:目测比对电视机上播放的画面与在电脑显示器上显示高清码流截获的画面,色彩、细节非常接近。
但 ...

你说的这个结果我也非常认可,结果就因该是这样的。
屏摄究竟能优化还是劣化原始画质,由于我不大懂屏摄,也说不好,但屏摄肯定与原始画质有区别,这点毋庸置疑。
人生如梦岁月无情,蓦然回首才发现人活着是一种心情!穷也好,富也好,得也好,失也好,一切都是过眼云烟,心情好,一切都好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3146

帖子

142

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
3
注册时间
2003-10-23
发表于 2011-11-11 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 room 于 2011-11-11 15:30 编辑
cyfcyf88 发表于 2011-11-11 13:31
友山也没必要再跟他们讨论这些问题了,其实问题很简单,用同一个相机拍一个液晶电视和一个等离子电视,然后 ...


要比较的话,要同张照片同时拍等离子与液晶,输入信号也得一样。
接下来就看照片曝光量了,曝光量大,LCD高亮肯定过曝,减曝的话PDP画面就偏暗。
人生如梦岁月无情,蓦然回首才发现人活着是一种心情!穷也好,富也好,得也好,失也好,一切都是过眼云烟,心情好,一切都好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2011-11-11 15:54 | 显示全部楼层
cyfcyf88 发表于 2011-11-11 13:31
友山也没必要再跟他们讨论这些问题了,其实问题很简单,用同一个相机拍一个液晶电视和一个等离子电视,然后 ...

嘻嘻,不说二者谁好谁坏了。只说说屏摄和再显示的问题。

按某些人的说法,液晶色彩过渡,色彩数,灰阶都比等离子差,这算前提,等离子不存在这些问题,这也算前提,相机拍摄等离子画面可以基本客观反应画质,这是最后一个前提。

那么,在液晶显示器上放等离子屏摄,是否可以体现等离子画质,而不受液晶色彩过渡差,色彩数差,灰阶差的影响呢?

极端情况,同一相机拍一个黑白电视画面和彩色电视画面,然后在黑白显示器上看,是否可以看出彩色电视机色彩丰富绚丽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2011-11-11 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimmyguo 于 2011-11-11 15:59 编辑
cyfcyf88 发表于 2011-11-11 13:31
友山也没必要再跟他们讨论这些问题了,其实问题很简单,用同一个相机拍一个液晶电视和一个等离子电视,然后在同一个显示器上显示,这个显示器显示的液晶画面风格永远是液晶的,等离子画面风格永远是等离子的,没有哪个人能通过PS或者调节显示器把液晶画面改成等离子画面,把等离子画面改成液晶画面!其实他们是为了反对而反对,至今都不愿承认PDP的画质比LCD好的事实,跟他们谈技术、讲道理是对牛弹琴,浪费表情而已!...

继续问问题:

等粉的观点是:液晶颜色,过渡,边缘等差,对原图后期处理多,不真实;等离子自然,客观体现原图。

如果屏摄客观反应了屏幕的情况,那么是否可以说等离子屏摄可以等同于原图?

如果是的话,为什么液晶显示器显示原图时,是液晶风格,显示等同于原图的等离子屏摄,又是等离子风格了呢?等离子风格是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 05:05 , Processed in 0.173255 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表