『屏摄讨论帖』对照同画面截图来分析屏摄的不足》》》》》》》》》

c52110

友山 发表于 2011-11-10 23:15
我此帖所要表达的观念是：屏摄图片不可能超出原始画面的效果。

这个观点是有问题的
一个最简单的例子
原始画面亮度不够
相机测光
为了达到充足的曝光
会控制快门速度
这样
原先亮度不够的问题
就解决了
屏摄超越了原始画面
再一个例子
比如原始画面偏青
有些相机本来就是暖色调风格
这样两者一搭配
画面就正常了
屏摄效果超越了原始画面
在一个屏幕上要获取准确的画面
都是非常非常困难并要付出很大代价的
要翻拍后还能保持近乎准确
根本就不可能

BNN2011

友山 发表于 2011-11-10 23:19
回复 BNN2011  看友大侠对画质的热爱以及各种投资额，不入G而入S，我表示非常不理解。
我喜欢玩性价比和挑 ...

再怎么调，中端也不可能盖过高端啊，从追求完美的角度，那些细微的差距也是种遗憾啊。
劝你趁着还有货，入一台G，或者直接上VT，看松下经营策略调整以及大幅预亏，以等待的方式想以较低价格入手高端机器应该是不可能了，起码在PDP方面应该不会有重大革新了。

BNN2011

现在松下卖场都隆重推UT，看来以后还想着高端机器怕是很难了。

dw0425

友山 发表于 2011-11-10 23:09
准备买台《红蜘蛛》校色仪。

有点走火入魔，向Y婶靠拢滴味道了！

room

友山 发表于 2011-11-10 23:07
虽然不会是很准确，但个人感觉还算满意。

可电脑显示器不是液晶的吗？用相机拍等离子画面，再在液晶显示器是上作为参照来比对，用意何在，还是不理解。

blueblood.zhang

电视机是家用机，液晶有专业用机，或者说，仅对比颜色来说，专业的机器会比电视机准确，当然，如果有珑管最好，但是现在估计没货了。
如果电视机能调校出专业显示器的色彩，那说明这台电视机台牛了，

不过话说回来，准确的色彩不一定好看
所以LZ就是一个走火入魔的疯子

blueblood.zhang

[s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30][s:30]

blueblood.zhang

c52110 发表于 2011-11-10 23:28
这个观点是有问题的
一个最简单的例子
原始画面亮度不够

这种情况，画质会损失的，任何对原始画面的处理，都是以损失画质为代价的哦

友山

c52110 发表于 2011-11-10 23:28
这个观点是有问题的
一个最简单的例子
原始画面亮度不够

你的两个观点完全错误！后面的网友可以继续点评他的两个观点。
1.电视显示出来的暗部细节已经很难区分了，你睁大眼睛贴近屏幕看，都很难区分头发丝细节，然而，通过相机的过曝就能清楚看到发丝细节了？
2.你这个原始画面偏青的例子在高画质时代的今天根本不会出现，或出现，概率也很低，试想哪个导演制片人会这样干？前提不成立的事，或者概率很少发生的事不要拿出来以偏概全。

友山

dw0425 发表于 2011-11-10 23:35
有点走火入魔，向Y婶靠拢滴味道了！

是自己业务上的需要。
YACK有校色仪了？

友山

room 发表于 2011-11-10 23:38
可电脑显示器不是液晶的吗？用相机拍等离子画面，再在液晶显示器是上作为参照来比对，用意何在，还是不 ...

你也别绕弯子，话直接挑明说吧。
你告诉我，我应该怎样做才是最正确的方法？

dw0425

友山 发表于 2011-11-10 23:47
是自己业务上的需要。
YACK有校色仪了？

呵呵！思维上滴一根筋！

友山

BNN2011 发表于 2011-11-10 23:30
现在松下卖场都隆重推UT，看来以后还想着高端机器怕是很难了。

已经有两台松下等离子电视了，准备三后再入手电视，那时应该会有VT系列新品问世。

c52110

友山 发表于 2011-11-10 23:44
你的两个观点完全错误！后面的网友可以继续点评他的两个观点。
1.电视显示出来的暗部细节已经很难区分 ...

你的观点也不对
我前面说的是
相机可以很轻松的改变亮度和色彩
你怎么转到什么发丝细节 导演制片人上去了
你玩相机的人
应该知道改变快门速度可以增加曝光度
这个最起码的常识吧
那么我说的
如果在原画面亮度不够
通过相机拍摄
是不是可以解决这个问题
从而推论出的
屏摄可以超出原始画面的结论
有什么问题吗？
同样道理
画面如果太亮
只要不是过度
细节还能保持的情况下
用一台普通的DC
根本不要单反
就能拍出看上去亮度正常的照片
这不也是超越了原始画面

room

在以前CRT时代，电脑显示器的色温调整相对于电视机要精准得多（这是指同品牌的电视机与显示器相比，好的品牌与垃圾品牌没可比性），电脑显示一般会针对9300K、6500K、5000K做极为精准的调整，这种精准不光体现在严格遵照标准色温来调整，还体现在对某一色温调准时，从低亮到高亮进行多段色温调准，以保证在不同灰阶下能显示出相同的色温。

在平板时代，从技术上而言，电视机与显示器都能做到不同灰阶多段精准调整（垃圾品牌除外），区别仅在于电视机的色温未必会像显示器那样严格遵从9300K、6500K或5000K来调准。

所以从道理上来讲，用显示器来参照色温也算是没办法中的一种方法。

只是相机本身也有白平衡的，电视机的原色再掺杂了相机的白平衡（影响色温）以及曝光补偿（影响色饱和），拿来在显示器上对比色彩意义就不大了。

这是不是楼主想表达的意思？