『屏摄讨论帖』对照同画面截图来分析屏摄的不足》》》》》》》》》

友山 · 发表于 2011-11-10 23:59

c52110 发表于 2011-11-10 23:53
你的观点也不对
我前面说的是
相机可以很轻松的改变亮度和色彩

你不要跟我玩嘴劲，我的第一张原始截图在上面呢，你下载下来用电视或显示器显像后拍摄出来，让我们看看你能超出什么东西来！

room · 发表于 2011-11-11 00:04

仔细想想好像也不对，还得整理一下思路。

room · 发表于 2011-11-11 00:05

仔细想想好像也不对，还得整理一下思路。

c52110 · 发表于 2011-11-11 00:05

本帖最后由 c52110 于 2011-11-11 00:07 编辑

友山发表于 2011-11-10 23:59
你不要跟我玩嘴劲，我的第一张原始截图在上面呢，你下载下来用电视或显示器显像后拍摄出来，让我们看看你 ...

大家探讨摄影技术
干嘛非要我拍
我说的那种情况是不是存在
玩过相机的都清楚
我没相机
但懂摄影
难道就不能参与讨论了？
有去看了看标题
叫屏摄讨论帖呀
没规定没有相机的不准参与讨论呀
要么你加一条
我马上退出

友山 · 发表于 2011-11-11 00:06

room 发表于 2011-11-10 23:58
在以前CRT时代，电脑显示器的色温调整相对于电视机要精准得多（这是指同品牌的电视机与显示器相比，好的品牌 ...

S25C初始色准真的很烂，我接触视频也不算少，我的飞利浦液晶显示器色温相对准确我还是很清楚的，家里没有别的显示器参照，所以只能用它来校准S25C了。我知道这个办法也不是最佳的，但条件只有这样了。

room · 发表于 2011-11-11 00:09

友山发表于 2011-11-10 23:51
你也别绕弯子，话直接挑明说吧。
你告诉我，我应该怎样做才是最正确的方法？

想不出正确的方法，要看电视机显示的色彩是否完全精准，除非是直接与实物比较，而且除非能把一样东西直接塞进电视机里面去显示，不然的话，总是会受到一些中间环节影响的。

友山 · 发表于 2011-11-11 00:09

本帖最后由友山于 2011-11-11 00:12 编辑

c52110 发表于 2011-11-11 00:05
大家探讨摄影技术
干嘛非要我拍
我说的那种情况是不是存在

你玩摄影比我更专业，你认为能超越，你用事实超越出来，才能证明你的观念的正确！
我的图片自认为只能达到50-60%的水平，超越之事不可想像.

c52110 · 发表于 2011-11-11 00:11

room 发表于 2011-11-11 00:09
想不出正确的方法，要看电视机显示的色彩是否完全精准，除非是直接与实物比较，而且除非能把一样东西直接 ...

最土的校色
用可口可乐的红色罐子图片
那个红色太有标志性了
能校出跟自己看到的实物基本接近的颜色
马虎的可以算色温准确

c52110 · 发表于 2011-11-11 00:13

友山发表于 2011-11-11 00:09
你玩摄影比我更专业，你认为能超越，看你去超越呀！
我自认为只能达到50-60%的水平，超越之事不可想像.

那我前面提到的亮度问题
是不是很简单就能超越

room · 发表于 2011-11-11 00:15

本帖最后由 room 于 2011-11-11 00:16 编辑

我们一直说D65是标准，那是因为D65比较接近自然阳光照射下被照物体的色彩。但经过了摄影、信号处理、终端显示等各个环节，最终出来的画面就不大会是物体的原来色彩了。
然后再经过一次拍摄，再在另一台显示器上显示，就更加差别大了。

想来想去中间环节还是越少越好，现阶段中间环节最少的方法就是眼睛直接看电视机画面咯，所以还是靠眼睛收货更靠谱些。

友山 · 发表于 2011-11-11 00:15

本帖最后由友山于 2011-11-11 00:27 编辑

c52110 发表于 2011-11-11 00:11
最土的校色
用可口可乐的红色罐子图片
那个红色太有标志性了

RGB三基色，只是红色调准了也没用。
有个网友的经验很好，用白平衡准确的相机，拍摄出室内的画面，图片放到电视里，对比家里的环境色彩调整电视的RGB参数。
另外，正版《Super HiVi CAST 》专业测试碟会附送专业的蓝色滤光片，用蓝色滤光片可以通过碟片播放的内容提示专门调整电视的色温。
终极办法就是用《红蜘蛛》校色仪调校。

room · 发表于 2011-11-11 00:18

c52110 发表于 2011-11-11 00:11
最土的校色
用可口可乐的红色罐子图片
那个红色太有标志性了

你能把可乐罐子直接塞进电视机里面去显示吗？不能的话，即便是电视机上看出色彩差别了，你又如何区分这是电视机的因素还是摄像的因素呢？呵呵

友山 · 发表于 2011-11-11 00:20

c52110 发表于 2011-11-11 00:13
那我前面提到的亮度问题
是不是很简单就能超越

你的观念只是想当然的，亮度提升了，高亮细节过曝了怎么办？
总之，你能拍摄出一张超越原始截图的图片，才最具说服力！

halohuhai · 发表于 2011-11-11 00:21

这个帖子不错！
理论和实际！在实际操作上只会劣化！无论是否改变了实际数值。
如果特意适量调高对比度饱和度来适应相机。相机反应出的结果完全可以在电视上用降低的办法还原。只有白平衡偏移情况要复杂些[s:8]

c52110 · 发表于 2011-11-11 00:29

友山发表于 2011-11-11 00:15
RGB三基色，只是红色调准了也没用。
有个网友的经验很好，用白平衡准确的相机，拍摄出室内的画面，图片放 ...

这方法。。。。
貌似没有任何实际意义
白平衡准确
最简单的解释
就是在屋里原本是白色的东西
在照片上也是白色
只要有块灰板
一台素质过的去的单反
不是复杂光源
白平衡都能比较准
问题是室内暖色调
拍出的是正确白平衡
那校色的依据就没了
但如果要准确还原眼睛看到的室内暖色调色温
除非通过仪器
否则基本不可能

『屏摄讨论帖』对照同画面截图来分析屏摄的不足》》》》》》》》》

浏览过的版块