『屏摄讨论帖』对照同画面截图来分析屏摄的不足》》》》》》》》》

友山

古人云：皮之不存，毛将焉附？
如果没有清晰度较高的信号源，电视怎能显示出清晰的画面？
如果电视不能清晰显示出高画质画面，又怎么能拍摄出高画质的屏摄图片？
当然屏摄出来的图片画质与电视实际显示的画质还是有差距的，色彩还原度、暗部细节是最主要的差距所在。
在看下面图片之前首先说明：我的S25C电视实际显示出来的画面，通过和飞利浦液晶显示器显示的原图相比，已经算是很接近原图色温和细节了，但我用佳能D600入门级单反拍摄后，还是不能还原出电视实际显示出的画质。色温和暗部（头发）细节的差距比较明显。
自我评估：50分、60分（60%的还原度）或许我这款相机的性能还没完全掌控吧。

dw0425

呵呵！上升到理论高度来讨论屏射，最终绕来绕去结论就是PDP好，唉！首先建议你先去置台尼康D90来射嘛，看看效果如何！

room

没看懂楼主的意思，为什么要用飞利浦显示器做参照？

友山

room 发表于 2011-11-10 22:56
没看懂楼主的意思，为什么要用飞利浦显示器做参照？

电脑显示器。

room

还是没明白，电脑显示器的色温是标准吗？

dw0425

room 发表于 2011-11-10 22:56
没看懂楼主的意思，为什么要用飞利浦显示器做参照？

呵呵！建议友大虾最好去买台戴尔U2411液晶显示器！

BNN2011

原始画面截图最后一行怎会糊了？

友山

room 发表于 2011-11-10 23:05
还是没明白，电脑显示器的色温是标准吗？

虽然不会是很准确，但个人感觉还算满意。

友山

BNN2011 发表于 2011-11-10 23:06
原始画面截图最后一行怎会糊了？

动态获取的原因。

友山

dw0425 发表于 2011-11-10 23:05
呵呵！建议友大虾最好去买台戴尔U2411液晶显示器！

准备买台《红蜘蛛》校色仪。

小花生

其实看屏摄都是瞎折腾的东西，再怎么摄，都是你电脑的LCD显示出来的效果！

就好像你用家里的老电视，看电视里放的新款电视的广告，然后突然说：“哇，这款电视的效果好好哦！”，谁不知这“好好的效果”，就是你家老款电视显示出来的~~~~~~~[s:14]

友山

小花生 发表于 2011-11-10 23:12
其实看屏摄都是瞎折腾的东西，再怎么摄，都是你电脑的LCD显示出来的效果！

就好像你用家里的老电视，看电 ...

我此帖所要表达的观念是：屏摄图片不可能超出原始画面的效果。

小花生

友山 发表于 2011-11-10 23:15
我此帖所要表达的观念是：屏摄图片不可能超出原始画面的效果。

嗯嗯，我知道你是说屏摄的准则。

我说的话是给那些整天等着看屏摄来判断电视机好坏的人听的，有那功夫，还不如多跑卖场，赖在那看一天做对比呢[s:41]

友山

回复 BNN2011  看友大侠对画质的热爱以及各种投资额，不入G而入S，我表示非常不理解。
我喜欢玩性价比和挑战性，S25C具有很高的可调性，调校出来的画质和G系列相比，没有价钱差距那么明显。

dw0425

唉！没办法，人家友善是要从廉价洋鸡蛋中整出土鸡蛋di味道！