今天我们删除了一个对某影音网站和M&K品牌攻击的帖子，请大家理解！

jeanis

哈哈，昨天他们被个游客老兄搞的毛掉了，删帖估计删的手指都断掉了。真是可怜。

布兰德

交易区新帖推荐

最初由 功率太大 发表
[B]那个叫什么ICECOOL8888什么的还扬言要“问候”这里的人，真不知道他想“问候”谁？“问候”什么内容？
以后我每天早上第一件事情就是先“问候”他！
他整个一捧臭脚的+JS，他自己在南京就有店，还在网上利益熏心的... [/B]

我们若推崇某品牌就是枪手,而他就不是;别人骂我,我回应说你不要自找麻烦,就被他认为是骂人,扣我分,而那人一点事都没有;看来有交钱就是好呀,又可以在网上赚钱又可以做版主,多好呀!以后我也要作认证商家版主!
http://bbs.av169.com/viewthread. ... &highlight=

米雪飞花

MK的价格相对国外价格是比较高，至于是不是有所宣传的实力和超越同价位系统的表现，10.1我正好去上海看朋友，到时一定去拜访一下。

花姑

最初由 布兰德 发表
[B][QUOTE]最初由 功率太大 发表
[B]那个叫什么ICECOOL8888什么的还扬言要“问候”这里的人，真不知道他想“问候”谁？“问候”什么内容？
以后我每天早上第一件事情就是先“问候”他！
他整个一捧臭脚的+JS?.. [/B]

你也卖货？好呀，拿台顶级功放和书架供俺测评，测评时间暂定三年;P

功率太大

最初由 米雪飞花 发表
[B]MK的价格相对国外价格是比较高，至于是不是有所宣传的实力和超越同价位系统的表现，10.1我正好去上海看朋友，到时一定去拜访一下。 [/B]

人家也没说和同价位的东西比较啊，人家说人家的东西是＂无敌＂的，一个东西都被说成是无敌的了，那还用去再做什么比较吗？
你比也好，不比也好，反正人家就敢闭着眼睛说：＂我们ＭＫ的产品有对手吗？没听说过有！我们就是最好的，永远是最好的！＂
任你昏倒一百次，也没人扶！
;P

布兰德

交易区新帖推荐

最初由 花姑 发表
[B][QUOTE]最初由 布兰德 发表
[B][QUOTE]最初由 功率太大 发表
[B]那个叫什么ICECOOL8888什么的还扬言要“问候”这里的人，真不知道他想“问候”谁？“问候”什么内容？
以后我每天早上第一件事情就?.. [/B]

Z9还在福州,有兴趣吗?:d

voodooii

169的cool板我知道的，是江苏省建行的，但是我觉得他没有做抢手的必要啊！另外，好像他也没有开店，就是听多了几只箱子，就觉得自己牛的不行了。就要给被人配置了。可能出问题的是他觉得他是个高手，有义务帮助大家，嗬嗬！

布兰德

最初由 voodooii 发表
[B]169的cool板我知道的，是江苏省建行的，但是我觉得他没有做抢手的必要啊！另外，好像他也没有开店，就是听多了几只箱子，就觉得自己牛的不行了。就要给被人配置了。可能出问题的是他觉得他是个高手，有义务帮助大家?.. [/B]

有人说他手里还有几台马兰士的功放,不知真假?!再说,钱是越多越好,谁会拒绝呢?

voodooii

这个我真的不知道了，我已经半年没有去过了，刚才看了这个贴子才又过去看看的。

布兰德

最初由 voodooii 发表
[B]这个我真的不知道了，我已经半年没有去过了，刚才看了这个贴子才又过去看看的。 [/B]

嗯,好多事情我们都不知道.

wolf0530

感觉AV169的管理层都和MK有一腿似的，哪天要是和CAV有一腿，还不许骂ＣＡＶ了。那么多骂CAV的帖子，也没见他删。真是没原则！

jh_jing

何必啊，大家互相攻击，其实都差不多

COOLCOOL

最初由 讲求人道 发表
[B][QUOTE]最初由 COOLCOOL 发表
[B]发烧本来就是很个性,很私人的事.归根到底玩的是钱.至于DY有没有用炮,1.3是没有因为是民用箱.录音室监听的dynaudio acoustics系列倒是有炮的.刚好手头还有张DY录音室的实例图... [/B]

   我的意思是用在录音室的专业箱，主动式主箱+主动式的超低音是很正常的搭配。不光MK是这样，DY也是这样。这样的搭配和民用系列的箱子是不同的设计理念。1。3是民用箱，所以超低音不是标配。750系统是专业箱推向民用市场的产物，用主箱+炮的搭配无可厚非吧。至于750是不是书架箱，看长相套个书架箱也可以，好像书架箱的定义也没说低频要到多少HZ吧？如果要把750和1。3比较的话，那750是否该标配上场呢？总不能把750缩水后和1。3来比吧。如果是这样比，我可以肯定的说750投降好了，没的比了。
  我个人很欣赏DY1。3。玩好了是可以不用再去想其它箱子，静下心来欣赏音乐。真正玩好了1。3的人，也不会到处和人争箱子的高低好坏。因为玩的过程本来就是一种修行，修行到家了，人的火气早没了。大家都是HIFI同好，坐下来喝喝茶，听听音乐，讲讲软件，不是很惬意的事。
  最后谈谈我对MK的看法。首先我看反对MK的人大多观点是MK用炮，所以是AV箱，你说AV就AV好了，AUDIO+VIDEO都合适不是很好。我个人觉得MK的定位就是在一揽子的家庭影音系统上，从它代理的产品上也能看出。现在配箱子的人最多的要求就是兼顾AV+HIFI。这不就体现出了大众的要求了吗。所以说这点上MK就做的很好。
  另：我认为在坛子上发言，就像在生活中朋友之间的交谈一样，想到什么就可以说什么。不是发表论文，非要一环套一环。大家交流一下而已。

讲求人道

[QUOTE]最初由 powerstorm 发表
.......

你更是脑子里进水了，呵呵
先仔细看看我的帖子再发言吧
COOLCOOL同学只是没有仔细思考就发言，你是根本就看不懂别人的帖子

;P

讲求人道

最初由 COOLCOOL 发表
[B][QUOTE]最初由 讲求人道 发表
[B][QUOTE]最初由 COOLCOOL 发表
[B]发烧本来就是很个性,很私人的事.归根到底玩的是钱.至于DY有没有用炮,1.3是没有因为是民用箱.录音室监听的dynaudio acoustics系列倒... [/B]

哈，COOL兄，我说话直了点你别见怪！
我说你发言不讲逻辑你还不服！我就证明给你看

首先：按你的说法我原话引用：“录音室的专业箱，主动式主箱+主动式的超低音是很正常的搭配。不光MK是这样，DY也是这样。”（主动式音箱指什么呢？换句话说就是有源音箱），既然是这样，LCR750是有源的吗？它配了炮就成了专业箱了？符合专业标准了？
同样都是书架箱，LCR750+炮和1。3不能加炮比就顺利成章了？呵呵，你们这些MK用家就自欺欺人吧，干脆加个15寸大炮，能和大证据去比了吧？？？呵呵。。。（说的直白点，你买LCR750的价钱里包括炮吗？可以附送炮不用再掏银子了？？？不配炮的话，你买的就是“缩水版”的LCR750了？MK在市场上销售的产品都这样子吗？全是“半残废”？？？你自己想想你这说法不觉得可笑吗？哦，可能这不是你的说法，是“专业”的MK经销商告诉您的！）

其次：你们既然是MK用家，包括那位POWERSTORM，我不多讲了，就像你说的：多听音乐，少吹水，比什么都强！