音场、声场、点声源在hifi中的意义

我是酒神

望江楼 发表于 2011-9-18 09:40
不绝对。听过Kondo211单端推jbl66000，声场还原非常好。

同意，非绝对

发烧楼主

交易区新帖推荐

自己打自己耳光的帖子也能加精？神话啊。。。。。。。。。。

我是酒神

小房间玩大喇叭，是另一种极端玩法，如武侠小说的“剑指偏峰”，玩好了，效果意想不到。
非全频的而是12寸大低音在三分频在小房间能否玩好，十玩九衰声，这是事实。但也有“奇迹”发生，老酒的一位朋友在十二平方玩一对“雨后初晴”的40，用乐林来推，效果奇好，但他真正坐下来安心听音乐之前，足足用两年的时间反复调试音场定位，小房为之装修三次，不同材质的垫材更换数百次，更不用说其它线材之类。所以在小房玩大喇叭的产生“奇迹”的“音场”，并非奇迹，只是你的调试功力是否到家和愿意用更多的金钱、时间的去投放。

而12寸全频当然比这位朋友的“40”更容易调试了。

我是酒神

刚才不能发，再试试
这帖子有点启发性，(有人用来PK，很可惜。)说说自己见解，不知对否，不知是否有离题。只是把曾经“玩”过程中的理解写写而已，请指正。

如果在小房间玩大喇叭，是一种无奈之举，值得商榷。在小房玩大的，近场聆听不一定破坏音乐欣赏。不好一概而论变成“无奈”。小日本的烧友就爱在小房玩大，他们并非把“声场”“音场”混淆，很聪明，他们玩的是大衣柜大单元的同轴或全频。这种做法是扬长避短：同轴是“空间魔术师”，在细小不规则的空间能营造很好“音场”；而这种“大衣柜大单元”的大单元全频，本身靠墙放，低音的效果才发挥出来。这种在小房间庞大发生面积产生包围感，也是产生“声场”与“音场”正道玩法。当然同意楼主前提“一定空间有最适合的箱子大小。。。”，也是正道。

我是酒神

其实玩音响,相对真实的现场就似摸奶子去臆想做爱的全过程,所以没有必要执著于大小房间玩大小喇叭,各人修行不同,角度不同,玩的经历,接触的器材,调试搭配手段也不尽相同,最后得出的结果也不同,只能漫漫玩,漫漫领会,实践比书本上的精彩,何况玩音响?

小口径的喇叭容易被人接受，但对烧友也是一种无奈之举，35A的神话，也是误道初烧，
它妥协了家居环境，不花更多力气、金钱下，会容易营造所谓的“定位”。却重放交响乐时，缺失了很多东西，说到人声也缺乏了“胸膛”的重量感。（用双六双八寸来代替12寸的大单元，也是一种妥协，是两回事。

对的，声场音场非但不相互排斥，还息息相关，小房间玩大喇叭，是发烧友理想鱼与熊掌兼得，（摸奶之后，更想再深入。。。嘻）只是成功的例子不多罢了，非被动的认为无奈之举。。。

krellZou

交易区新帖推荐

酒神大哥分析的很好
其实我无意去翻书本，搬理论。
我也是在玩的过程中发现朋友们说的声场不是一回事，于是就仔细体会和研究了一番。胡乱写了些体会。在众多烧友的跟帖赏脸下，
我逐步寻求主观感受的客观理论支持。于是又有了补充体会。

小房间大喇叭（将声场音场处理的很完美的），当属杨伟忠正在拜访的南京的QW88，他长期实践调整，最终用JBL的大口径单元自制了音箱获得成功。不过房间也几次调整过。

我是酒神

krellZou 发表于 2011-9-21 21:07
酒神大哥分析的很好
其实我无意去翻书本，搬理论。
我也是在玩的过程中发现朋友们说的声场不是一回事，于 ...

周兄其实思路很清澈，不过有的地方被人变成恶意的争吵，感觉有点可惜。。。

jblnut

我是酒神 发表于 2011-9-21 21:20
既然烧友大多是男人，不如YY开心的。
“其实玩音响,相对真实的现场就似摸奶子去臆想做爱的全过程,”：各 ...

很黄、很色情，此帖与HIH无关！
鉴定完毕[s:33]

发烧楼主

嗯。。。。[s:63]

发烧楼主

这贴[s:33]

suisheng

声场音场都是场，一般用宽度、深度、高度来表示。比如我们常常用宽广、纵深感来形容声场（音场）。
对于立体声来说，声场还涉及定位问题（和录音关系很大）。环绕声特别强调声场的包围感。

leisure

这种误导贴也能加精?真是贻笑大方[s:14]

leisure

又冒出个"声源线度"这个新词,"声源线度"又是啥意思?

leisure

在音响论坛里企图纠正声学问题永远都是吃力不讨好的事，发烧友就是喜欢陶醉在一些似是而非、模棱两可的“音响专用词汇”里，而不去追究真正的声学基本常识

中山麦哥

写得很不错有说服力.支持.