家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: cosco

[量子点/液晶电视] 不闪式的3D真的更优啊。。。去商场仔细看了一圈后的结果

[复制链接]

14

主题

114

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-20
发表于 2011-8-29 14:49 | 显示全部楼层
这些买了快门的是这样  接受不了现在技术更新得太快了。。。。偏光性价比高而且效果也不得比快门的差!![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1603

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-2
发表于 2011-8-29 15:28 | 显示全部楼层
主动快门式技术标准还没有统一,有的触发信号用蓝牙,有的用红外,造成眼镜不通用。

楼上有人说了,等离子看主动快门3D,实际是等离子和液晶的混合体,这个我比较认同。如果能开发一种不用液晶板做时分法的眼镜,技术上如何解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

965

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-9-7
 楼主| 发表于 2011-9-14 18:00 | 显示全部楼层
最牛B的家用3D出现了,就是SONY的头戴3D。OLED彻底提高了色纯和暗部色彩的准确性,黑位亮度接近0,对比度秒杀一些,不闪也无任何眼镜造成色彩变化。但是就论偏光和快门,偏光胜的很明显,LG已经有70的偏光3D出样,大家都可以自己去体会其立体感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-14
发表于 2011-9-14 18:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我也看了,确实如此。LgLW6500系列就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-14
发表于 2011-10-15 23:31 | 显示全部楼层
学习了,大家的发言很专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

35

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-5
发表于 2011-10-21 15:58 | 显示全部楼层
到商场反复体验了快门和偏光两种3d电视,不管个人还是家人都感觉还是偏光的好很多,分辨率的问题没有感到明显问题,准备入手创维32e82rd放卧室看了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

54

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-25
发表于 2011-10-21 22:15 | 显示全部楼层
好贴!学习了!!刚才去苏宁看了LG55寸的3D电视,感觉不错,特来此处学习,刚才有兄弟说创维的某个型号比LG好,改天找个时间去实际对比下再入手,多谢楼上的那么多大侠的专业分析....
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

679

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-5
发表于 2011-10-21 22:20 | 显示全部楼层
今天才搞明白不闪式原来就是偏光的,还以为是啥高科技[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

140

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-13
发表于 2011-10-21 22:52 | 显示全部楼层
偏光式3D电视,景物是在屏幕外的,感觉解手可及

而快门式3D景物都是在屏幕内的,遥远深邃,感觉不好

对比之后还是偏光式3D更符合电影院的3D电影的效果

如果偏光式3D电视再把水平分辨率增加一倍,

1920*2160,减半后就是1920*1080的效果了

估计我这个建议,马上就会有厂家采纳
[s:97]





回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2011-10-22 09:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 wypzwr 于 2011-10-22 09:07 编辑

偏光3D效果确实比快门式的要强,但大家也要注意,目前几个偏光电视厂家,如LG、创维等,我测试下来,这些电视的最高端机黑位效果都不是太强,比如看3D版《圣徒》时,暗部细节基本看不到,想要看到暗部细节,那其它部分就明显太过啦,这点快门式高端液晶到是可以解决,但价格又有些高啦。总之,现在快门式的高端液晶,应该还是比偏光式的综合指数上要强一点,但如果追求性价比,对画质要求不太高的,购偏光是最佳选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2011-11-29 15:31 | 显示全部楼层
上周去卖场蹲着看了十分钟快门式(P46ST32C),3D效果非常好,但是感觉的确有点暗,有点串扰现象,而且眼睛容易失焦
本周准备再去LG和三星那蹲个十分钟,选个3D电视真不容易啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

rw3244 该用户已被删除
发表于 2012-2-19 23:04 | 显示全部楼层
我是新来的,打算买偏光投影,在影院看到的效果还是偏振的好。不过最想入手的还是全息投影,就是买不起,你们去看看全息的效果吧。不会失望的。很神奇,跟科幻电影里面的超级电脑一样。都5D了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

144

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-18
发表于 2012-2-25 01:09 | 显示全部楼层
我是外行,说下感受。当我打算买个电视的时候去商场,首先看的是LG的不闪式,的确有出境感,感到咱们的科技真是日新月异啊。现在回想起来就是感到画面有很粗的横条纹,一根根的挺整齐,好像比CRT的画面还要粗,很明显,当时倒没觉得这有什么,以为电视上的3D都这样的。后来又转到某等离子面前,看快门,画面倒是很清晰,暗是暗那么一点,不过我觉得也很有立体感了,都很轻松的看的出远近。再立体的景深也不可能相距不到1米的看成相距10米去吧,所以只要有层次感就都差不离了。我是外行,所以当时看到这2个的不同也没那么大反应,觉得都还行的。随着时间的推移,慢慢的自己见的多了,慢慢脑子也反应过来了,突然就是觉得不闪式的纵然亮度不错(我觉得就这一个优点),可以使立体效果重一点,但是画面效果差啊,怎么看都有遗憾。就好比CRT的色彩什么的优点比等离子和液晶好,可是谁还为了那个舍掉优质清晰的画面呢,别跟我说有等离子或液晶不看专看CRT的,绝对没有!那不闪式的虽然暗可是我不能调亮度高点?不可能亮度调再高也会看着暗?所以,亮度暗可以克服,屏幕粗看多点实在会觉得心里有点东西堵着的遗憾。至于快门老闪眼睛这一说,对我来讲,兴许我适应力强点,或者说我命贱点吧,这点困难真没难倒我,压根没啥感觉。所以,我以一个外行会选择快门3D。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-9
发表于 2012-2-25 08:31 | 显示全部楼层
好啊,,不错、、、、






_深圳和平医院www.hp5g.com关于爱情的文章美文阅读网www.xkwok.com深圳鼻炎网www.gdbiyan.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2012-2-25 10:05 | 显示全部楼层
z222q 发表于 2012-2-25 01:09
我是外行,说下感受。当我打算买个电视的时候去商场,首先看的是LG的不闪式,的确有出境感,感到咱们的科技 ...

调亮度就能解决等离子3D下画面暗的问题?你再去卖场自己调一下亮度确认一下,看看能不能解决暗的问题。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 14:13 , Processed in 0.119181 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表