不闪式的3D真的更优啊。。。去商场仔细看了一圈后的结果

cosco · 发表于 2011-7-22 11:29

测试结果我已经发了啊，看帖不仔细吧，用光度计的测试结果就是比不用眼镜暗50％左右，实实在在板上钉钉。
亮度这个问题体现的很明显，也有实际数据。影响大不大呢，是这样，对于投影，除了DLP亮度足够，LCOS和3LCD实际上亮度都成问题，会导致采用了偏光镜后能支持的画面尺寸明显偏小。对于电视机，液晶的亮度可以达到250－300CD，家里人眼观看的合适亮度应该是在100最多不超过120CD，那么其实是够了。等离子亮度有个动态调整的问题，实际上我家的长虹用光度计实测如果全屏显示白色亮度最高是70多CD，就算区域显示也只有96CD左右。目前最好的等离子大概也就只能达到120CD，可以结论加了快门镜后等离子是明显的偏暗了。

[ 本帖最后由 cosco 于 2011-7-22 11:34 编辑 ]

cosco · 发表于 2011-7-22 11:33

实际上损失的不只是亮度，还有对比度和色彩，黑不够黑白不够白。玩单反的都玩过偏光镜，其实对画面影响不大，如果有厂家开发个液晶的FADER ND，不论价格你问问有没有发烧友敢买，肯定是通过液晶对于色彩的损失严重啊，加上我在24楼说的那些问题，快门眼镜对画面品质影响显著。

cosco · 发表于 2011-7-22 11:42

原帖由 wypzwr 于 2011-7-22 10:32 发表
楼主观察的仔细，与我长期测试的结论完全一致，赞一个！目前偏光相比快门巨大的优势就是亮度和色彩，同一个片源，例如《阿凡达》，大家可以去看一下快门和偏光的区别，3D模式下，偏光的亮度和色彩的优势一览无疑，强 ...

呵呵兄台做了这么多比较啊。我快门式看了不少，偏光倒是没看几个，不过差距太巨大了，唉。。。

ningboboy · 发表于 2011-7-22 11:42

奇怪了./我上平板网...看好几个专家多是说快门的相对偏光的好一些..快门的缺点是有红外干扰.....其它的问题不大阿..亮度..我现在的等离子还要设到负的才可以..0多太亮了//快门的能实现高清.难道高清的不好还是偏光的标清好.另外偏光观看角度受影响很大..难道看电视时候头一动不同.木乃伊一样的观看...........
一味贬低一方.把有问题的说成是好的..真是无语了..

cosco · 发表于 2011-7-22 11:52

很多等离子是动态调整亮度，其显示全白的亮度能力有限，但是只有局部亮的时候可以亮度提高，我喜欢等离子的色彩，但是对于这个动态亮度的特性完全不喜欢。观看角度偏光限制不大，实际去看看吧，甚至你左右移动的时候感到可以看到了3D物体的不同面，真正有身临其境的感受，这也是快门的3D感受实际不如偏光方式的重要方面，你用快门镜在左右不同位置看到的3D画面却差别不大，与现实认知背道而驰。
快门液晶的偏转也是有角度，其也不是任意地方可以观看，而偏光在合适的角度景深效果比快门强烈的多。注意看偏光3D要在低位，这个在家里不是问题屏幕不会挂低，而展厅就不一样了。现在很多3D电视有2D转3D，如果是快门式的就效果很差了，如果是偏光式的虽然不如真3D内容但是还是能看出相对好些的立体感的。

3991498 · 发表于 2011-7-22 12:08

在商场看过创维和松下PDP的3D ，确实色彩和亮度创维的好很多，而分辨率减半，也不太感觉的出。

ningboboy · 发表于 2011-7-22 12:20

动态亮度调整你可以关闭阿......分辨率减一半..看了差不多.那你还识不要讨论3D.. 看3D难道看2D转3D,,那3D的片源和播放机多部用出了..3D还的看3D原片的效果........偏光和快门各有优缺点可以理解..但是只说优点不说缺点.而贬低的一方不说优点只说缺点.这样的说法是有良知的人说的么

初哥liugod · 发表于 2011-7-22 12:22

电影院效果最好的都是双机3d，圆偏光。
从原理上来讲，肯定是偏光式3d好。液晶电视受一定限制，但是肯定比快门式好。
不过真的要看电影，还是自己搞个双机投影吧，100寸起步，液晶屏那大小，怎么弄都没什么意思，别争了。

lulu400 · 发表于 2011-7-22 12:27

一切由市场决定

ningboboy · 发表于 2011-7-22 12:30

原帖由 lulu400 于 2011-7-22 12:27 发表
一切由市场决定

市场决定??那液晶比等离子好很多了....................因为销量大的多.是这样理解么

cosco · 发表于 2011-7-22 12:48

原帖由 ningboboy 于 2011-7-22 12:20 发表
动态亮度调整你可以关闭阿......分辨率减一半..看了差不多.那你还识不要讨论3D.. 看3D难道看2D转3D,,那3D的片源和播放机多部用出了..3D还的看3D原片的效果........偏光和快门各有优缺点可以理解..但是只说优点不说缺 ...

动态亮度关了也一样会有这个情况，我电视到家第一件事情就是关，但是等离子的全白亮度上不去，它不动态亮度也下来了。
很同意你的说法，各有优缺点，并且都要谈，你可以翻我的帖子，看看我说了什么。
我不想辩论，不用抓字眼也没必要反驳，我只是说一些我看到的东西和实际有测试的数据。

cosco · 发表于 2011-7-22 12:52

有一句话是永远的真理
谁的话也不要信，眼睛和钱包都是自己的。

但是掏钱之前还是都要自己亲自去尝试的，不然不一定能买到自己喜欢的。

room · 发表于 2011-7-22 14:13

LZ想推偏光式3D就明推好了，干嘛要冒充用户，还把自己老婆也搭上。

cosco · 发表于 2011-7-22 14:28

版主来发这种帖子，什么素质。

zhuohou2 · 发表于 2011-7-22 15:01

明显枪手！请发图最好把你家也发出来！
偏光枪手一个明显的标志就是把偏光称为“不闪式”
为什么不叫“分辨率减半式”3D 或者 “水平线观看式”3D ？

[量子点/液晶电视] 不闪式的3D真的更优啊。。。去商场仔细看了一圈后的结果

浏览过的版块