一位勤奋的设计师-谭工音箱TG-3试听记

anony

事实证明，再便宜的垃圾也还是垃圾！

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 超群19790725 于 2011-7-31 21:34 发表
倘若阁下只是私下交流，没人会多嘴。但现在是在HIFI论坛，你有褒的自由，大家也有说实话的自由。

实话?你们有了解,或听过咱的系统出声?呵呵......................自由也应该以事实为准吧.不以事实为准的探讨只是空话一句,也没人信,这样的交流有意义吗?[s:97] [s:97] [s:97]

帕尔曼

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-31 21:55 发表




实话?你们有了解,或听过咱的系统出声?呵呵......................自由也应该以事实为准吧.不以事实为准的探讨只是空话一句,也没人信,这样的交流有意义吗?[s:97] [s:97] [s:97]

你的意思是，买不起你系统的发烧友和没有听过你系统中谭工3号的发烧友，跟你探讨都没有意义？那你来发帖子干嘛？这不是闲的？

贵丰2100

原帖由 帕尔曼 于 2011-7-31 22:00 发表


你的意思是，买不起你系统的发烧友和没有听过你系统中谭工3号的发烧友，跟你探讨都没有意义？那你来发帖子干嘛？这不是闲的？

你认为没听过或不了解的系统搭配,空口说白话有意义?[s:18]


当然咱写的是自己系统搭配的听感,有听过tg-3不同搭配的也可以发表自己的听感,前面咱不是也写了在某些低挡搭配的听感吗.论坛确实是言论自由的地方,但必须是以事实为根据的探讨,这样才有意义,无端的骂人,侮辱他人,受损的只有自己,无论你是本人id或马甲.[s:15]

帕尔曼

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-31 22:46 发表



你认为没听过或不了解的系统搭配,空口说白话有意义?[s:18]


当然咱写的是自己系统搭配的听感,有听过tg-3不同搭配的也可以发表自己的听感,前面咱不是也写了在某些低挡搭配的听感吗.论坛确实是言论自由的地 ...

我没有骂过你啊。

你的系统大家也都没听过的，你不让人评价，似乎不合理吧？不过从你帖子可以看出的确是一边倒的声音。990的箱子去配贵丰功放有意义嘛？反正我是感觉没意义。

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 帕尔曼 于 2011-7-31 22:53 发表


我没有骂过你啊。

你的系统大家也都没听过的，你不让人评价，似乎不合理吧？不过从你帖子可以看出的确是一边倒的声音。990的箱子去配贵丰功放有意义嘛？反正我是感觉没意义。

贵丰配tg-3只是咱的搭配,在论坛咱也有言论自由权吧,既然咱是试听者,当然是会上听感的,至于有不同见解,咱也欢迎理性探讨.[s:15]

发烧盗版

支持谭工，支持TG-3

dsaudio

原帖由 超群19790725 于 2011-7-31 21:34 发表
倘若阁下只是私下交流，没人会多嘴。但现在是在HIFI论坛，你有褒的自由，大家也有说实话的自由。

那就缺少了广告成分啦  理解理解   还是观棋不语好啊！

randf-audio

高档CD机+高档前后级功放机，去推900元/对的廉价喇叭，自己在家听听也就是了，就不要把听感发表了。

铁三角饭

可怜的小白鼠们

陈胜

声明以下：我下面再有烧友发帖的都是shabi，死全家。没完没了的，广告吹吧。

铁三角饭

哈哈哈哈

贵丰2100

原帖由 陈胜 于 2011-8-2 14:35 发表
声明以下：我下面再有烧友发帖的都是shabi，死全家。没完没了的，广告吹吧。

就冲你这回贴咱也要码几个字.[s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]


针对高音过亮的问题,今天谭工给咱寄来了二个2.7欧的水泥电阻.[s:15]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2011-8-3 12:04 编辑 ]

铁三角饭

原帖由 贵丰2100 于 2011-8-3 12:02 发表



就冲你这回贴咱也要码几个字.[s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]


针对高音过亮的问题,今天谭工给咱寄来了二个2.7欧的水泥电阻.[s:15]

其他用户收到了么？

贵丰2100

原帖由 铁三角饭 于 2011-8-3 12:05 发表

其他用户收到了么？

不知,换上2.7欧的电阻刚在咱的系统听了一下海顿的三重奏,第一感觉是高音暗了许多,但仔细听过,个人感觉比之前耐听了不少,看一下咱的小儿也听得眉飞色舞.[s:97] [s:14]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2011-8-3 13:23 编辑 ]