一位勤奋的设计师-谭工音箱TG-3试听记

贵丰2100

原帖由 i886 于 2011-7-30 11:42 发表
LZ 太有才了, 能把山鸡玩都变凤凰啊~ [s:97]

在hifi里并不是什么神话.咱笫一次听到pmc-DB1在贵丰的表现也是高音刺耳的,最终让我留下这对小箱,只是咱看中了它的分折力,层次感和低频的下潜,当然,首要的整体声音平衡是最重要的.TG-3不是没有潜力,毕竞它只是对千元不到的小箱,就看你怎么玩.

ex1890

交易区新帖推荐

箱子出来什么声音,除了和箱子有关,还和很多因素同时有关!

贵丰2100

原帖由 ex1890 于 2011-7-30 12:06 发表
箱子出来什么声音,除了和箱子有关,还和很多因素同时有关!

[s:20] [s:21]

贵丰2100

原帖由 痰工 于 2011-7-30 12:05 发表

贵丰啊，你还是先把你的耳朵用马桶刷子刷通了再来这里讲话吧。

好过你,除了骂人,侮辱他人外.你还能干什么.[s:97] [s:41] [s:29] [s:29] [s:29]

帕尔曼

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-30 11:54 发表
也是1-2千的器材,胆机的搭配应该会好一些.现在市面上的大多数功放质素确实不怎么样.

除非哪胆机把高音砍成半残废。哪喇叭的问题不是你拿胆机能改善的！喇叭承受功率增加时，扬声器失真急剧上升，反而在人耳听觉敏感部分。其表现的听感为背景伴奏乐乱作一团，人声齿音刮耳、小提琴A弦硬如钢丝。这根本就是扬声器素质问题，看来你贵丰是个半聋子。竟然异想天开拿功放和音源去修正这种扬声器失真。[s:97] 太好笑了。昨晚谭工群里几个大侠聊天，谈到这箱子。说的已经很透彻了。你家用的功放机素质还是可以的，你是真不懂还是装不懂？

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 帕尔曼 于 2011-7-30 12:17 发表


除非哪胆机把高音砍成半残废。哪喇叭的问题不是你拿胆机能改善的！喇叭承受功率增加时，扬声器失真急剧上升，反而在人耳听觉敏感部分。其表现的听感为背景伴奏乐乱作一团，人声齿音刮耳、小提琴A弦硬如钢丝。这根 ...

谭工曾经给我说过,有些网友反应高音过暗,有些反应过亮.这如何解释.但这些在咱的系统里确实都没反应出来,而且咱写的听感也全以人声测试,大动态的测试,因为家里有小孩,即使是山诃兄来咱这里测试的唯一一曲大动态的交响也只放了一半.

贵丰2100

原帖由 帕尔曼 于 2011-7-30 12:17 发表


除非哪胆机把高音砍成半残废。哪喇叭的问题不是你拿胆机能改善的！喇叭承受功率增加时，扬声器失真急剧上升，反而在人耳听觉敏感部分。其表现的听感为背景伴奏乐乱作一团，人声齿音刮耳、小提琴A弦硬如钢丝。这根 ...

这具体是否由功放的音色和控制力有关.


咱的器统搭配如下:功放-贵丰2100,CD机-蓝调.电源-5千瓦稳压器,全随机电源线.信号线-音乐贵族[AN-VX]平衡线,喇叭线-音乐贵族AN-LX80.

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2011-7-30 12:35 编辑 ]

i886

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-30 12:26 发表



谭工曾经给我说过,有些网友反应高音过暗,有些反应过亮.这如何解释.但这些在咱的系统里确实都没反应出来,而且咱写的听感也全以人声测试,大动态的测试,因为家里有小孩,即使是山诃兄来咱这里测试的唯一一曲大动态 ...

这高音问题不在于暗, 亮, 或过响; 是有, 和没有的问题.  没有是指 TG3 没有高至超高一段~ [s:43]

帕尔曼

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-30 12:26 发表



谭工曾经给我说过,有些网友反应高音过暗,有些反应过亮.这如何解释.但这些在咱的系统里确实都没反应出来,而且咱写的听感也全以人声测试,大动态的测试,因为家里有小孩,即使是山诃兄来咱这里测试的唯一一曲大动态 ...

面对现实吧 金属膜高音如何我不知道。我就跟你谈丝膜的。如果哪个人说高音暗，他估计耳朵有严重问题。几天我叫了一班朋友又去听，声音尖锐刮耳在场每位都是这种观点。谭工音箱改来改去，质量难以保障。如果连基本声音一致性都做不到，还是别写什么听感了。质量都不一致还写什么听感？

贵丰2100

原帖由 i886 于 2011-7-30 12:36 发表

这高音问题不在于暗, 亮, 或过响; 是有, 和没有的问题.  没有是指 TG3 没有高至超高一段~ [s:43]

1千元有找要超高,那叫谭工请你来当设计师.如何?[s:97] [s:14]

贵丰2100

原帖由 帕尔曼 于 2011-7-30 12:39 发表


面对现实吧 金属膜高音如何我不知道。我就跟你谈丝膜的。如果哪个人说高音暗，他估计耳朵有严重问题。几天我叫了一班朋友又去听，声音尖锐刮耳在场每位都是这种观点。谭工音箱改来改去，质量难以保障。如果连基本 ...

如果有机会希望你来我这里听过再说,或去短信问一下山河壮丽在我这里的听感.

帕尔曼

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-30 12:33 发表




这具体是否由功放的音色和控制力有关.


咱的器统搭配如下:功放-贵丰2100,CD机-蓝调.电源-5千瓦稳压器,全随机电源线.信号线-音乐贵族[AN-VX]平衡线,喇叭线-音乐贵族AN-LX80.

你讲这些没用的，又谈回20W前端的问题。你感觉这样来回扯皮有意思？谭工做这箱子，立下豪言壮语。是来改变人们审美观的，就你那前端推我们听到的这对TG3，也一样刮耳。前几日DIY坛来人讲，你们有没有测试下大功率下扬声器失真状况啊？

帕尔曼

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-30 12:42 发表




如果有机会希望你来我这里听过再说,或去短信问一下山河壮丽在我这里的听感.

问谁都没用，谭工对我朋友说，你需要把高音衰减电阻1欧的换成2欧的。你知道谭工为什么要这样讲吗？

如果要以正视听，可以拿这对箱子搭配价格相仿的前端器材搞试听会。一个山河壮丽又能代表什么？

i886

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-30 12:39 发表




1千元有找要超高,那叫谭工请你来当设计师.如何?[s:97] [s:14]

你错了, 旺你玩了那么多年~ :funk:
>超高指16KHz 至 25KHz 甚至更高, 追求这个超高要花额外钱.
<高至17KHz, 五音齐全喇叭应能交出此指标 (不看图表, 以听感算) !

[ 本帖最后由 i886 于 2011-7-30 12:52 编辑 ]

铁三角饭

设计师，原来人人可以当设计师