家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北昌影音
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: skyline911

[其它] 次世代功放解码就是个鸡肋

  [复制链接]

6

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-23
发表于 2011-7-16 22:31 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo

次世代功放解码就是个鸡肋

借楼主宝地咨询下,有大侠知道oppo93模拟解码输出的效果咋样吗?老功放是安桥900,不知直接解码的话和oppo93比哪个实际效果好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

116

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-27
发表于 2011-7-22 14:14 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

从头看到尾,长见识啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

300

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-20
发表于 2011-7-22 17:34 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

38度的发烧态度是我所敬佩的,[s:20]

skyline911老兄,我也是个二把刀技术论,经常跟一些玄学家吵架。
但是,你真的不能把数字信号的jitter直接代换为模拟信号的抖晃,DA转换不是就这么直接转过来的。当然你可以把任何波形畸变理解为极高频的抖晃,按照你的理论10ns的抖晃过程声音传播了0.0034毫米,而脑袋晃动0.0034毫米又貌似很容易,但是脑袋可不是在10ns的时间内晃动这0.0034毫米的(除非脑袋晃动的速度为音速)。所以晃脑袋不可能带来jitter造成的那种波形畸变。相对与jitter的抖动,脑袋晃的慢时又间长,可以造成零点几秒内波形的拉长或压缩(频率变化),这点小的频率变化(大概千分之一)不会很敏感。相反jitter的抖动瞬时而且忽前忽后的,带来的也会是一个随机的波形畸变而不是频率变化。
总的来说,以脑袋的移动模拟jitter,那就不能是晃,而必须是频率上万赫兹的“头震”才行哦。

关于楼主的话题
我想全部在功放内处理,时钟上可能会好一些,毕竟在一块板子上。
HDMI里的pcm实际走的是I2S,时钟可能会是个问题的。

另外stonism 兄,HDMI协议里的音频数据是有校验的,BCH ECC算法。

[ 本帖最后由 tango1930 于 2011-7-22 17:35 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
中尉 + 1 我很赞同

查看全部评分

音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

756

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2007-3-14
发表于 2011-8-2 13:51 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

也试过先锋BD05用7。1模拟输出到天逸AD9800,声音感觉不如功放自身解码,现在都用光纤
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-16
发表于 2011-8-11 16:09 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

[s:117] 讨论技术的帖子还是有点意思的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

493

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-16
发表于 2011-8-11 16:50 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

原帖由 千层雪 于 2011-7-16 22:31 发表
借楼主宝地咨询下,有大侠知道oppo93模拟解码输出的效果咋样吗?老功放是安桥900,不知直接解码的话和oppo93比哪个实际效果好

筒问
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-23
发表于 2011-8-11 22:34 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

新人疑问:

我的蓝光和功放都是入门级的: 索尼S380+天龙1312, 刚接好简单调试完,播放BD盘,功放面板显示的是  [PCM]  DIRECT BD ; 再经过各种调试 (实际就是把蓝光机音频设置里的一个什么混音项关了),实现了所谓的点亮功放的DTS,功放面板显示的是 DTS-HD  MA.
我是不是就可以理解为前一种是靠蓝光机解码了 DTS-HD  MA. 音轨,后一种是功放实现的解码? 这两种区别大吗? 因为刚装好,还没来的及好好去听实际区别(估计就算有我也听不出来^_^)~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-28
发表于 2011-8-12 08:22 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

学习了不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-12
发表于 2011-8-12 10:57 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

功放的功能是更强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-30
发表于 2011-8-12 13:07 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

这个问题不是你最先困惑的哈。其实你不用说那些专业的啥子DA转换之类,应该是你从开始就把问题复杂化了,试想你用碟机的解码怎么放大信号到喇叭呢?用不用功放?用几声道的功放?你是喜欢在碟机后面用一根线(HDMI)还是五根或者七根线呢?那随便你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-9
发表于 2011-8-12 14:57 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

我是伪烧,我以前的功放是lexicon的RV8,碟机是先锋989;当我买回先锋BDP-LX91后,我又买了先锋SC-LX90;我用同一张碟比较过,91完胜989,细节上91完胜RV8。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-10
发表于 2011-8-12 15:08 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

183

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-14
发表于 2011-8-12 17:21 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

qq四个轮子  奔驰也是四个轮子

为啥非要花几十倍的价格去买奔驰呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

97

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-18
发表于 2011-8-14 12:16 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

又是一个所谓的理论家在和一群喜欢实践的爱好者之间的论战,没必要了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

105

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-26
发表于 2011-8-14 20:41 | 显示全部楼层

次世代功放解码就是个鸡肋

借此帖同问:OPPO93和95,模拟解码95好,那解码为LPCM输出哪个好还是一样?
RF83  RC64  RS62  SVS PB13U JI113 AS-EQ1 MC-12HD  CARY12 ATI3003 ATI1800 OPPO205
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-12 22:12 , Processed in 0.175961 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表