次世代功放解码就是个鸡肋

luokun1006 · 发表于 2011-7-11 17:03

同一张碟

1 普通DVD机解码--线材A--后级B

2 专业前级解码--线材A--后级B

上面两个你告诉我听着基本没区别，那哥也只能湿润滴路过了

斯爷 · 发表于 2011-7-11 20:02

光解码先进没用，还得后端模拟部分要做的到位，宁用成熟电路的双解码功放，也不用挂羊头卖狗肉的所谓次时代（解码次时代，模拟部分仍然是双解码时的规格）。

ferrariz · 发表于 2011-7-11 23:53

原帖由 stonism 于 2011-7-11 13:14 发表
既然是数字格式，在带宽足够的情况下，所有设备的输出都应该一摸一样的就好比mp3格式，不论什么样的硬件、什么样的操作平台、什么样的解压软件，只要遵循统一的标准，解压后的数据都肯定是相同的。

另外问专家一个 ...

在电脑上放mp3，用不同的mp3解码插件放出的效果是不一样，只不过现在电脑上mp3解码程序比较成熟，中间差异较小。但是像视频这种，同样一个h264编码的视频，视频播放器调用不同解码器放出来的效果也不一样。
这些都是纯软件的解码都有差别，更别说硬件的解码了。
好比高清播放器用了不同厂家的视频解码芯片，放出来的效果是不一样的。

skyline911 · 发表于 2011-7-12 13:46

看一条旧闻：

“2007年11月，德州仪器|仪表(TI)宣布其音频DSP成为率先通过192kHz DTS-HD主体音频(DTS-HD master audio)标准认证的嵌入式实施方案，从而能够为家庭影院系统带来完美音质。基于TI的DA7xx系列DSP技术的音频/视频接收机(AVR)能全面支持8通道192kHz无损音频，为消费者带来极具震撼力的理想家庭影院体验。该技术实现了完美的逐位对应(bit-for-bit)原始音源再现，使家庭影院系统能够真实重现电影摄制者的音效设计。DA7xx DSP通过了DTS-HD主体音频与DTS-LBR(低比特率)的全面认证，是首款获得DTS-HD与杜比TrueHD双重认证的处理器，能支持新一代高清DVD与蓝光光碟上的全部音频格式。”

“TI的音频框架使OEM厂商能方便地整合TI或TI第三方推出的后处理模块，实现产品差异化，其中包括Audyssey MultEQ XT、Neural-THX Surround、SRS Circle Surround II以及THX Ultra 2等。”

你这条旧闻正好印证我的论点
“能全面支持8通道192kHz无损音频"就达到turehd 和dts hd的官方要求了
你给我找出一台目前市售非山寨蓝光机达不到这个要求的！
所谓授权认证也只是商业上的噱头
我原来也是想当然认为源码输出才能真正享受次世代音频其实是被商家框住思维了
后来偶然用pcm模式输出发现完全没有差别就从理论上找原因
真的觉得自己一开始时人云亦云想当然了
说功放上带鸡肋功能很多人就接受不了从感情上就无法接受
功放带这么多鸡肋功能无非就是商业上的考虑我理解但是商家为市场妥协而设计的功能并不因为对商家的市场有利而一定是是消费者需要的!

mmdavid · 发表于 2011-7-12 16:24

期待更多的像这样讨论技术的帖子！

有心有力 · 发表于 2011-7-12 19:13

交易区新帖推荐

[s:21] [s:21] [s:21]

zhanyi · 发表于 2011-7-13 02:17

家电果然就出楼猪这种小白，居然还有人为他的观点叫好？通通给我去av199补课！！
首先，能否解次时代音频，本身只是是否用了dts和杜比的授权，贵在这里。硬件方面成本不会上升很多。200多的山寨硬盘高清机也能解，逃了授权费罢了。
1000多的天龙1311照样能解次时代，不能解次时代它也得卖1000多。
其次，碟机里面好的解码也很贵，先锋的那台旗舰蓝光10000多以上，那个解码确实没的说。
第三，E版当年有比较过这两种方式，确实是功放解码更胜一筹。199上有很多人都发帖比较过两种听感，自己去搜。
两种差别的路径区别在于方法1：dtshd（转化成）-LPCM-dac 2 DTSHD（bitstream）直接-dac
因为蓝光本身高码率，两种输出的音质其实都已经相当不错了。没有比较好的器材很难区分。但是如果是dvd用碟机和功放分别解码，听感上差别会比较大。

[ 本帖最后由 zhanyi 于 2011-7-13 02:26 编辑 ]

miluren99999 · 发表于 2011-7-13 12:33

普通蓝光机对声音的解码就像是用电脑声卡进行软解一样。。功能实现了，效果就不好说，不然怎么会有那样贵的华硕D2声卡问世？？？？？？？？？？？

skyline911 · 发表于 2011-7-13 13:15

两种差别的路径区别在于方法1：dtshd（转化成）-LPCM-dac 2 DTSHD（bitstream）直接-dac

看到这我只能笑笑

skyline911 · 发表于 2011-7-13 13:21

两种差别的路径区别在于方法1：dtshd（转化成）-LPCM-dac 2 DTSHD（bitstream）直接-dac

看到这我只能笑笑

7.1ch · 发表于 2011-7-13 13:43

原帖由 zhanyi 于 2011-7-13 02:17 发表
家电果然就出楼猪这种小白，居然还有人为他的观点叫好？通通给我去av199补课！！
…… 2 DTSHD（bitstream）直接-dac

此兄台说“2 DTSHD（bitstream）直接-dac ”——这样的话肯定是对数模转换原理不通才发的谬误之言！bitstream，即是“比特流”或称“源码”，在音频压缩技术中是指经过有损或无损压缩技术编码后的数字形式的音频流，如果没有下一步的解码过程（即把源码解码为LPCM），直接做DAC（把杜比和DTS的音频解码芯片也省了[s:97] ），能出得来声音么？[s:6]

LPCM，英文全称为 Linear Pulse Code Modulation，中文翻译为“线性脉冲编码调制”，言之而不解的上google补课。[s:41]

saltair · 发表于 2011-7-13 14:18

我觉得用i7 cpu电脑解压同样的rar里面的图片比用i3 cpu解压出来的清晰毒味多了

skyline911 · 发表于 2011-7-13 14:31

我觉得用i7 cpu电脑解压同样的rar里面的图片比用i3 cpu解压出来的清晰毒味多了

恩上次用国产龙芯解出来的图片都变黑白的了

saltair · 发表于 2011-7-13 14:42

鸡肋的意思是食之无肉，弃之不舍（简单一点就是说没用的东西，扔了还有点可惜. ）
次世代音频解码怎么会是没用的东西呢

而是新的功放的标配功能

这只是一个新的功能，对音质其实没影响

氧气瓶 · 发表于 2011-7-13 14:42

有理有据有节，这个讨论和HDMI线材是否能带来音视频效果差异的争论类似

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

Cinemaster影音大师，Jamo、NAD、Klipsch、Focal联合大促

天逸全景声Soundbar悦享一号强势来袭

广告合作

索尼回音壁正规代理，原金色电器

安桥天猫店——驰生影音

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

家电联盟之影院频道更多精彩....

[其它] 次世代功放解码就是个鸡肋