次世代功放解码就是个鸡肋

iamauto

怎么说呢，楼上的观点一开始就不对，只能说楼上的不是专业人士。

我不是从事试听产品开发的工程师，做的是别的一些超高速传送网芯片的开发。相信面对的问题都是一样的。

借这个机会多说几句吧。大家都明白时钟采样数据的道理。
但是请大家想想这个问题，数据放在CD光盘上，你怎么保证你用一个时钟去读取这个光盘上的数据，读出来的数据恰恰是稳定的。

或者我这样说，数据是一个一个从光盘里读出来了，读的时候是有快有慢的（光头读CD是个物理的机械运动），你怎么从这些有快有慢的数据里把真正原始的数据流都恢复出来？应该怎么样设计这个时钟去采样这些有快有慢的数据？

总结一下，这就是一个最佳采样点的问题。好的电路和差的电路区别是很大的。

[ 本帖最后由 iamauto 于 2011-7-10 21:55 编辑 ]

skyline911

交易区新帖推荐

怎么说呢，楼上的观点一开始就不对，只能说楼上的不是专业人士。

我不是从事试听产品开发的工程师，做的是别的一些超高速传送网芯片的开发。相信面对的问题都是一样的。

借这个机会多说几句吧。大家都明白时钟采样数据的道理。
但是请大家想想这个问题，数据放在CD光盘上，你怎么保证你用一个时钟去读取这个光盘上的数据，读出来的数据恰恰是稳定的。

或者我这样说，数据是一个一个从光盘里读出来了，读的时候是有快有慢的（光头读CD是个物理的机械运动），你怎么从这些有快有慢的数据里把真正原始的数据流都恢复出来？应该怎么样设计这个时钟去采样这些有快有慢的数据？

总结一下，这就是一个最佳采样点的问题。好的电路和差的电路区别是很大的。

接hdmi不管碟机解码还是功放解码  需要晶振同步时钟的数模转换部分都在功放进行的
数数解码部分会有你说的这些变数吗

冰雨123

一些人总是喜欢吹牛.有这吹牛的劲,弄机子一试听便知有无区别,
弄几台兰光机不好搞,弄几台DVD机不难吧,同轴接到AV功放上,输入DTS源码,你看是一样效果吗,你吹牛也吹好几天了,可别只说不练,你先听过再来讲,永远不亲自听一下,永远是瞎猜.

[ 本帖最后由 冰雨123 于 2011-7-10 22:47 编辑 ]

冰雨123

总是在这些理论上瞎猜无用的,吹翻天也是纸上谈兵,马素一个,实践才出真理.
别告诉我,搞2台DVD机是多难的事.

阿蔡

真是无语了，干脆说都是读0和1，都一样。[s:14]

影音次时代

交易区新帖推荐

原帖由 冰雨123 于 2011-7-10 22:41 发表
一些人总是喜欢吹牛.有这吹牛的劲,弄机子一试听便知有无区别,
弄几台兰光机不好搞,弄几台DVD机不难吧,同轴接到AV功放上,输入DTS源码,你看是一样效果吗,你吹牛也吹好几天了,可别只说不练,你先听过再来讲,永远不亲自听 ...

说的非常对。有的人理论吹上天，就是不愿意找不同的碟机比较一下。

PS3和先锋09FD，差得远呢。先锋09FD不好找，05FD、OPPO93也行。

38度

其实，自己的工作也常遇到类似的事情。
如对人而言，太过复杂的系统，往往很多分析都无力。
但探求可以不停歇，否则，了解就不会进步，从这一点看，想更多搞清道理没错。
但自认为明白一些道理时，千万不要以为可以简单推断，由于你对复杂系统知之不多，简单推断就很容易出问题。
结合上述问题：
       搞清数字解压缩格式时究竟有没有影响音质的可能，探求没错。
       如果认为各种机子都没区别，那回头就得做“实验”，对比一下不同档次的机子在这方面的表现。
      如果仍有区别，再想办法弄清，区别是什么造成的。
      反之，如果没区别，就验证了首先对推理。
否则，推理也好，认为也好，都只进行了一个步骤，其结果还没法肯定，根据推理去争论和否定也是没意义的。
举例：我用apogee rosetta 800做D/A转换，究竟是否需要增加外部时钟，我专门请教了专家和行内人士，专家们说，如果就一台D/A，前段的数字解压缩输出又不支持时钟输入，就没什么必要。但我尝试给rosetta 800接了时钟后，声音改变明显，有正面效果（这点香港音响技术 王子聪的有关pchi的文，也提到加了外部时钟的良性改变）。于是，实践结果是有改变，道理何在？下步再仔细请教行家。
所以，理论-实践-再寻求更进一步解释，应该是正常的探讨之道。

cacabin1

我又BDP-LX71 但是我现在还是用LX82当前级。不要光想碟机。我还有硬盘播放器，有机顶盒，有电脑。这些设备的自解码效果是一卵泡的，只有靠LX82来解码。

7.1ch

原帖由 stonism 于 2011-7-11 13:14 发表
既然是数字格式，在带宽足够的情况下，所有设备的输出都应该一摸一样的就好比mp3格式，不论什么样的硬件、什么样的操作平台、什么样的解压软件，只要遵循统一的标准，解压后的数据都肯定是相同的。

另外问专家一个 ...

不认同上面的说法！不同品牌和规格的音频解码产品是有不同技术标准和认证等级的，直观的体现就是解码质量的差异化（不管是“数字——数字”环节还是“数字——模拟”环节）。这个不仅仅是专利权的问题！

看一条旧闻：

“2007年11月，德州仪器|仪表(TI)宣布其音频DSP成为率先通过192kHz DTS-HD主体音频(DTS-HD master audio)标准认证的嵌入式实施方案，从而能够为家庭影院系统带来完美音质。基于TI的DA7xx系列DSP技术的音频/视频接收机(AVR)能全面支持8通道192kHz无损音频，为消费者带来极具震撼力的理想家庭影院体验。该技术实现了完美的逐位对应(bit-for-bit)原始音源再现，使家庭影院系统能够真实重现电影摄制者的音效设计。DA7xx DSP通过了DTS-HD主体音频与DTS-LBR(低比特率)的全面认证，是首款获得DTS-HD与杜比TrueHD双重认证的处理器，能支持新一代高清DVD与蓝光光碟上的全部音频格式。”

“TI的音频框架使OEM厂商能方便地整合TI或TI第三方推出的后处理模块，实现产品差异化，其中包括Audyssey MultEQ XT、Neural-THX Surround、SRS Circle Surround II以及THX Ultra 2等。”

7.1ch

在高端的高清播放器市场采用最多的芯片方案是美国Sigma Designs SMP8643。

7.1ch

OPPO BDP-83 特殊版本对其7.1多声道输出采用了8声道Sabre Premier (ES9006) DAC 芯片。专有的立体声输出采用了另一个8声道Sabre32 Ultra (ES9016) DAC 芯片，通过分别对左，右声道堆积的4个数模转换器来达到更高的音频效果。

长白腿

他说的意思是:蓝光机解码直接输出到发声设备,也就是说,他用国产可以降解解码的电视机看高清,根本不需要功放来接驳5.1音箱,所以他的论点和各位的回答完全对不上扣.

7.1ch

1、数字到数字：无损音轨源码经数字解码为数字形式的LPCM；
2、数字到模拟：LPCM必须做数模变换(DAC)，然后是功率放大。

从上面2个过程，大家可以分析出音效质量出现高下的最可能环节还是在DAC。

hw01

同意楼上

haha_9

楼主自己搞几个实例听听就行啦 一听就应该有结论了