不要用技术指标去忽悠菜鸟-谭工请进

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 21:23

这些指标对音箱来说只在特定的环境,空间,还有搭配上才有用的,这就是标准.

聆至静 · 发表于 2011-7-3 21:24

原帖由勃总于 2011-7-3 20:20 发表
我告诉你这指标一说是谭工写的，目的是为了证明他990元的音箱是多么的厉害！反过来讲一对箱敢标这种数据一定差不了！只有那种高价名箱才敢这样标！这是谭工惹得祸，人人有权质疑！

[s:97][s:97][s:97]

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 21:25

这贴纯属鸡蛋里挑骨头,搞笑贴.

勃总 · 发表于 2011-7-3 22:02

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-3 21:25 发表
这贴纯属鸡蛋里挑骨头,搞笑贴.

我说你这人脑子怎么不好使啊！谭工把他的箱标上70-18000HZ+-2db在论坛上宣传，那么别人提出质疑难道不可以吗？因为这一指标太离谱了！

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 22:11

原帖由勃总于 2011-7-3 22:02 发表
我说你这人脑子怎么不好使啊！谭工把他的箱标上70-18000HZ+-2db在论坛上宣传，那么别人提出质疑难道不可以吗？因为这一指标太离谱了！

咱的脑子一向不用在没用的地方.质疑要事实,你有这个条件吗?没有?那还不是搞笑![s:97] [s:14]

勃总 · 发表于 2011-7-3 22:11

我一直在想那个指标是怎样搞出来的！

LX6 · 发表于 2011-7-3 22:13

[s:31]

就這麽的 · 发表于 2011-7-3 22:15

阿炳挂了，贵丰挑大梁了[s:14] [s:14] [s:14]

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 22:15

原帖由勃总于 2011-7-3 22:11 发表
我一直在想那个指标是怎样搞出来的！

你提这个更搞笑.一、你不是股东.二.你不是质捡局的.凭啥给你说.[s:97] [s:14]

勃总 · 发表于 2011-7-3 22:15

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-3 22:11 发表

咱的脑子一向不用在没用的地方.质疑要事实,你有这个条件吗?没有?那还不是搞笑![s:97] [s:14]

贵丰你就像那些长途车站里的黄牛，反正他介绍的车什么地方都去，就连美国也不例外！再说质疑谭工产品的性能不合法吗？他自已讲好就一定好吗？那论坛不是成了他的菜园子了吗？

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 22:19

原帖由勃总于 2011-7-3 22:15 发表
贵丰你就像那些长途车站里的黄牛，反正他介绍的车什么地方都去，就连美国也不例外！再说质疑谭工产品的性能不合法吗？他自已讲好就一定好吗？那论坛不是成了他的菜园子了吗？

叫你播总了,用证据去说吧.事实胜于雄辩![s:97] [s:41] [s:41] [s:41]

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 22:21

原帖由勃总于 2011-7-3 22:15 发表
贵丰你就像那些长途车站里的黄牛，反正他介绍的车什么地方都去，就连美国也不例外！再说质疑谭工产品的性能不合法吗？他自已讲好就一定好吗？那论坛不是成了他的菜园子了吗？

你没条件,说到天亮也是我想,我猜.是不.[s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

LX6 · 发表于 2011-7-3 22:22

[s:8]

fqj007 · 发表于 2011-7-3 22:24

+-2db 的频响即使在业余条件下也早已不难达到了，更重要的指标还在规避中

wenxigg · 发表于 2011-7-3 22:29

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-3 22:15 发表

你提这个更搞笑.一、你不是股东.二.你不是质捡局的.凭啥给你说.[s:97] [s:14]

某天有个汽车厂家搞了辆1.0排量的仿夏利，拿指标图说我这个车能跑8秒之内，你会质疑否？公众能质疑否？

二手影音产品交易