不要用技术指标去忽悠菜鸟-谭工请进

春风满小城 · 发表于 2011-7-3 20:43

±2db的指标？哇塞，太厉害了！这之前我只见过JBL的几款监听音箱频响曲线能落在这个区间内，没想到这个竟然被这个小箱子这么轻易就达到了啊！

勃总 · 发表于 2011-7-3 20:46

前年做880元的箱，两年后做990元的箱！除去物价上涨因素，是倒退还是进步呢？

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 20:49

原帖由 春风满小城 于 2011-7-3 20:43 发表
±2db的指标？哇塞，太厉害了！这之前我只见过JBL的几款监听音箱频响曲线能落在这个区间内，没想到这个竟然被这个小箱子这么轻易就达到了啊！

jbl就不要说了,指标代表声音的话.那么我觉得jbl大部份的声音象鸡叫,挺烦人的.[s:97] [s:14]

理智 · 发表于 2011-7-3 20:51

+-2db 不标也罢！
标了确实太多人质疑了！
其实，要说自己东西好也不能乱标参数。
好像坛里不是有人转发了那个《领导学习什么的一天50元伙食费》的一样！

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 20:53

原帖由勃总于 2011-7-3 20:46 发表
前年做880元的箱，两年后做990元的箱！除去物价上涨因素，是倒退还是进步呢？

pmc换一个高音收二千多,咱没觉得有提升,播种应该去质问一下他们的设计师.[s:97] [s:97] [s:97]

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 20:58

原帖由理智于 2011-7-3 20:51 发表
+-2db 不标也罢！
标了确实太多人质疑了！
其实，要说自己东西好也不能乱标参数。
好像坛里不是有人转发了那个《领导学习什么的一天50元伙食费》的一样！

真能听懂指标,咱封他为耳神.这些都是鸡蛋里挑骨头,真在意这些,就不要去消费1千的,[s:97] [s:14]

勃总 · 发表于 2011-7-3 21:01

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-3 20:53 发表

pmc换一个高音收二千多,咱没觉得有提升,播种应该去质问一下他们的设计师.[s:97] [s:97] [s:97]

谭工有pmc的那个本领？人家通过造八爪鱼扬威立万，然后造低档的痛峷你，你也无法拒绝！而谭工用几十元一只的喇叭去忽悠菜鸟，告诉他们这是万元级喇叭！谭工这是给自己挖坑！

siyang · 发表于 2011-7-3 21:05

勃总屁7多了，就爱管闲事，没办法，有句俗话叫做多管闲事多7屁，很印证勃总[s:14]

理智 · 发表于 2011-7-3 21:07

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-3 20:58 发表

真能听懂指标,咱封他为耳神.这些都是鸡蛋里挑骨头,真在意这些,就不要去消费1千的,[s:97] [s:14]

思维不能乱！听得懂又或听不懂指标和乱标指标是两码事！与要不要去消费这一1000元这又是另外一码事！
对事不对人！大家都是发烧友，你纵观天下箱子应该也不少？你看那个箱子敢标这个数据出来？

夜迷宫之吻S · 发表于 2011-7-3 21:07

niu x.......[s:97]

laoniutou · 发表于 2011-7-3 21:09

路过打酱油

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 21:12

原帖由勃总于 2011-7-3 21:01 发表
谭工有pmc的那个本领？人家通过造八爪鱼扬威立万，然后造低档的痛峷你，你也无法拒绝！而谭工用几十元一只的喇叭去忽悠菜鸟，告诉他们这是万元级喇叭！谭工这是给自己挖坑！

播总,一千的和一万的音响,你认为差别很大?呵呵.................看你平时挺精明的,关健时刻就糊涂.[s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

忽不忽悠咱俩都说不好,因为都没听过.你发这种贴,让人看着就觉得牙酸.[s:15]

海鲜 · 发表于 2011-7-3 21:12

BZ，谭工的箱子之前你是听过的，也有听感，这次何不让他再发一对给你试听一下，再发表评论，这样对你们两个都公平

贵丰2100 · 发表于 2011-7-3 21:18

原帖由理智于 2011-7-3 21:07 发表

思维不能乱！听得懂又或听不懂指标和乱标指标是两码事！与要不要去消费这一1000元这又是另外一码事！
对事不对人！大家都是发烧友，你纵观天下箱子应该也不少？你看那个箱子敢标这个数据出来？

要说事实,播种他有测试过这对箱?那所有器材的指标又有多少人去测试过,请问是不是每件器材你都测试完才买的.又烧友如果测试过不符合指标的器材是否可退?[s:97] [s:14] [s:8]

anony · 发表于 2011-7-3 21:21

做托死全家

二手影音产品交易