不要用技术指标去忽悠菜鸟-谭工请进

shuiduoduo

老黑屎屎，哦屎嗑瓜子

DSROK

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2011-7-3 16:06 发表
请问谭工发的技术讨论贴只许讲好不许讲坏吗？

你的理解有误，我是指评论当然可以
但不要人身攻击（湖南农民都被你骂了，一棍子都打死了）
你这样又何必呢？

anony

Focal Electra 1007 Be loudspeaker

勃总

原帖由 斯爷 于 2011-7-3 16:25 发表
我，插，支持勃总对谭箱的质疑，但广大初烧也希望勃总把磨改后的红灯和999也用以上的曲线标一下，让谭工他们瞧瞧。

嚓！你个二货，有用频响曲线去测cd机和功放的吗？

斯爷

原帖由 勃总 于 2011-7-3 16:31 发表
嚓！你个二货，有用频响曲线去测cd机和功放的吗？

插你13了，那你凭啥说你磨得就是好呢？没有技术指标说明，随便YY啊？

anony

交易区新帖推荐

Paradigm Reference Signature S2 loudspeaker


[ 本帖最后由 anony 于 2011-7-3 16:37 编辑 ]

anony

Klipsch RB-15 loudspeaker

anony

anony

看来还是TG3便宜又大碗
大家来抢购吧。。。。。。。

BMWZ4

原帖由 anony 于 2011-7-3 16:38 发表
http://www.stereophile.com/images/archivesart/204klipsch.1.jpgKlipsch RB-15 loudspeakerhttp://www.stereophile.com/images/archivesart/K15FIG4.jpg

你发的和谭工测试标准条件一样吗…还是单位是一样的(+-db)…

bebear

+-3dB并不难实现，要做了一定的平滑，+-2dB也是可以的。
测试结果多是做了一定的平滑的，少的1/6倍程，多的1/3倍程。

anony

原帖由 BMWZ4 于 2011-7-3 16:42 发表

你发的和谭工测试标准条件一样吗…还是单位是一样的(+-db)…

http://www.stereophile.com/content/klipsch-rb-15-loudspeaker-measurements

下次要求他们学习一下TG的测法
。

勃总

原帖由 bebear 于 2011-7-3 16:43 发表
+-3dB并不难实现，要做了一定的平滑，+-2dB也是可以的。
测试结果多是做了一定的平滑的，少的1/6倍程，多的1/3倍程。

看看谭工那俩单元、再看他的分频器，你觉得可能吗？

anony

原帖由 bebear 于 2011-7-3 16:43 发表
+-3dB并不难实现，要做了一定的平滑，+-2dB也是可以的。B
测试结果多是做了一定的平滑的，少的1/6倍程，多的1/3倍程。

多用点飘柔，＋／－ 0.5dB也不难。

Xy770509

原帖由 anony 于 2011-7-3 16:36 发表

Paradigm Reference Signature S2 loudspeaker

铍高音。算是旗舰了。丽音楼上最近打折价好像还1万5，原价标6万。。。