不要用技术指标去忽悠菜鸟-谭工请进

勃总

你在你发的贴子里声称你仅卖990元音箱频响特性达到了70-18000HZ+-2db，请问谭工这是怎样的一个指标？勃总认为如你这对箱真的达到这个指标应该卖一万元，而你拼凑的扬声器单元至少应是丹拿17w75和d260级别的，你的喇叭有可能达到这个标准吗？达到标准了你应该去丹拿厂，坐在大班椅上数落着丹拿老板有眼无珠，请了一班不懂技术的猪头工程师，浪费公司财产！让老板解雇他们换上你来主导丹拿的生产设计，把生产基地设在佛山，然后用1、200元的价格优势席卷全世界，而你现在却在论坛吆喝叫卖、免费试听你的中国丹拿岂不是有病吗？你难道还准备开中国第二红十子会吗？你看看你多有本事啊？居然能随心所欲的操控音箱的频响曲线的特征？你是在开发设计音箱、不是在写黄色下流小说来招揽人的目光！你可怜可怜那些同样在论坛靠卖产品维持生计的同行吧！你的所谓免费试听就是个陷井，你利用价格优势来杀伤那些档次价格比你高的厂家！试问要是一对卖5、6000元的音箱你敢如此发绐别人试听吗！在你身上湖南农民的狡猾和目光短浅得到了具体体现！嚓！真是没出息啊！前年卖888元的音箱，而今年卖990元的箱子真是进步不小啊！接下去言归正传，和大家讲下这个指标是怎样被山寨出来的？

虚拟盒饭

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2011-7-3 15:30 发表
你在你发的贴子里声称你仅卖990元音箱频响特性达到了70-18000HZ+-2db，请问谭工这是怎样的一个指标？勃总认为如你这对箱真的达到这个指标应该卖一万元，而你拼凑的扬声器单元至少应是丹拿17w75和d260级别的，你的喇叭 ...

没人看技术指标的 都去拉广告啦

勃总

[s:41]

原帖由 虚拟盒饭 于 2011-7-3 15:38 发表



没人看技术指标的 都去拉广告啦

[s:41] [s:41] [s:41]

顶应

[s:14]

顶应

[s:19]

梅超风

交易区新帖推荐

谭工的音箱绝对秒杀老浦东那1500元的5寸全频几十条街。谭工自己说的！！！

[ 本帖最后由 梅超风 于 2011-7-5 08:30 编辑 ]

anony

DSROK

原帖由 勃总 于 2011-7-3 15:30 发表
你在你发的贴子里声称你仅卖990元音箱频响特性达到了70-18000HZ+-2db，请问谭工这是怎样的一个指标？勃总认为如你这对箱真的达到这个指标应该卖一万元，而你拼凑的扬声器单元至少应是丹拿17w75和d260级别的，你的喇叭 ...

几百元的箱子犯得着这样人身攻击吗？况且还没听过，太臆断。。。。
乱七八糟的家电，我看这就不像是个探讨的话题。。。。。。。
乌烟瘴气。。。。。

anony

勃总

原帖由 DSROK 于 2011-7-3 16:04 发表

几百元的箱子犯得着这样人身攻击吗？况且还没听过，太臆断。。。。
乱七八糟的家电，我看这就不像是个探讨的话题。。。。。。。
乌烟瘴气。。。。。

请问谭工发的技术讨论贴只许讲好不许讲坏吗？

anony

Harbeth P3ESR loudspeaker

anony

ProAc Response D Two loudspeaker

anony

PSB Image B6 loudspeaker

勃总

原帖由 anony 于 2011-7-3 16:08 发表
ProAc Response D Two loudspeaker

我嚓！连贵族、雨后都搞不定！

anony

Dynaudio Excite X12 loudspeaker