家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: clw2003

[其它] 专业的人才能做专业的事:恭听北京资深35a烧友公布65周年试听结果

[复制链接]

3

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-23
发表于 2011-6-26 21:20 | 显示全部楼层
对于论坛来说,这样的精品帖子才应该加精的....[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

3255

帖子

-5

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2006-4-28
QQ
发表于 2011-6-26 22:00 | 显示全部楼层

挺热闹的

大家有兴趣来评价我的老款rogers5/9吗?
[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
发表于 2011-6-27 09:17 | 显示全部楼层
一批真正的玩家。十分欣赏uvd先生的评测语言、逻辑表述。尽管我不玩35A,但十分羡慕英国绅士喝下午茶般的玩音响的态度和氛围。
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
 楼主| 发表于 2011-6-27 12:56 | 显示全部楼层
尚兄的文采实在是好。。。。。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

209

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2008-10-24
发表于 2011-6-27 13:23 | 显示全部楼层
支持一下
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2011-6-29 00:19 | 显示全部楼层
衷心感谢楼上各位兄台的关注和鼓励![s:197]

[s:63] 那么,购置纪念版有无价值?答案是肯定的。对于不打算更多投资的、担心老版本年久老化的、不愿冒买二手货风险的、想买来作为纪念收藏的、从未接触过LS3/5A想把玩一下的烧友,可以购置纪念版。再为其购置一套价位适中的功放,就可以享受LS3/5A的乐趣了。从试听及对纪念版内部结构的观察,纪念版的蓝本貌似ROGERS11Ω。而ROGERS11Ω的箱子搭配功放,可以说,用一般功放推都不会难听,只不过功放素质愈高,LS3/5A的音效愈好。如用石机,早期LUXMAN505、506、507,当时很有名气,有胆味有韵味有推力较耐听,目前二手价约在1500元左右,可谓超值。选这种功放应注意金封功放管必须原机所配,还要注意开机后温升均匀。这款机子的缺点主要是底噪声稍大,高频解析度比现代功放略低。如喜欢经典的英国声,可考虑QUAD33+303(前级+后级),目前二手价约5500元左右。这款机子为英国本土原装,全分立元件,频响均衡低频厚实,推力强有胆味,初听不一定觉得有什么明显特色及过人之处,但久听不厌,机器温升也不大。和QUAD44+404、606以后的产品相比,本地不少烧友还是更倾向于33+303。英国NAIM—2是个不错的选择,目前二手价约在6500元左右,虽然标称功率仅有15W×2,但推动LS3/5A可以胜任,中高频靓丽,韵味很好,有胆机300B的影子。相比33+303,中高频是强项,低频似略输于33+303,二者各有千秋。NAIM的后续系列功放,从频宽、动态、推力等各方面的表现更为全面,只是价位要高出很多。还有一款功放,即英国Meridran子午线101+104,4分体(前级、后级+2部外置电源),1977年面世,是一款非常优秀的晶体管功放,推LS3/5A比较全面,目前二手价位8500元左右,但比较难找。还有音乐传真黑壳体A220,甲类50W×2,目前二手价7000元左右,推LS3/5A声音饱满韵味足,表现上乘。MUSICAL FIDELITYA2与A220音质一致,唯功率小一半,但价位低,约3500元左右。LS3/5A发烧圈内有“无胆不欢”之说,不无道理。如用胆机,可选择RogersE20A(AUDIOAUDIO NOTE代工),目前二手价位约9500元上下,6L6甲类推挽18W×2,中高频很迷人,播放小提琴声音很美,女声嗲、艳,惟低频段凝聚力控制力弱一点。如要再全面些,可选择RogersE40A(亦为AUDIOAUDIO NOTE代工),后级用8支6L6管,推力强劲,但机器发热量也大。这两款胆机都有8~16Ω的输出档,既适用于11Ω亦适用于15Ω的LS3/5A。使用胆机有个问题要注意,同类规格参数的胆,厂家不同,出厂时间不同,应用场合不同,音质相差很大。好马配好鞍,好机配好胆。否则,难以充分发挥机器的功效。关于LS3/5A究竟用胆机好还是石机好的问题,看个人喜好而定。在价位大体差不多的情况下,胆机更为鲜活一些、光泽感明显一些。但一些素质一般的胆机,其音效明显不如上述石机,对此不能一概而论。

[ 本帖最后由 uvd 于 2011-6-29 00:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
 楼主| 发表于 2011-6-29 01:19 | 显示全部楼层
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
这才是真正好文,给初烧者理性的推荐,生动明确有意义。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1163

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-6-29 10:42 | 显示全部楼层
这个国产货还能找回当年3/5A指定用的单元吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2011-6-29 11:09 | 显示全部楼层
好帖!学习。
比较客观的评价有助于发烧友认识与了解器材的性能、风格特征,是有价值的参考![s:40]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-30
发表于 2011-6-29 20:06 | 显示全部楼层
[s:15] 有幸和同城的几位资深3/5A烧友一齐聆听对比了65周年,给自己的第一感觉她就是3/5A!音质和11欧的及其相似,和15欧相比差一点点泛音和线条感,中频没有老15欧清晰透明,但韵味始终保持着3/5A的特点[这是新箱的状况下听感],如果不去折腾只为安心欣赏音乐,搭配好的65周年会对得起她的价值和名称........

       箱体在做工方面很认真,高音和低音单元和老11欧的几乎一样看不出区别, 背部的商标说明显得很诚实 ,用英文注明"中国制造".这让人感到了制造者的自信,不像有些品牌只会用英文注明, "设计在英国"并不表明产地.

       声音和用料都没有让人失望,但对于我个人遗憾的是音箱的表面处理..........,太现代化的光滑处理使得木皮表面纹理和质感没有老3/5A那么显得自然.[注意不是时间而是处理工艺].

       总之相比以前的11欧ROGERS LS3/5A,65周年是一个高完成度的复刻产品。
mao3326
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

2801

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-25
发表于 2011-6-29 22:39 | 显示全部楼层

回复 71# mao3326 的帖子

小毛终于来了!——言简意赅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2011-6-29 22:39 | 显示全部楼层

回复 61# bebear 的帖子

感谢兄台关注![s:21]
:loveliness: 音色不同在于泛音不同。每一种乐器、不同的人,连同所有能发声的物体所发出的声音,除了一个基音外,还有许多不同频率的泛音伴随,泛音的多寡不同,泛音之间的相对强度不同,决定了特定的音色,使人能辨别出是不同的乐器甚至不同的人发出的声音。仅从箱体来看,音箱板材不同,音色也不同。一般情况下,如果用中密度或者高密度板,弹性较差,特别是板材过厚时,声音容易偏硬、容易“死”。而用多层板,声音容易做得活泼、生动有活力。当然,这是就一般情况而言的,不是必然的。高密度板材箱体有做得好的,层板也有做得差的,“运用之妙,存乎一心”,各家有各家的校声秘诀。从分频器电感来看,不仅只是电感量、电阻率的问题,其Q值是否合理非常重要。Q值偏高声音会显得发干、偏硬、偏紧,声音缺少泛音和谐波,韵味差。相反,Q值偏低的话,声音会软弱无力,拖泥带水,低音容易有呜呜的共鸣声。从箱内吸声材料来看,过多或过少也会使Q值失当,必须调整到适中。还有,高低音喇叭因材料、结构等的不同,群延迟特性也有所不同,如分频器设计不当,则影响二者的紧密衔接,使声音有脱节感。ROGERSLS3/5A的箱体看起来简单,其实不简单。一個小小的“鞋匣子”以10多种不同的材料組成:上下左右板、前後板、內部沥青板、原木肋条、网罩、魔鬼毡、羊毛毡、吸音棉、橡胶圈、原木皮等,那么多种材料的目的不是为了造型和美观,而是为了处理來自不同頻率不同角度不同音压所造成的振动,每一样材料都有調音的目的。具体讲,例如前后板与上下左右板不同,其原因是在低頻大音压時不会彼此挤压,因為密度不同振动頻率就不同,這樣可以加強低频延伸,且在100Hz左右频率不会凸起等等。也有人经测试发现,LS3/5A箱体有两个谐振点,都在人声频段之外,到底有没有确凿证据不得而知。但海内外确有一些烧友曾重料DIY箱体、分频器,试图代替原箱体原分频器升级,但音效超过原箱体特别是获得公认的甚少,和上面所述有没有关系呢?不好说。有句调侃的话,人家是指哪打哪,我是打哪指哪!如是做音箱呢?做成啥样算啥样——容易;让做啥样做成啥样——难!太难……呵呵![s:63] [s:63] [s:63]

[ 本帖最后由 uvd 于 2011-6-29 22:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2011-6-29 22:52 | 显示全部楼层

回复 6# 豆根 的帖子

要不是路途远,来去不便,就请豆根兄参加试听了,呵呵![s:97]

另,北京少数LS3/5A烧友的班门弄斧,引来超级版主、核心会员、特级会员、高中初级会员及发烧新手等的关注、支持和鼓励,惴惴不安之际,北京烧友谨向诸位师长兄台表示衷心感谢和敬意![s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 uvd 于 2011-6-29 23:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2011-6-30 00:15 | 显示全部楼层

回复 73# uvd 的帖子

呃,在当年的音响科技水平下,LS3/5A在同等重量级的箱子中取得了相当高的成就,无论是在技术上还是商业上。
就现代的音响技术,复刻应该不会比早期的差吧,有没有试过大声压下的表现?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2011-6-30 01:13 | 显示全部楼层

回复 75# bebear 的帖子

[s:14] 北京有种特产叫臭豆腐。如果复制出来的也称臭豆腐,理应一样的臭,如果是香的,虽然可能更受欢迎,但就不叫臭豆腐啦!既然纪念版仍称LS3/5A,理应和原版一致,不论优点还是缺点。如果改变了,或说改进了、提高了、创新了,似乎不应再叫LS3/5A了(“A”的含义是对LS3/5的第一次改进),可以叫LS3/5B什么的就是了,像英国贵族Response系列书架箱那样,开始是ProAc  Response1,改进后称ProAc  Response1C,后又改为 ProAc  Response1CS。这样讲不知对与不对,是不是强词夺理,呵呵!
[s:30] 有些遗憾,这次试听所用胆机最大功率也就是8W×2,在这一输出功率内,从动态方面看,纪念版和老版本似无大的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 00:53 , Processed in 0.153934 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表