专业的人才能做专业的事：恭听北京资深35a烧友公布65周年试听结果

clw2003

很多烧友问我65周年LS35a的声音，我自问没有评价此箱的能力，而不敢妄断。

网上叫好的，疑惑的，称为假洋鬼子的，一时也很是热闹。


我搜了一下各大论坛的，找到北京的玩ls35a的资深前辈UVD,筑和,mao3326,ydqydq等，将音箱发到北京，请一众35a高手对比试听，做客观结论。


只求客观实际。请各位跟贴实际说明一下听感，在此多谢各位前辈。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2011-6-23 10:15 编辑 ]

i886

交易区新帖推荐

千万别找铁饭师兄! [s:8]

clw2003

已经短信给UVD,筑和，mao3326,ydqydq等ls3/5a资深前辈，请大家稍等。

[ 本帖最后由 clw2003 于 2011-6-23 10:19 编辑 ]

音乐之声0001

早期版的3/5A与现在65周年版的差距：

一个是前世 一个是今生[s:97]

有因才有果

前世作孽 今世还债[s:41]

[ 本帖最后由 音乐之声0001 于 2011-6-22 20:09 编辑 ]

大宝兄

UVD尚大哥是个实在人，他那么多3/5A一路玩下来，评价中肯

豆根

交易区新帖推荐

等[s:97]

筑和

△首先声明我只是一个业余了又业余的普通烧友，所有言论仅代表个人见解。[s:97]

△其次说明过程：
缘由：楼主与UVD兄联系好后，把箱子发给我。因为是仅开声12小时的新箱，我6月7日收到后直接转交ydqydq余兄，托他煲箱。
余兄煲箱基本每天不少于4小时，煲了8天，加上原来的开声时间，总共煲了50～60小时。时间还是太短，差强吧！
6月15日晚，约上资深的3/5a玩家UVD和小毛，加上我和余兄，共4人，在我家试听。14平米的环境不算好，声音倒是比较干净。

△所用器材：功放为单端300B合并机，音源为Linn转盘+解码。参考音箱有两对金牌、一对黑牌、一对白牌共4对Rogers LS3/5a。
可惜临时没找到11欧的，那样对比起来更合适。



△试听的部分软件：


△大致印象（我不会研究单元、分频器什么的，只是纯粹的听感）：
1、确是3/5a声底。估计校音师是以金牌和黑牌为蓝本的，既有金牌的开扬，又有黑牌的浓郁。
2、整体上比较平衡，播放交响乐层次分明。功放控制力好的话，大场面也并不凌乱。
3、表现钢琴较好。但因听惯了金牌，总是感觉它泛音少，声音干，欠缺润泽。——我脑子里过多铝标金牌的影子，似乎已经不适合评论这个等级的箱子了。[s:8]
4、播放人声时，感觉有点黑牌的风格，中频厚浓，有化不开的感觉。

△我的结论：
如果是不到7000元的价格，此箱还是非常值得购买的，原因有
1、确实是3/5a的风格，且强于××××若干种的所谓3/5a。
2、声音素质不低，感受到了此箱的校音师的水平和其所下的苦功，均非泛泛。
3、全新。很多人担心老箱子的服役年限，以及多次转手后的可靠性。这是全新箱子的价格，论声音素质，我感觉与不少同样价格的二手音箱接近。

筑和

由于这次的参考音箱都是15欧的3/5a，这款65周年的Rogers LS3/5a与前辈相比，润泽、舒展、细节、密度等方面的差距还是很明显的。
煲透后应该会好些，大约可接近11欧的水平吧？
当然了，铝标金牌、单双号招纸金牌、黑牌、白牌，依次都能听到明显差别，每款之间都存在或大火小的差距。声音确实摆在那里，价格也摆在那里。

烨火华

强烈关注，建议置顶！亮精精！

clw2003

谢谢筑和兄：UVD兄两次致电，讲述ls3/5a讲述的非常专业和详细，包括箱体板材共振，分频器用料以及单元材料导致35a声底的影响等等，实实在在受益匪浅。

sunrong

音色还是英国的特色；中频厚，耐听。

筑和

原帖由 clw2003 于 2011-6-23 00:10 发表
谢谢筑和兄：UVD兄两次致电，讲述ls3/5a讲述的非常专业和详细，包括箱体板材共振，分频器用料以及单元材料导致35a声底的影响等等，实实在在受益匪浅。

是啊，UVD兄对3/5a的历史很有研究，如数家珍。还有小毛（mao3326），拿到箱子先横看侧看，指节轻敲，对箱体材料详加述说。而余兄（ydqydq）听的时间较长，听的音乐类型较多，对这个65周年的了解较多。
应该把他们都请来这个帖子发表意见，他们的认识应该比我更深刻。

salemhifi

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

听风人

现在的香港人把R搞的不像R了。

这对是什么情况。。

叶荣玉

好家伙[s:68] [s:68] [s:20]