专业的人才能做专业的事：恭听北京资深35a烧友公布65周年试听结果

老浦东

影响中ROGERS这个品牌也已经给香港人买下了。[s:97] [s:97] [s:97]

音乐之声0001

交易区新帖推荐

个人认为花得起几千元买65周年版，不如直接多花点  买早期的版本。。
ROGERS早期的箱子的声音。。。听一辈子 绝对值得！

莳云人CT

关注中。[s:30]

ydqydq

受三位委托，多听了几天这对箱子，煲箱并为正式试听做准备。声音不错，通透厚润。中高到高音区和中音到低音区的衔接不够流畅，似有凹陷和细节的缺失，6，7千元新箱的价位，物有所值。

低烧36度

楼主为何费这么大心思，去证明 这个李鬼？
难道是因为手里存货太多，不好出手？
还是想继续炒作，再多赚几笔？

i886

交易区新帖推荐

原帖由 低烧36度 于 2011-6-23 12:55 发表
楼主为何费这么大心思，去证明 这个李鬼？
难道是因为手里存货太多，不好出手？
还是想继续炒作，再多赚几笔？

证明这李鬼值不值 6,500!

筑和

原帖由 音乐之声0001 于 2011-6-23 10:54 发表
个人认为花得起几千元买65周年版，不如直接多花点  买早期的版本。。
ROGERS早期的箱子的声音。。。听一辈子 绝对值得！

说的是！
不过毕竟有些人喜欢新的。老3/5a虽好，风险也大。

clw2003

原帖由 低烧36度 于 2011-6-23 12:55 发表
楼主为何费这么大心思，去证明 这个李鬼？
难道是因为手里存货太多，不好出手？
还是想继续炒作，再多赚几笔？

我入手65周年伊始，很多关注我的朋友致电问我音箱复刻的素质，我因为只是久前玩过一对15欧的ls35a，然时过境迁，几无记忆，我以我对35a的认识，感觉也没有可以正确评价的能力。所以，我紧紧为广州的“情轩西雅士”朋友推荐了一对，其他未敢有任何对此箱的正反面影响。
我不认为对于大家比较关注的器材，有公正客观的评价是个好事。请稍安毋躁

器乐迷

新版哪有买?

xuzhi3338

嘿嘿，我在一个多月前就买了。箱子不错，就是要在搭配上下功夫。像我这样的菜鸟，买老箱子又怕折腾，玩这个也蛮过瘾的了。

shazi2000

看了以上各位大侠的论述，是不是可以这样理解，65周年很不错，就是缺少点3/5a最关键的泛音？这样就决定的新型的，是新的声，和老的还是有关键的明显的区别。

壮胆

早期的用过几对以前特低价!上月买
一对以煲个多月..感觉.平衡度还可以.!声音表现中低频有点单薄.可能分频电容不同有关?但这个价位又是英国牌仔SL3/5a新箱还算合理!(细细声说后面有制造中国)

[ 本帖最后由 壮胆 于 2011-6-24 06:41 编辑 ]

壮胆

原帖由 音乐之声0001 于 2011-6-23 10:54 发表
个人认为花得起几千元买65周年版，不如直接多花点  买早期的版本。。
ROGERS早期的箱子的声音。。。听一辈子 绝对值得！

问题是早期的版本.惊有的单元动过!个人新老版本都有拆过外观差距不太.也认为早期B110单元比新版更好!

zhangds88

原帖由 clw2003 于 2011-6-23 16:59 发表
我入手65周年伊始，很多关注我的朋友致电问我音箱复刻的素质，我因为只是久前玩过一对15欧的ls35a，然时过境迁，几无记忆，我以我对35a的认识，感觉也没有可以正确评价的能力。所以，我紧紧为广州的“情轩西雅士”朋 ...

下面好像是LZ对该箱的评价：



15欧的LS35a还在吗？

[ 本帖最后由 zhangds88 于 2011-6-24 21:07 编辑 ]

i886

原帖由 壮胆 于 2011-6-24 06:06 发表
问题是早期的版本.惊有的单元动过!个人新老版本都有拆过外观差距不太.也认为早期B110单元比新版更好!

确认一下壮胆师兄所言, 你的意思是 65周年内的 B110也有早期和晚一点的之有, 不会吧? :funk: