实际体验才知道，长虹的制造工艺确实比不上松下

天天多美

设备进步很大！不输外资的。
品管也进步不少，工艺上差别不大了。
关键是专利啦。
现在外资也绝大部分是OEM了。
中国就是全世界的加工厂！不要贬低自己。

kaiak

拆过自己的长虹的CHD3418,枕形失真，拆开补焊了一些焊点解决了问题。2003年左右的机器，元器件的管脚长长短短，整个一个手工作坊的做法，这样的机器用上三五年不出问题都奇怪，都不用比较元器件的优劣，电子产品的电器特点决定了不规范的走线，焊接，电路板的设计，对最终产品的效果影响是很大的。

jimmyguo

原帖由 天天多美 于 2011-6-9 11:41 发表
设备进步很大！不输外资的。
品管也进步不少，工艺上差别不大了。
关键是专利啦。
现在外资也绝大部分是OEM了。
中国就是全世界的加工厂！不要贬低自己。

不能不贬低自己啊，其实苹果很多产品也是中国工人组装出来的，是中国人技术差？素质差？不是，是苹果的品控要求高。

记得原来有个案例是日本来料加工衬衫，日本不光把材料运过来，还专门派人驻场监督，怎么缝，扣子怎么钉，都有严格的要求。同样的工人，同样的材料，同样的设备，没了人家的监督，生产出来的产品，可能就不一样。

这点不能不批评一下某些国产品牌了。当然现在国产品牌进步很大了，很多产品做得也很精细，特别是小型的电子产品，但和进口品牌还是存在着一定的差距的。这也怪中国市场太大，不用苛刻的品控，生产出来的产品，也卖得出去。

潜龙谍影snake

发几张松下VT30的细节照上来让大伙看看！老C也可以发长虹鸡鸡的PP上来PK。


1


2


3


4


5


6


7


8

潜龙谍影snake

再补几张！赞啊！[s:17][s:17]



1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14

chilima

[s:97]

halohuhai

原帖由 jimmyguo 于 2011-6-9 12:19 发表



不能不贬低自己啊，其实苹果很多产品也是中国工人组装出来的，是中国人技术差？素质差？不是，是苹果的品控要求高。

记得原来有个案例是日本来料加工衬衫，日本不光把材料运过来，还专门派人驻场监督，怎么 ...

这个应该大部分都认同！
当初900推出时过万的定价，没考虑过要入手。原因就是国产的品控让人不放心啊[s:8]
后来入手此机首先是价格在心理价位，其次曾经是所谓”旗舰“。如果都让我失望。。。。
这可能也是当初销量差的原因之一吧。

GGGYGYGY

原帖由 free空间 于 2011-6-9 11:36 发表
这2样学精了，其他都越搞越差了！有些人一定要说进步的话就是买来的加工物料越来越先进了，还有加工的设备，其他基本就是个靠廉价劳动力唯一优势的大加工厂而已》？

骗人钱财的外表慢慢在做好。

做好的还是有，但很短暂，不能坚持。

GGGYGYGY

外观设计上，做工精细程度上，受成本限制和品牌定位原因，国产货整体上始终有差距，这个差距要承认。

顶一下

GGGYGYGY

不觉得VT30怎样好看，有些象手机的造型。

kongchao19

从维修的投诉上看，不见得松下比长虹好！

长虹是有些问题，比如说音响效果不好！

但是看标清数字电视，长虹的比松下强多了！[s:97]

kongchao19

2.50900fhd在用av线接有线机顶盒有一种类似呼吸效应的东西======================================================
我们这里上星期装数字电视时，增城广电也有摆了两台索尼电视机展示数字电视节目，其中展示高清的也有这问题！

个人看法可能是机顶盒的问题！

因此我才没有买那800元的高清机顶盒，结果交了一年年费，换了个标清的算了！

你换换机顶盒看看，应该是会不一样的！

松下的等离子亮度比长虹的要好是真的！

暗部细节略强于长虹的

但是画质则是个有千秋的！

ffmore

你在家里比较过，看标清的长虹好于松下？

C生活

原帖由 iammj 于 2011-6-7 12:04 发表
在半年时间内购买了两台等离子，长虹50900fhd（P08版）和松下vt20c，除开价格不谈，确实50900fhd不如后者。同

1.50900fhd有一个最大的问题就是快速移动的高动态画面下，画面有迟滞感，这点让我很不舒服，松下则完全 ...

LZ，你知道50900是哪一年定型的产品不。
VT20C是牛，唯一的旗舰还是厚如砖块，加上机背4个螺旋桨，我要是松下用户都不好意思说外观，没脸见人。
同样的价格长虹提供的58938B，全面压倒50VT20C，这样比才合适吗，旗舰对旗舰。