实际体验才知道，长虹的制造工艺确实比不上松下

iammj

在半年时间内购买了两台等离子，长虹50900fhd（P08版）和松下vt20c，除开价格不谈，确实50900fhd不如后者。

1.50900fhd有一个最大的问题就是快速移动的高动态画面下，画面有迟滞感，这点让我很不舒服，松下则完全没有这个问题。动态清晰度，松下完胜。
2.50900fhd在用av线接有线机顶盒有一种类似呼吸效应的东西，画面瞬间模糊，瞬间清楚，就像是相机在对焦，我用的可是最高型号的秋叶原av线了，据说换色差会解决这个问题，可惜我的机顶盒没有色差接口，我也不会没事儿换一个机顶盒玩，等高清的时候再说，松下用的一根很普通的av线，没有这种现象，顺便说一说，50vt20c自带了射频滤过器，这点很贴心。
3.色彩方面，长虹过于艳丽，松下则偏暗淡，这可能和新一代机器为了节能在亮度设置上设计有关，综合说这点长虹稍胜。
4.接口方面，长虹没有设计机身侧边hdmi接口，这点对于要经常外接信号源的我来说，是完全不能接受的。松下完胜。
5.外观方面,不用说，松下完胜，不过考虑到价格差异，长虹的外观可以接受。

总的说来，对国产机器还是有点失望，国产机器最大的问题在于对高端用户（比如游戏用户，高清用户，3d用户）有很多潜在的问题，这些问题在不熟悉机器的时候很难暴露出来，比如电路设计，但一用起来总感觉别扭。更有很多虚标现象，像我的老tcl，居然不能支持色差（有接口就是不支持，因为是假逐行扫描，父亲买的时候根本不懂）。国货当自强，不是一句话而已。

顺便要说说ps3，作为一个发布很久的机器，现在还能免费支持3d播放，而仅仅是靠软件升级，试问国货谁能有这样的前瞻性和魄力，神机不是吹出来的。中国的制造业，永远都在低端跟别人跑，是不会有前途的。

随口胡诌，不专门针对长虹，中国的强大之路，远比想象中漫长，从一个电视就可见一斑。

shouyee

松下的工艺，别说长虹，就是索尼也比不上。

shouyee

长虹其实一点也不便宜——配置低了，价钱自然应该便宜。

枪枪三人行

道出了部分事实。

有心有力

上图是王道，空说无益[s:117]

iammj

5楼，我就这两台机器，你叫我不比这个比什么？

顺便说说，这两台机器绝对没到乞丐和律师的差异，长虹一般看看还是不错，甚至打实况都不错，就是太高动态画面迟滞是我最纠结不过的地方。

顺便说说松下也不是没毛病，我在看vt20c的时候偶尔会出现看投影的彩虹现象，不知道这算不算我个人眼睛体质的问题

iammj

晕，第1,2点怎么可能拍的出来，我一直都认为上静态图说明不了任何问题，单比一张静态图，我相信完全可以得出相反的结论，实际使用感觉是两回事儿

而某些不厚道的论坛枪手最喜欢用静态图来忽悠了。

[ 本帖最后由 iammj 于 2011-6-7 12:32 编辑 ]

枪枪三人行

律师穷得跟乞丐似的的大把。真不知道这厮说这话怎么这样没有逻辑？？NC

halohuhai

50900在性价比上没有对手。
用过即知[s:97]

军刀

原帖由 有心有力 于 2011-6-7 12:26 发表
上图是王道，空说无益[s:117]

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

leiiu

松下的很厚，长虹的一般的都很薄（相对的），不一般的就能和三星一样薄（比如58寸的）

feiwu

换个质量好的S-VIDEO线，画质会有明显提高。

哈哈 你可以把龙芯和intel ，AMD比哈

passarella

我不喜欢省电的东西，也不喜欢性价比的东西。忽悠性价比没啥意思的。

虽然痛恨，不得不承认，小日本东西是精致